Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet ihmisestä, joka ostaa Louis Vuittonin laukun tai vaikka lompakon ja kutsuu sitä nimellä "Luis Vutton"?
Kommentit (22)
Ajattelen samaa kuin jos joku ostaa Ermenegildo Zengan puvun, mutta ei osaa lausua sitä nimeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen samaa kuin jos joku ostaa Ermenegildo Zengan puvun, mutta ei osaa lausua sitä nimeä.
No tuo nyt on sellainen nimi, että harva suomalainen on sitä kuullut missään. Louis Vuitton on niin tunnettu merkki, että jos sen lausuntatapaa ei tiedä, niin aika tynnyrissä on elänyt.
Ajattelen samaa kuin ihmisestä joka lausuu sen oikein. Yhtä tyhjäpäinen.
Lui Vitoon kuulostaa ihan vitulta. En kehtais lausua.
Minä kutsun laukkua laukuksi ja lompakkoa lompakoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No enpä juuri mitään ja parempi tuokin kuin Luis Vittuon ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen samaa kuin jos joku ostaa Ermenegildo Zengan puvun, mutta ei osaa lausua sitä nimeä.
No tuo nyt on sellainen nimi, että harva suomalainen on sitä kuullut missään. Louis Vuitton on niin tunnettu merkki, että jos sen lausuntatapaa ei tiedä, niin aika tynnyrissä on elänyt.
Jos sinä et ole kuullut siitä, niin se ei tarkoita että kaikki muut suomalaiset eivät olisi kuulleet siitä.
Ermenegildo Zenga on maailman tunnetuimpia pukujen valmistajia:
http://www.ranker.com/crowdranked-list/top-men_s-suit-designers
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lausun sen "Vittuuni". Ihan tahallani, osaan kyllä lausua ranskaa, mutta ärsyttää ne useimmat Vuitton-laukuillaan leveilevät, jos eivät muuten tunnu välittävän laadusta tai tyylistä.
Itse en pidä ko valmistajan laukkuja kauniina, ostaisin esim. ison Bottega Venetan mieluummin, jos olisi rahaa...
Miten ap sen lausuu?
Mulle laukku on veska ja lompakko pörssi.
T: seitsämää kieltä (mm. ranskaa) puhuva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kutsukoon ihan miksi vaan, kunhan se ei ole paskainen kånken. Hyi hitto ajatustakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärin lausuttu tietenkin. Tässä oikea ääntäminen: Louserit Vuittuun.
Lompsa ja veska. Siinäpä ne. Mutta ei todellakaan yllä mainittua merkkiä, vaan jotain paljon tyylikkäämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lui Vittuuni kirjoitti:
Lausun sen "Vittuuni". Ihan tahallani, osaan kyllä lausua ranskaa, mutta ärsyttää ne useimmat Vuitton-laukuillaan leveilevät, jos eivät muuten tunnu välittävän laadusta tai tyylistä.
Itse en pidä ko valmistajan laukkuja kauniina, ostaisin esim. ison Bottega Venetan mieluummin, jos olisi rahaa...
Sepä se, sulla ei ole rahaa. Kaltaisesi köyhylit jaksavat kiinnittää huomiota muiden ihmisten laukkuihin ja tavaroihin, me joilla on rahaa ostamme mitä haluamne eikä meidän peppua kutita muiden ostokset ja valinnat. Hajoa persaukisuuteesi.
En oikeen mitään. Feikkejä ne on kuitenkin. Ja oikeestaan, mitä vitin eroa on feikillä ja aidolla? Joojoo laatu blaablaa. Mut oikee ero on vaan se fiilis. Se että kuvittelet olevasi parempi ihminen. Se kertoo kaiken oksettavuudessaan ihmisestä. Se on nahasta kääritty nyssykkä. Nyssykkä jossa on symboli. Sen symbolin tarkoitud on osoittaa asemaa ja arvoasi. Sen symbolin saat ostettua vitosella fuengirolasta. Symboli on vain kuvio. Se kuvio tekee sinut paremmaksi? Hyh.
Itse ajattelen että ei ole huonompia tai parempia ihmisiä. On vain hyviä ja pahoja. Se joka ajattelee että ihmisistä osa on parempia kuin toiset, on minun mittareilla paha ihminen.
PS. Hitler ajatteli toisten ihmisten olevan parempia kuin toisten.
Ihan sama kuinka se sen lausuu. Ihmetystä herättää enemmän miksi joku laittaa satasia lompakkoon tai tonneja muoviseen laukkuun. En ymmärrä, kuten en muidenkaan status-esineiden ostoa.
Ajattelen, että miten sivistymätön ihmisen pitää olla, että mainostaa ostamiaan käyttöesineitä, ja vieläpä suunnittelijan nimen mainiten?
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kuinka se sen lausuu. Ihmetystä herättää enemmän miksi joku laittaa satasia lompakkoon tai tonneja muoviseen laukkuun. En ymmärrä, kuten en muidenkaan status-esineiden ostoa.
Status-esineen ostaja on epävarma itsestään. Ehkä hieman lahjaton. Pitää paikata omia puutteita symboleilla ja ties millä.
Miten ihmisten paremmuutta mitataan? Rahassa? Urheilussa? Taiteessa? Matematiikassa?
Toisella on vain enemmän rahaa kuin toisella - kumpikaan ei "parempi"
Toinen juoksee kovempaa - kumpikaan ei ole parempi
Toinen on hyvä laulaja, toinen ei osaa laulaa - niin toinen osaa siis laulaa ja toine ei -> kumpikaan ei ole toistaan parempi
Joku lahjoittaa rahaa ja tekee hyväntekeväisyystyötä ja toinen ryyppää himassa - kumpikaan ei ole toistaan parempi
Ihmisten välistä paremmuutta ei voi mitata millään mittarilla. Yksittäisiä ominaisuuksia toki voi. Mutta ei absoluuttista paremmuutta
Ajattelen, että tämä ihminen käytti tuhansia euroja laukkuun vain, että pääsee sanomaan sen nimen.
Että se on joku savolaisjuntti, joka luulee sosiaalisen statuksensa nousevan pilviin laukun avulla.