LUMO vuokra-asuminen, mitä mieltä?

Suuri huijaus. En suosittele kenellekkään.

Vuokrat ylihintasia asunnon kuntoon nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat ylihintasia asunnon kuntoon nähden.

Ylisuurten vuokrien tuotot valuvat ammattiyhdistysliikkeiden tileille,sillä vvo omistajat ovat suomen suurimmat ammattiyhdistysliikkeet.

Vuokralainen maksaa ammattiyhdistysliikkeelle jäsenmaksut palkastaan ja provikat päälle vuokrassaan.

En tajua miksi kukaan haluaa asua noissa

Muuten toimii, mutta vuokrat ovat järjettömän kalliita. Toki ovat kalliita muuallakin, mutta noissa selvästi näkyy se, että monella ei ole varaa valita, kun muualta ei asuntoa saa. Ja samasta syystä ei ole intressiä  huolehtia asuntojen kunnosta.

Lumo on myynyt kaksi kämppää jo alta ja molemmilla kertoilla uusi vuokranantaja on nostanut vuokraa lisäämällä sähkö ja vesimaksun kun ne on ennen kuulunut vuokraan

Vuokra nousee joka vuosi noin 15-20 euroa. Muutettiin kämppään kun vuokra oli viedä edullinen. Ei ollut enää edellinen kun hinta vaan nousi. Muutettiin pois. Lisäksi metelöivät naapurit aiheutti harmaita hiuksia. Isännöitsijä sanoi että ei voi mitään, on sana sanaa vastaan.

Ovat ylihintaisia. Joka maaliskuu vuokra nousee kymppejä. Olemme asuneet 1,5 vuotta ja risoo, ettemme voi käyttää iso lasitettua parvekkettamme, koska naapurit tupakoivat omillaan ja meidän haisee.. Metelöiviin naapureihin ei puututa, koska ensin pitäisi keräillä naapureiden nimiä.

Kuulostaa luteilta.

Minulla onnea, koska mukavat naapurit ja hiljainen talo. Ennen halpa vuokra, mutta huono kunto. Korjauksia ei tahdottu tehdä ei niin millään. Muutama vuosi nyt rempattu innokkaasti, esim. kylppärirempan aikaan vuokranalennus 15 euroa/viikko. Vuokra nousee huimaa tahtia. Lumon asenne vuokralaisiin eli asiakkaisiin hyvin ylimielinen. Monta talvea on paleltu. Syksyisin lämmityksen aloittamista saa joka vuosi pyytää erikseen. Yhteishenki vuokralaisten kesken kyllä hyvä, kun kaikki yhdessä vihaavat lumoa.

Vesi kuuluu vuokraan, sähkö ei.

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi kukaan haluaa asua noissa

Ovat kaikista halvimpia alueellamme ja hintaan sisältyy sekä vesi, sähkö että netti.

Saa paremmin säästettyä omaan kuin asua kalliimmassa ja maksaa sähkö erikseen.

Voimme myös asua kolmiossa, sillä on niin iso olkkari, että siihen saa meidän aikuisten sängyn siihen asti, että omaan on käsiraha.

KooOo kirjoitti:

Ovat ylihintaisia. Joka maaliskuu vuokra nousee kymppejä. Olemme asuneet 1,5 vuotta ja risoo, ettemme voi käyttää iso lasitettua parvekkettamme, koska naapurit tupakoivat omillaan ja meidän haisee.. Metelöiviin naapureihin ei puututa, koska ensin pitäisi keräillä naapureiden nimiä.

Meillä Lumolla isännöitsijä antoi pelkästään meidän sanomalla huomautuksen yläkertaan metelin takia. Mutta varoitukseen tarvitaan nimiä, näin on ollut kaikkialla muuallakin. Ja enemmän tuttavallani nousee vuokra kuin meillä Lumolla. Kalliita on lähes kaikki vuokra-asunnot. Itse en voisi koskaan asua halvassa, mutta pakko sitoutua vuodeksi kerrallaan.

Kallis, mutta pk-seudulla on kallista. Ei vuokratakuuta mikä oli hyvä asia kun eron tultua ei ollut paria tonnia siihen laittaa. Lemmikit sallittuja mikä oli ehdoton vaatimus minulle.

Korjaukset ovat sujuneet hyvin, ei kohtuutonta odotusta. Sain uuden uunin kun edellisen asukkaan jäljiltä vanha oli kamalassa kunnossa.

Ihan hyvä vaihtoehto.

Noihinhan joutuu kun haluaa säästää vuokratakuissa, jotka on ihan älyttömät yksityisiltä ja muilta firmoilta vuokrattaessa. 3 kk takuuvuokrat ovat yleistyneet ja 2 kk on ihan normaali, ei kaikilla ole tilillä odottamassa paria tonnia ja muutto maksaa muutenkin.

Kalliita. Ja sellaisen kuvan olen saanut, että ludekämppiä kaiken lisäksi.

Jälkimmäisen voitte rauhassa Lumo-asujat oikaista, se kun ei perustu monen asunnon faktatietoon, vaan yhden ja muuten luuloajatteluun.

Vierailija kirjoitti:

Kalliita. Ja sellaisen kuvan olen saanut, että ludekämppiä kaiken lisäksi.

Jälkimmäisen voitte rauhassa Lumo-asujat oikaista, se kun ei perustu monen asunnon faktatietoon, vaan yhden ja muuten luuloajatteluun.

Olemme asuneet VVO:lla vuodesta 2010 nyt neljässä eri asunnossa ja kohta muutto viidenteen. Missään ei ole luteita ollut. Muutama sokeritoukka oli vuonna -12/13 en muista tarkkaan, mutta ne myrkytettiin pois. Nyt asumme toisella yhtiöllä ja täällä kuhisee noita toukkia ja mitään ei asialle tehdä.

Lumolla on hyvät myös nuo jutut perheille. On Hoplop reissua, Linnanmäki, Särkänniemi, kylpylää ym. Ollaan tyytyväisiä.

Juu asunnot paskoja, vuokra korkea, lähettävät siivoislaskun 2kk muuton jälkeen vaikka ammattisiivojaa kävi asunnon siivoamassa.

Ylihintaisia todella erityisesti koska asunnot ovat vanhoja peruskuntoisia. Jyväskylässä uudempi kaupungin asunto maksaa 550 e, samankokoinen vanhempi Lumolla 750 e. Kyllä niitä onkin tyhjillään.

Aivan ylihintaista paskaa. Miksi kukaan maksaisi tähtitieteellistä vuokraa, ellei ole pakko?