Kuuluuko siitä ääni kun metsässä kaatuu puu, eikä kukaan kuule? Ts. onko asioilla merkitystä, jos niitä ei ole kukaan muu todistamassa?
Niin, eli onko tekemilläsi asioilla merkitystä, vaikka kukaan ei saisi niistä koskaan tietää mitään? Pystyisitkö esim. lahjoittamaan rahaa hyväntekeväisyyteen täysin anonyymisti ilman että ikinä hiiskuisit siitä kenellekään mitään? Tai muuten auttamaan jotakuta siten, että edes autettava ei tiedä että se olit sinä joka autoit. Eikä kukaan muukaan. Et menisi edes merkityksellisesti virnuilemaan siihen niin että saattaisivat arvata. Autettava saisi apua, mutta kukaan ei pitäisi sinua sen takia minkäänlaisena sankarina.
Pystyisitkö tekemään jotain rohkeaa ilman, että kertoisit muille mitä olet tehnyt ja miten rohkea olet ollut? Olisiko sillä rohkeudella ollut silloin mitään merkitystä, jos ei ole ketään pitämässä sinua rohkeana? Tai jos saavuttaisit henkilökohtaisesti jotain hienoa, olisiko sillä mitään merkitystä, jos ei olisi ketään antamassa aplodeja?
Tällaisena somessa riekkumisen kulta-aikana pakko kysyä. Ja ihan konkreettista tosielämää mietin, en jotain kaukaista ihannetta.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Tuohan ei ole sama asia, koska se puu on kaatuneena kun joku muu sinne menee joskus.
Mutta tapahtuuko pettämistä jos kukaan ei koskaan saa tietää, kumia on käytetty, tehty ulkomailla tuntemattoman kanssa jne. eli mitään jälkeä ei jää paitsi mieleen?
Tapahtuu, aivan samalla tavalla kuin se puukin kaatuu vaikka siitä ei ääntä kuulukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan ei ole sama asia, koska se puu on kaatuneena kun joku muu sinne menee joskus.
Mutta tapahtuuko pettämistä jos kukaan ei koskaan saa tietää, kumia on käytetty, tehty ulkomailla tuntemattoman kanssa jne. eli mitään jälkeä ei jää paitsi mieleen?
Tapahtuu, aivan samalla tavalla kuin se puukin kaatuu vaikka siitä ei ääntä kuulukaan.
Yhdyntä kyllä mutta pettäminen?
Tuo puun kaatuminen ei muuten ole mikään filosofiakysymys. Ilmassa kulkeva paineaalto syntyy riippumatta siitä onko ketään lähistöllä. Se paineaalto sitten muuttuu ääneksi, kun joku sen kuulee.
Ääntä ei kuulu, jos kukaan ei ole kuulemassa. Puu kaatuu silti, ei se siihen vaikuta. Miten se liittyy hyväntekeväisyyteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan ei ole sama asia, koska se puu on kaatuneena kun joku muu sinne menee joskus.
Mutta tapahtuuko pettämistä jos kukaan ei koskaan saa tietää, kumia on käytetty, tehty ulkomailla tuntemattoman kanssa jne. eli mitään jälkeä ei jää paitsi mieleen?
Tapahtuu, aivan samalla tavalla kuin se puukin kaatuu vaikka siitä ei ääntä kuulukaan.
Yhdyntä kyllä mutta pettäminen?
No sinä tiedät pettäneesi, jos bylsit vierasta ihmistä kumppanisi selän takana. Mihin siitä pitäisi jälki jäädä muualle kuin mieleen?
Mä en oo ikinä ymmärtänyt tuota kuuluuko ääni jos puu kaatuu eikä kukaan kuule. Eiköhän se ääni kuulu riippumatta siitä että onko joku kuuleva lähistöllä.
asdasd kirjoitti:
Tuo puun kaatuminen ei muuten ole mikään filosofiakysymys. Ilmassa kulkeva paineaalto syntyy riippumatta siitä onko ketään lähistöllä. Se paineaalto sitten muuttuu ääneksi, kun joku sen kuulee.
Miksi ei voida ajatella, että paineaalto on ääni? Miksi vaaditaan vastaanotin? Voidaanko sanoa, että palohälyttimestä ei ole kuulunut ääntä, jos kukaan ei ole ollut paikalla kuulemassa? Minun mielestä omituista. Tai tuleeko hehkulampusta valoa, jos kukaan ei ole näkemässä sähkömagneettista säteilyä? En ymmärrä, miksi äänen suhteen on eri asia.
Hienosti tarrauduitte siihen aloituksen epäoleellisimpaan kohtaan! Unohtakaa koko juttu.
-Ap
Tuohan ei ole sama asia, koska se puu on kaatuneena kun joku muu sinne menee joskus.
Mutta tapahtuuko pettämistä jos kukaan ei koskaan saa tietää, kumia on käytetty, tehty ulkomailla tuntemattoman kanssa jne. eli mitään jälkeä ei jää paitsi mieleen?