Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi feministit haluavat tuhota poikien terveen maskuliinisuuden kehittymisen?

Vierailija
23.08.2017 |

Feministit kieltävät pojilta maskuliiniset roolimallit, ei saisi tykätä Batmanista tai Supermanista. Pitäisi leikkiä barbeilla ja pukeutua mekkoon.

Feministi vihaa maskuliinisuutta ja haluaa tuhota poikien maskuliinisen kehityksen.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin tai miksi matikanopettajat haluavat saada kaikki lapset vihaamaan matikkaa? Miksi palokunnat haluavat, että rakennukset palavat? Miksi lääkärien salainen intressi on jättää ihmiset sairaiksi?

Vierailija
2/12 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti se on karmeaa. Minulla on poika ja tiedän ne hetket, jolloin feministi olisi saanut paljon pahaa aikaiseksi. Mutta itse olen saanut luottaa totuuteen ja pojasta on kasvanut onnellinen mies, joka viihtyy sukupuolessaan eikä ole katkera. Tiedän myös omasta lapsuudestani ne hetket kun feministiäitini sai paljon pahaa aikaan, mutta sittemmin olen saanut eheytyä ja luopua katkeruudesta. Minusta se katkeruus on ihan selkeästi feminismin voimalähde. 

Jos tämä nyt jotakuta feministiä loukkaa, niin kerrottakoon, että isäni teki paljon pahemmin ja hänen vaikutuksensa oli vielä kauaskantoisempi. Mutta ehkä nyt loukkaannutte siitä, että mies tämänkin "kisan" voitti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annapa esimerkki tilanteesta tai paikasta, missä näin olisi tehty. Linkkaa vaikka. 

Vierailija
4/12 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulla on nyt puurot ja vellit sekaisin. Feministi ei ole tuollainen kuvailemasi ihminen.

Vierailija
5/12 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feministi ei ajattelisi, ettei poikalapsesta saa tulla maskuliinista. Feministivanhempi pyrkisi kasvattamaan lapsensa niin, ettei lapsella olisi paineita olla jossain tietyssä muotissa vaan lapsi saisi olla sellainen kuin kokee olevansa. Jotkut lapset tahtovat olla maskuliinisempia ja toiset feminiinisempiä, ja saavatkin olla, jos tuntevat itsensä onnellisiksi niin.

Vierailija
6/12 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä siksi, että nyt on kaikenlainen Sateenkaari vouhotus muotia, ja lapset sitten joutuvat myöhemmin kärsimään tästäkin aikuisten vouhotuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Ja naisilla päinvastoin. Kun tyttö haluaa meikata, pukea päälleen kauniita vaatteita ja kihartaa hiukset, tulee femmari vouhkaamaan, kuinka tyttö elää miehille ja haluaa kotirouvaksi hellan ja nyrkin väliin. Voit olla "independent woman" vain, jos poltat rintsikkasi, leikkaat tukan siiliksi, lihot 40kg ja pukeudut mustiin lökäreihin ja bändipaitaan. Meikkiä ei tietenkään sovi käyttää, se on miesten mielistelyä.

Vierailija
8/12 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsena ihmettelin, miksi isä nauraa ja pilkkaa veljeäni, joka leikki kanssani nukeilla. Omat pojat ovat saaneet leikkiä niin nukeilla kuin autoilla eikä heitä ole pilkattu. Arvaatte varmaan, kenellä on täysi p*ska isäsuhde ja kenellä ei.

Oma isä yritti opettaa pojilleni, että "miehet ei itse", mutta kerroin lapsille sen olevan höpöpuhetta. Tunnevammaisia miehiä on Suomessa ihan riittämiin, ei sellaisia tarvita enää yhtään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ja naisilla päinvastoin. Kun tyttö haluaa meikata, pukea päälleen kauniita vaatteita ja kihartaa hiukset, tulee femmari vouhkaamaan, kuinka tyttö elää miehille ja haluaa kotirouvaksi hellan ja nyrkin väliin. Voit olla "independent woman" vain, jos poltat rintsikkasi, leikkaat tukan siiliksi, lihot 40kg ja pukeudut mustiin lökäreihin ja bändipaitaan. Meikkiä ei tietenkään sovi käyttää, se on miesten mielistelyä.

Miksi rintsikoiden polttaminen on sinusta paha juttu?

Vierailija
10/12 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsena ihmettelin, miksi isä nauraa ja pilkkaa veljeäni, joka leikki kanssani nukeilla. Omat pojat ovat saaneet leikkiä niin nukeilla kuin autoilla eikä heitä ole pilkattu. Arvaatte varmaan, kenellä on täysi p*ska isäsuhde ja kenellä ei.

Oma isä yritti opettaa pojilleni, että "miehet ei itse", mutta kerroin lapsille sen olevan höpöpuhetta. Tunnevammaisia miehiä on Suomessa ihan riittämiin, ei sellaisia tarvita enää yhtään.

Miehet ei itse = miehet ei itke.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Feministit kieltävät pojilta maskuliiniset roolimallit, ei saisi tykätä Batmanista tai Supermanista. Pitäisi leikkiä barbeilla ja pukeutua mekkoon.

Feministi vihaa maskuliinisuutta ja haluaa tuhota poikien maskuliinisen kehityksen.

Batman, Superman,Mustanaamio,Prinssi Rohkea,Teräsmies ja Robin Hood -kaikki upeita sukkissankareita !

Vierailija
12/12 |
23.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ja naisilla päinvastoin. Kun tyttö haluaa meikata, pukea päälleen kauniita vaatteita ja kihartaa hiukset, tulee femmari vouhkaamaan, kuinka tyttö elää miehille ja haluaa kotirouvaksi hellan ja nyrkin väliin. Voit olla "independent woman" vain, jos poltat rintsikkasi, leikkaat tukan siiliksi, lihot 40kg ja pukeudut mustiin lökäreihin ja bändipaitaan. Meikkiä ei tietenkään sovi käyttää, se on miesten mielistelyä.

Feministi muistuttaa kodiäidiksi haluavaa, että älä sitten allekirjoita mitä tahansa avioehtoa ja sanoo, että vaadi miestä ottamaan naisen nimiin kunnollinen eläkevakuutus. Feministi sanoo myös, että naisen pitää kuitenkin hankkia kunnon koulutus ja miettiä, miten pitää ammattitaidosta huolta. Viisikymppisenä eronnut, kouluttautumaton nainen ei ole kuuminta hottia työnantajien - eikä ns. perinteisten miesten - keskuudessa.