Lue keskustelun säännöt.
Nyt mammat alatte synnytystalkoisiin kun Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne niin vaatii
23.08.2017 |
kaksikin lasta olisi jo huomattava parannus, kolmas olisi tietenkin vielä parempi. Neljännen voikin sitten putkauttaa isänmaalle, suurten ikäluokkien syntymän aikaan perheitä kannustettiin lapsien tekoon moisella mainoslauseella. Ei muuta kun lapsen tekoon www.hs.fi/politiikka/art-2000005337384.html
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo me osallistua talko!
Jamaal & Ulla
reps :)
Oiskin vitsi. Nykyisellä maahanmuutolla ja syntyvyyksillä kantasuomalaiset on hävitetty sukupuuttoon muutamassa sukupolvessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtälö, jossa kieltäydytään tekemästä lapsia ja samalla kielletään maahanmuutto ei oikein toimi. Pitää valita jompi kumpi,koska muuten tulevaisuudessa ei ole työntekijöitä eikä eläkkeiden maksajia.
Tosin hämmästelen sitä, että vaikka syntyyvys on laskenut jo kuusi vuotta peräkkäin ja olemme nyt 1800-luvun lopun nälkävuosien syntyvyyden alhaisella tasolla, niin hallitus ei tee mitään edistääkseen lasten tekemistä.
Vedän siis kylmästi sen johtopäätöksen, että hallitus ei haluakaan suomalaisten tekevän lapsia, vaan haluaa ottaa Suomeen mieluummin maahanmuuttajia. Kyllähän he periaatteessa halvemmaksi tulevat, koska Suomi ei ole käyttänyt heihin sitä rahaa, minkä joutuu käyttämään Suomessa syntyvään lapseen (äitiyspäiväraha, neuvolatoiminta, päivähoito, peruskoulu, terveydenhoito jne.). Toisaalta - tulevarko he halvemmiksi pitkässä juoksussa, maahanmuuttajien työllisyys on edelleen alhaisella tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Yhtälö, jossa kieltäydytään tekemästä lapsia ja samalla kielletään maahanmuutto ei oikein toimi.
Olemme eri mieltä.
t. japanialaiset
Vierailija kirjoitti:
Yhtälö, jossa kieltäydytään tekemästä lapsia ja samalla kielletään maahanmuutto ei oikein toimi. Pitää valita jompi kumpi,koska muuten tulevaisuudessa ei ole työntekijöitä eikä eläkkeiden maksajia.
Tosin hämmästelen sitä, että vaikka syntyyvys on laskenut jo kuusi vuotta peräkkäin ja olemme nyt 1800-luvun lopun nälkävuosien syntyvyyden alhaisella tasolla, niin hallitus ei tee mitään edistääkseen lasten tekemistä.
Vedän siis kylmästi sen johtopäätöksen, että hallitus ei haluakaan suomalaisten tekevän lapsia, vaan haluaa ottaa Suomeen mieluummin maahanmuuttajia. Kyllähän he periaatteessa halvemmaksi tulevat, koska Suomi ei ole käyttänyt heihin sitä rahaa, minkä joutuu käyttämään Suomessa syntyvään lapseen (äitiyspäiväraha, neuvolatoiminta, päivähoito, peruskoulu, terveydenhoito jne.). Toisaalta - tulevarko he halvemmiksi pitkässä juoksussa, maahanmuuttajien työllisyys on edelleen alhaisella tasolla.
En menis sanomaan, että halvemmaksi tulevat, aika monilapsisia ovat nämä perheet.
Rinteelle ja kavereilleen terveisiä; kiristäkää lisää hoitopaikoista, kouluista, koulutuksesta ja vanhempainvapaista jne.
Synnytän ja kasvatan niin monta lasta kuin Antti haluaa, kunhan hän maksaa mulle hyvän palkan lapsen synnyttämisestä ja hoitamisesta 18 vuotiaaksi. Ja Antti joutuu itse siittämään ne. Joten mukana olen, kun ehdot täyttyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välittömästi alan sen jälkeen, kun suunnitellun sektion hankkimiseen erilaisissa euvotteluissa juosten ei mene yhdeksää kuukautta. Eli siis heti, kun koko raskausaika ei mene pelon kourissa ja rauhoittavia syöden sen takia, että saa pelätä ettei saa sektioita.
Sitä odotellessa keskityn muihin asioihin.
Ai nyt miul meni Rinne ja Lindtman sekasin! Pittää vähä puheit peruu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Synnytän ja kasvatan niin monta lasta kuin Antti haluaa, kunhan hän maksaa mulle hyvän palkan lapsen synnyttämisestä ja hoitamisesta 18 vuotiaaksi. Ja Antti joutuu itse siittämään ne. Joten mukana olen, kun ehdot täyttyy.
Ai perkule! 😂😂😂👍👍👍👍
Joo toki. Heti kun joku muu maksaa sen penskan kulut ja riittävän määrän päivähoitoa myös mun vapaa-ajalleni, eikä niin että näissä talkoissa joutuu seka maksamaan itsensä kipeäksi, että uhraamaan oman vapaa-aikansa. No can do.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän liian myöhään tuli tämä vaatimus, ei onnistu enää :) Yksin niitä on hankala tehdä ja pätkätyöläisenä elättää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina vain keski-ikäiset poliitikkomiehet ehdottelevat näitä synnytystalkoita? Tulee jotenkin vastenmielien olo.
Tulee mieleen vain Handmaiden's tale...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän aivopierun takia en enää koskaan äänestä SDP:tä. Jokainen järkevä ihminen tietää että maapallolla on jo aivan liikaa ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtälö, jossa kieltäydytään tekemästä lapsia ja samalla kielletään maahanmuutto ei oikein toimi.
Olemme eri mieltä.
t. japanialaiset
Japanin pitkälle edennyt väestön ikääntyminen näkyy taloudellisen hyvinvoinnin kehityksessä. Jos tarkastellaan henkeä kohti lasketun BKT:n määrän kasvua, Japani on jäänyt kuluneen 20 vuoden aikana jälkeen selvästi paitsi Suomesta myös Ruotsin ja Yhdysvaltojen kehityksestä (joissa molemmissa myös vanhusväestö kasvaa ja syntyvyys on vähentynyt, ei tosin yhtä paljon kuin Suomessa, johtuen maahamnuutosta).
. Henkeä kohti lasketulla BKT:llä mitattuna Suomen elintaso on noussut 1990-luvun puolivälistä noin 40 %, kun Japanissa nousu on ollut noin 15 %. Suhteellista etumatkaa Suomi on menettänyt taantuman aikana lähes 10 prosenttiyksikköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina vain keski-ikäiset poliitikkomiehet ehdottelevat näitä synnytystalkoita? Tulee jotenkin vastenmielien olo.
Se olisikin hienoa, kun viimeinkin joku naispoliitikko ottaisi vastuuta tästä. Miten saadaan syntyvyys nousuun? Tai jos ei, niin mistä päästä aletaan vähentää valtion menoja, kun veronmaksajia ei enää ole?
En odota saavani montaakaan yläpeukkua tälle kommentille. No, alapeukuttakaa niin paljon kuin haluatte, se vain todistaa miten solmussa olette tämän asian kanssa.
Antti Rinne asuu Mäntsälässä, mutta kunta ei saa uimahallia rakennetuksi, vaikka se hyödyttäisi monia.
Heti kun Hetalla ja Antillakin on kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämän aivopierun takia en enää koskaan äänestä SDP:tä. Jokainen järkevä ihminen tietää että maapallolla on jo aivan liikaa ihmisiä.
Kannattaisiko opetella ajattelemaan?
Tuo argumenttisi on suoraan sanoen typerä. Suomen, jo valmiiksi vähäväkisen valtion väestön väheneminen ei vaikuta maailman sväestönkehitkseen lainkaan, mutta vaikuttaa kylläkin meidän suomalisten tulevaisuuteen olennaisesti.
Ihan ensimmäiseksi hallitus saisi korvata myös lahjasoluhoitojen kustannuksia samalla tavalla kuin julkisella saa kolme IVF-hoitoakin. T: lääkärin virheen vuoksi munasarjansa menettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtälö, jossa kieltäydytään tekemästä lapsia ja samalla kielletään maahanmuutto ei oikein toimi.
Olemme eri mieltä.
t. japanialaiset
Japanin pitkälle edennyt väestön ikääntyminen näkyy taloudellisen hyvinvoinnin kehityksessä. Jos tarkastellaan henkeä kohti lasketun BKT:n määrän kasvua, Japani on jäänyt kuluneen 20 vuoden aikana jälkeen selvästi paitsi Suomesta myös Ruotsin ja Yhdysvaltojen kehityksestä (joissa molemmissa myös vanhusväestö kasvaa ja syntyvyys on vähentynyt, ei tosin yhtä paljon kuin Suomessa, johtuen maahamnuutosta).
. Henkeä kohti lasketulla BKT:llä mitattuna Suomen elintaso on noussut 1990-luvun puolivälistä noin 40 %, kun Japanissa nousu on ollut noin 15 %. Suhteellista etumatkaa Suomi on menettänyt taantuman aikana lähes 10 prosenttiyksikköä.
So?
Japanialaiset ovat silti eri mieltä.
Jos Antti onnistuu siittämään tällaisen ikääntyneemmän naisen, niin mikäs siinä.