Urheiluseuran oikeus pakottaa käyttämään tietyn vaatemerkin vaatteita matkalla harkkoihin

Vierailija kirjoitti:

Muutamista vastauksista tulee mieleen yksi kummelileffa, jossa ralliporukasta yksi oli hankkinut sposoreita ja ei ihan ymmärtänyt mitä sponsorointi tarkoittaa. Kaveri sitten kysyi sponsoreista ja selvisi, että auton sponsoritarroista oli maksettu sen sijaan, että niitä vastaan olisi saatu rahaa/tavaroita.

Näinhän se lasten harrastuksissa on. Lapset maksavat itse (tai siis vanhemmat) nämä 'sponsori'vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se on ylipäätään melkoista lasten hyväksikäyttöä, että heidän pitää pitää niitä mainoksia täynnä olevia asuja.

Niillä mainostuotoilla kuitenkin tuetaan sitä lasten harrastamista. 

Ymmärrän, mutta silti tuntuu pahalta nähdä pieniä lapsia mainostelineinä.

Lapset ei onneksi osaa ajatella olevansa hyväksikäytettyjä viattomia uhreja vaan varmasti nauttivat harrastuksestaan koko rahan edestä. 

Eikö ne mainokset voisi olla kentän reunalla tms.

Ja ne sieltä sitten otetaan mukaan esim. vieraspeleihin tai muihin edustustilaisuuksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tietenkään. Matka koulusta harkkoihin on lapsen omaa vapaa-aikaa ja voi kulkea vaikka alasti, jos siltä tuntuu.

Mitä, jos lapselle sattuu tapaturma matkalla harjoituksiin? Korvataanko seuran vakuutuksesta vai omasta?

Haloo! Jos lapsi loukkaantuu matkalla ruokakauppaan, korvataanko kaupan vakuutuksesta vai omasta ???

Sitäpää juuri...Tämä oli esimerkki oikeasta elämässä, jossa perhe vaati seuran vakuutusta korvaamaan matkalla sattuneen tapaturman. Eli tätä vapaa-  ja harrastuaikaa sovelletaan omiin itsekäisiin tarpeisiin. Seura vaatii käyttämään seura-asua = omaa aikaa. Perhe vatii korvauksia= seura vastuussa

Koulumatka on oikein oivallinen esimerkki tästä. Reitti on liian vaarallinen koulumatkaksi ja kyyti pitäisi saada, mutta saman matkan voi turvallisesti kulkea vapaa-ajan harrastuksiin ja leikkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tietenkään. Matka koulusta harkkoihin on lapsen omaa vapaa-aikaa ja voi kulkea vaikka alasti, jos siltä tuntuu.

Mitä, jos lapselle sattuu tapaturma matkalla harjoituksiin? Korvataanko seuran vakuutuksesta vai omasta?

Haloo! Jos lapsi loukkaantuu matkalla ruokakauppaan, korvataanko kaupan vakuutuksesta vai omasta ???

Sitäpää juuri...Tämä oli esimerkki oikeasta elämässä, jossa perhe vaati seuran vakuutusta korvaamaan matkalla sattuneen tapaturman. Eli tätä vapaa-  ja harrastuaikaa sovelletaan omiin itsekäisiin tarpeisiin. Seura vaatii käyttämään seura-asua = omaa aikaa. Perhe vatii korvauksia= seura vastuussa

Koulumatka on oikein oivallinen esimerkki tästä. Reitti on liian vaarallinen koulumatkaksi ja kyyti pitäisi saada, mutta saman matkan voi turvallisesti kulkea vapaa-ajan harrastuksiin ja leikkeihin.

Mutta eikös koulumatka olekin poikkeus ja siitä koulu on vastuussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tietenkään. Matka koulusta harkkoihin on lapsen omaa vapaa-aikaa ja voi kulkea vaikka alasti, jos siltä tuntuu.

Mitä, jos lapselle sattuu tapaturma matkalla harjoituksiin? Korvataanko seuran vakuutuksesta vai omasta?

Haloo! Jos lapsi loukkaantuu matkalla ruokakauppaan, korvataanko kaupan vakuutuksesta vai omasta ???

Sitäpää juuri...Tämä oli esimerkki oikeasta elämässä, jossa perhe vaati seuran vakuutusta korvaamaan matkalla sattuneen tapaturman. Eli tätä vapaa-  ja harrastuaikaa sovelletaan omiin itsekäisiin tarpeisiin. Seura vaatii käyttämään seura-asua = omaa aikaa. Perhe vatii korvauksia= seura vastuussa

Koulumatka on oikein oivallinen esimerkki tästä. Reitti on liian vaarallinen koulumatkaksi ja kyyti pitäisi saada, mutta saman matkan voi turvallisesti kulkea vapaa-ajan harrastuksiin ja leikkeihin.

Mutta eikös koulumatka olekin poikkeus ja siitä koulu on vastuussa?

En ole oikein varma tuosta harrastusmatkastakaan kenen vastuulla se on. Joissakin seuroissa esim. vaaditaan yli tunnin pelimatkoilla bussikyydityksiä joukkueilta, ettei tule epäselvyyksiä ketä korvaa jos matkalla jotakin sattuu.

Kyseessä jalkapallo. Poika lähtisi koulusta erimerkkiset verkkarit päällä harkkoihin hallille bussilla. Hallilla vaihtaisi verkkareiden tilalle shortsit. Valmentajan mielestä poika niskuroi kun ei suostu käyttämä seuran verkkareita matkalla hallille. Seura on tehnyt sponsorisopimuksen ja nyt muinun pitäisi harkkamaksujen lisäksi osta jokapäiväisern käyttöön niitä huonolaatuisia täysihintaisia ( muita saa tarjoushinnoin ym alennuksin) vaatteita. Voiko siis seuraa päättää minun puolestani lapsenn vaatetuksesta ja minun rahankäytöst?!

Alushousuista sen vuoksi koska housut ovat niin ohkaista kangasta, että urheilualushousuihin on painettu näkyvät lohot ja kisoissa, jos shortsit ovat märät, näkyy se logo.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä jalkapallo. Poika lähtisi koulusta erimerkkiset verkkarit päällä harkkoihin hallille bussilla. Hallilla vaihtaisi verkkareiden tilalle shortsit. Valmentajan mielestä poika niskuroi kun ei suostu käyttämä seuran verkkareita matkalla hallille. Seura on tehnyt sponsorisopimuksen ja nyt muinun pitäisi harkkamaksujen lisäksi osta jokapäiväisern käyttöön niitä huonolaatuisia täysihintaisia ( muita saa tarjoushinnoin ym alennuksin) vaatteita. Voiko siis seuraa päättää minun puolestani lapsenn vaatetuksesta ja minun rahankäytöst?!

Alushousuista sen vuoksi koska housut ovat niin ohkaista kangasta, että urheilualushousuihin on painettu näkyvät lohot ja kisoissa, jos shortsit ovat märät, näkyy se logo.

Ap

Voit aivan hyvin jättää lapsesi pois sponsoriyhteistyöstä ilmoittamalla siitä valmentajalle. Tosin sitten maksatkin 100% osuutesi valmentajan palkasta, turnausmaksuista ja maksuista, pelivaatteista jne.

Vai niskoittelusta valmentaja poikaasi syyttää. Taitaa olla niitä natsi-kapiais -valmentajia.

Peleissä ja varmaan harjoituksissa sponsorivaatteita käytetettävä, jos niin on sovittu. Minkä muotoista sponsorointi on - antaako urheiluvälinemerkki seuralle rahaa ja edellyttäisi kuitenkin varusteiden ostamisen täydellä hinnalla ko. merkistä??  Meneekö raha poikasi joukkueelle vai jollekin edustusporukalle??

Voit todeta sille valmentajalle, että poikasi kulkee pelien ja harjoitusten ulkopuolella aivan missä vaatteissa haluaa. Ellei merkki anna vaatteita, voitte pukeutua miten lystäätte. Mikäli valmentaja urputtaa, että on sponsorisopimuksen mukaista, niin pyydä nähdä se kohta sopimuksesta + oletteko tehneet poikasi osalta mitään sopimusta, jossa ko. pukeutumiseen sitoudutte??

Vierailija kirjoitti:

Vai niskoittelusta valmentaja poikaasi syyttää. Taitaa olla niitä natsi-kapiais -valmentajia.

Peleissä ja varmaan harjoituksissa sponsorivaatteita käytetettävä, jos niin on sovittu. Minkä muotoista sponsorointi on - antaako urheiluvälinemerkki seuralle rahaa ja edellyttäisi kuitenkin varusteiden ostamisen täydellä hinnalla ko. merkistä??  Meneekö raha poikasi joukkueelle vai jollekin edustusporukalle??

Voit todeta sille valmentajalle, että poikasi kulkee pelien ja harjoitusten ulkopuolella aivan missä vaatteissa haluaa. Ellei merkki anna vaatteita, voitte pukeutua miten lystäätte. Mikäli valmentaja urputtaa, että on sponsorisopimuksen mukaista, niin pyydä nähdä se kohta sopimuksesta + oletteko tehneet poikasi osalta mitään sopimusta, jossa ko. pukeutumiseen sitoudutte??

Niinpä! Mutta kun en todellakaan halua olla hankala enkä mennä julkiseen sotaan/taisteluun. En tiedä mitä on sponsorisopimuksessa, enkä tiedä mitä on seuran kirjalliset sovitut säännöt. Vanhempainillassa sanottiin, että seuran vaatteita on käytettävä harkkoihin tullessa ja mennessä. Siis matkalla hallilta kotiin/kouluun. Mielestäni he eivät voi päättä mitä vaatteita käytetään hallin ulkopuolella. Harkoissa tietysti seuran vaatteet. (Siitä mukisen vaan itsekseni kotona kun on niin heikkolaatuiset) Mutta tässä nyt kysynkin, miten pitkälle urheiluseuran jäsenyys ja siellä harrastaminen vanhempia pakottaa?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä jalkapallo. Poika lähtisi koulusta erimerkkiset verkkarit päällä harkkoihin hallille bussilla. Hallilla vaihtaisi verkkareiden tilalle shortsit. Valmentajan mielestä poika niskuroi kun ei suostu käyttämä seuran verkkareita matkalla hallille. Seura on tehnyt sponsorisopimuksen ja nyt muinun pitäisi harkkamaksujen lisäksi osta jokapäiväisern käyttöön niitä huonolaatuisia täysihintaisia ( muita saa tarjoushinnoin ym alennuksin) vaatteita. Voiko siis seuraa päättää minun puolestani lapsenn vaatetuksesta ja minun rahankäytöst?!

Alushousuista sen vuoksi koska housut ovat niin ohkaista kangasta, että urheilualushousuihin on painettu näkyvät lohot ja kisoissa, jos shortsit ovat märät, näkyy se logo.

Ap

Voit aivan hyvin jättää lapsesi pois sponsoriyhteistyöstä ilmoittamalla siitä valmentajalle. Tosin sitten maksatkin 100% osuutesi valmentajan palkasta, turnausmaksuista ja maksuista, pelivaatteista jne.

Maksan jo nyt. Tiedän budjetin. Valmentaja ei saa palkka, turnausmaksun maksavat vanhemmat kokonaan, pelivaatteet jokainen osta itse (kallimalla kui urheilukaupassa samat vaatteet)+ maksaa painatuskulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niskoittelusta valmentaja poikaasi syyttää. Taitaa olla niitä natsi-kapiais -valmentajia.

Peleissä ja varmaan harjoituksissa sponsorivaatteita käytetettävä, jos niin on sovittu. Minkä muotoista sponsorointi on - antaako urheiluvälinemerkki seuralle rahaa ja edellyttäisi kuitenkin varusteiden ostamisen täydellä hinnalla ko. merkistä??  Meneekö raha poikasi joukkueelle vai jollekin edustusporukalle??

Voit todeta sille valmentajalle, että poikasi kulkee pelien ja harjoitusten ulkopuolella aivan missä vaatteissa haluaa. Ellei merkki anna vaatteita, voitte pukeutua miten lystäätte. Mikäli valmentaja urputtaa, että on sponsorisopimuksen mukaista, niin pyydä nähdä se kohta sopimuksesta + oletteko tehneet poikasi osalta mitään sopimusta, jossa ko. pukeutumiseen sitoudutte??

Niinpä! Mutta kun en todellakaan halua olla hankala enkä mennä julkiseen sotaan/taisteluun. En tiedä mitä on sponsorisopimuksessa, enkä tiedä mitä on seuran kirjalliset sovitut säännöt. Vanhempainillassa sanottiin, että seuran vaatteita on käytettävä harkkoihin tullessa ja mennessä. Siis matkalla hallilta kotiin/kouluun. Mielestäni he eivät voi päättä mitä vaatteita käytetään hallin ulkopuolella. Harkoissa tietysti seuran vaatteet. (Siitä mukisen vaan itsekseni kotona kun on niin heikkolaatuiset) Mutta tässä nyt kysynkin, miten pitkälle urheiluseuran jäsenyys ja siellä harrastaminen vanhempia pakottaa?

Ap

Käytännössähän tuo tarkoittaisi seuravaatteita pidettäväksi myös koulussa, jos kerran koulusta menee harkkoihin?

Harkkoihin harkkavaatteet, muualla pukeudutaan sen muun tilanteen mukaan. Ei voi edellyttää että menee seuran peliasussa serkun häihin jos ne samalle matkalle osuu :)

Vierailija kirjoitti:

No tietenkään. Matka koulusta harkkoihin on lapsen omaa vapaa-aikaa ja voi kulkea vaikka alasti, jos siltä tuntuu.

Matka koulusta harkkoihin on vapaa-aikaa, mutta Suomen laki taas kieltää julkisilla paikoilla alasti kulkemisen, vaikka lapsi itse haluaisikin.

Jos sopimuksessa ei ole tarkkaa mainontaa milloin niitä vaatteita on  käytettävä ei voida tietenkään vaatia ja vaikka vaadittaisiin niin millainen sanktio siitä tulisi? Joukkueesta ulos heittäminen? Jos alaikäisen vanhemmat eivät ole alekirjoittaneeet minkäänlaista sopimusta lapsen vaatteiden suhteen harrastuksessa, niin niiden takia ei voida lasta erottaa joukkueesta. Vanhempina ovat oikeutettuja päättämään missä vaatteissa heidän lapsensa liikkuvat milloinkin, varsinkin jos heistä se on muiden määräämät ovat vastoin lapsen hyvinvointia. Lopullinen vastuu lasten hyvinvoinnista kun on aina vanhemmilla.

Tämä vaate keissi kuvastaa hyvin kuinka monessa seurassa ne vaatteet alkavat olla tärkeämpiä kuin itse urheileminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niskoittelusta valmentaja poikaasi syyttää. Taitaa olla niitä natsi-kapiais -valmentajia.

Peleissä ja varmaan harjoituksissa sponsorivaatteita käytetettävä, jos niin on sovittu. Minkä muotoista sponsorointi on - antaako urheiluvälinemerkki seuralle rahaa ja edellyttäisi kuitenkin varusteiden ostamisen täydellä hinnalla ko. merkistä??  Meneekö raha poikasi joukkueelle vai jollekin edustusporukalle??

Voit todeta sille valmentajalle, että poikasi kulkee pelien ja harjoitusten ulkopuolella aivan missä vaatteissa haluaa. Ellei merkki anna vaatteita, voitte pukeutua miten lystäätte. Mikäli valmentaja urputtaa, että on sponsorisopimuksen mukaista, niin pyydä nähdä se kohta sopimuksesta + oletteko tehneet poikasi osalta mitään sopimusta, jossa ko. pukeutumiseen sitoudutte??

Niinpä! Mutta kun en todellakaan halua olla hankala enkä mennä julkiseen sotaan/taisteluun. En tiedä mitä on sponsorisopimuksessa, enkä tiedä mitä on seuran kirjalliset sovitut säännöt. Vanhempainillassa sanottiin, että seuran vaatteita on käytettävä harkkoihin tullessa ja mennessä. Siis matkalla hallilta kotiin/kouluun. Mielestäni he eivät voi päättä mitä vaatteita käytetään hallin ulkopuolella. Harkoissa tietysti seuran vaatteet. (Siitä mukisen vaan itsekseni kotona kun on niin heikkolaatuiset) Mutta tässä nyt kysynkin, miten pitkälle urheiluseuran jäsenyys ja siellä harrastaminen vanhempia pakottaa?

Ap

Siis kun tullaan pukuhuoneesta harkkoihin ja mennään harkoista pukuhuoneeseen. Piste.

On ihan itsestään selvää, että mikään taho (vanhempien lisäksi siis) ei voi määrätä sitä, mitä vaatteita lapsesi käyttää vapaa-ajallaan. Vapaa-aikaa on matka harkkoihin ja matka harkoista pois.

Vierailija kirjoitti:

No tietenkään. Matka koulusta harkkoihin on lapsen omaa vapaa-aikaa ja voi kulkea vaikka alasti, jos siltä tuntuu.

Itse asiassa ei voi kulkea alasti. Se on laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä jalkapallo. Poika lähtisi koulusta erimerkkiset verkkarit päällä harkkoihin hallille bussilla. Hallilla vaihtaisi verkkareiden tilalle shortsit. Valmentajan mielestä poika niskuroi kun ei suostu käyttämä seuran verkkareita matkalla hallille. Seura on tehnyt sponsorisopimuksen ja nyt muinun pitäisi harkkamaksujen lisäksi osta jokapäiväisern käyttöön niitä huonolaatuisia täysihintaisia ( muita saa tarjoushinnoin ym alennuksin) vaatteita. Voiko siis seuraa päättää minun puolestani lapsenn vaatetuksesta ja minun rahankäytöst?!

Alushousuista sen vuoksi koska housut ovat niin ohkaista kangasta, että urheilualushousuihin on painettu näkyvät lohot ja kisoissa, jos shortsit ovat märät, näkyy se logo.

Ap

On kyllä erikoinen käsky.. meillä nimittäin lasten harrastuksissa (3 eri lajia) on KIELLETTY käyttämästä seuran kamoja arkena, just sen takia, että eivät samantien hajoa käsiin. Ja ei olla kyllä mitään alkkareita ikinä jouduttu ostamaan seuran toiveiden mukaan, vain ne kamat, mitkä näkyy päälle. Taitaa olla nyt valkulla vähän kynät sekaisin penaalissa. 

Kiitos!

Sain hieman tukea asialleni. Niinhän se juuri olisi, että poika olisi 4x viikossa, eli käytännössä aina, seuran vaatteissa...

Sakinhivutus on urheiluseurojen keskeistä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niskoittelusta valmentaja poikaasi syyttää. Taitaa olla niitä natsi-kapiais -valmentajia.

Peleissä ja varmaan harjoituksissa sponsorivaatteita käytetettävä, jos niin on sovittu. Minkä muotoista sponsorointi on - antaako urheiluvälinemerkki seuralle rahaa ja edellyttäisi kuitenkin varusteiden ostamisen täydellä hinnalla ko. merkistä??  Meneekö raha poikasi joukkueelle vai jollekin edustusporukalle??

Voit todeta sille valmentajalle, että poikasi kulkee pelien ja harjoitusten ulkopuolella aivan missä vaatteissa haluaa. Ellei merkki anna vaatteita, voitte pukeutua miten lystäätte. Mikäli valmentaja urputtaa, että on sponsorisopimuksen mukaista, niin pyydä nähdä se kohta sopimuksesta + oletteko tehneet poikasi osalta mitään sopimusta, jossa ko. pukeutumiseen sitoudutte??

Niinpä! Mutta kun en todellakaan halua olla hankala enkä mennä julkiseen sotaan/taisteluun. En tiedä mitä on sponsorisopimuksessa, enkä tiedä mitä on seuran kirjalliset sovitut säännöt. Vanhempainillassa sanottiin, että seuran vaatteita on käytettävä harkkoihin tullessa ja mennessä. Siis matkalla hallilta kotiin/kouluun. Mielestäni he eivät voi päättä mitä vaatteita käytetään hallin ulkopuolella. Harkoissa tietysti seuran vaatteet. (Siitä mukisen vaan itsekseni kotona kun on niin heikkolaatuiset) Mutta tässä nyt kysynkin, miten pitkälle urheiluseuran jäsenyys ja siellä harrastaminen vanhempia pakottaa?

Ap

Huoh. Se, että kieltäydyt jostain, ei tee sinusta hankalaa. Kieltäydyt kerran ja sillä siisti. Jos seura alkaa jankata asiasta, niin he itse tekevät itsestään hankalan ja kerjäävät vaikeuksia. Ei tulisi kuuloonkaan, että alkaisin itse pomppia jonkun maksullisen harrastuksen pillin mukaan. Ihan naurettava ajatus.