TS:n toimittajaan kohdistunut vihakampanja poliisitutkintaan
Kohta satelee sakkoja...
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3624712/Poliisi+aikoo+tutkia+Turun…
Kommentit (642)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-aholla ole mitään hätää, yllyttää vaan lampaansa haluamaansa suuntaan ja katselee sivusta.
Poisti vielä linkin kun poliisi otti yhteyttä. Tuskin edes hänen osaltaan tutkitaan. Tuo hänen lammaslaumansa on asia erikseen.
Miksi linkki piti poistaa? En ole seurannut. Kuvasarjan ja videon olen nähnyt. Menikö kommentointi asiattomaksi?
Lakimies varmaan neuvoi poistamaan, ettei tule kunnianloukkaussyytettä. Periaatteessa kai tämä auttaja voisi tehdä rikosilmoituksen, mikäli hänestä levitetään virheellistä tietoa.
Miten virheellistä tietoa voidaan levittää jos on video tapahtuneesta? Kaikki, jopa poliisi näkee sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-aholla ole mitään hätää, yllyttää vaan lampaansa haluamaansa suuntaan ja katselee sivusta.
Poisti vielä linkin kun poliisi otti yhteyttä. Tuskin edes hänen osaltaan tutkitaan. Tuo hänen lammaslaumansa on asia erikseen.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Jos rasistiset kommentoijat hillitsisivät itseään ja kommentointi olisi asiallista, mutta asiaa, voisi Halla-aho tehdä jytkyn.
Ai niin kuin Breivik joka toimi Halla-ahon inspiroimana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-aholla ole mitään hätää, yllyttää vaan lampaansa haluamaansa suuntaan ja katselee sivusta.
Poisti vielä linkin kun poliisi otti yhteyttä. Tuskin edes hänen osaltaan tutkitaan. Tuo hänen lammaslaumansa on asia erikseen.
Lähde?
On paikka missä pohjavesi virtaa maan pinnalle.
Aloitus on varmaan toimittajan itsensä tekemä, samoin puolet ketjun vastauksista.
Ihmekös tuo kun toimittajat ottavat palstalta juttunsakin.
Saavuttaa näin näkyvyyttä itselleen enemmän kuin twitterillään ikinä.
Sanamuodotkin monessa viestissä suoraan kuin tämän toimittelijan omissa twiiteissä.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on varmaan toimittajan itsensä tekemä, samoin puolet ketjun vastauksista.
Ihmekös tuo kun toimittajat ottavat palstalta juttunsakin.
Saavuttaa näin näkyvyyttä itselleen enemmän kuin twitterillään ikinä.
Sanamuodotkin monessa viestissä suoraan kuin tämän toimittelijan omissa twiiteissä.
Muutama kuukausi ja Härkönen on "masinoitujen vihapuhehyökkäysten" korkein asiantuntija Suomessa jota riepotellaan haastattelusta toiseen antamaan lausuntoja ainakun joku muu julkku närkästyy kun joku sanoo twitterissä julkulle että "olet mulkku".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-aholla ole mitään hätää, yllyttää vaan lampaansa haluamaansa suuntaan ja katselee sivusta.
Poisti vielä linkin kun poliisi otti yhteyttä. Tuskin edes hänen osaltaan tutkitaan. Tuo hänen lammaslaumansa on asia erikseen.
Miksi linkki piti poistaa? En ole seurannut. Kuvasarjan ja videon olen nähnyt. Menikö kommentointi asiattomaksi?
Lakimies varmaan neuvoi poistamaan, ettei tule kunnianloukkaussyytettä. Periaatteessa kai tämä auttaja voisi tehdä rikosilmoituksen, mikäli hänestä levitetään virheellistä tietoa.
Miten virheellistä tietoa voidaan levittää jos on video tapahtuneesta? Kaikki, jopa poliisi näkee sen.
Sittisontiaisten jakama video ei todistanut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jokos Putinia on syytetty?
En ole vielä nähnyt julkisuudessa, mutta palstalla toki.
Mennään jo aika vaarallisille vesille jos jostain tykkääminenkin kriminalisoidaan.
Koska pakolliset aivosähkökäyrätestit joilla selvitetään ettei ajatuksissakaan tykkää kielletyistä asioista?
Toimittaja on mokannut. Räksyttää ja haukkuu.
Sitten pelkää.
Älykkyys.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on vihapuhe? Mistä ei saa tykätä? Mitä ri saa jakaa?
Vierailija kirjoitti:
Mennään jo aika vaarallisille vesille jos jostain tykkääminenkin kriminalisoidaan.
Koska pakolliset aivosähkökäyrätestit joilla selvitetään ettei ajatuksissakaan tykkää kielletyistä asioista?
Plääh, pelottelua.
Kommentin tykkäämisestä ei varmasti voi saada oikeuden antamaa tuomiota. Juuh, olen valmis testaamaan ja tykkään jatkossakin mistä tykkään.
Täyttä schaissea. Saa varmasti tykätä ja jopa kirjoittaa kunhan ei jakele tappouhkauksia tai muuta samankaltaista.
Asianajaja.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä schaissea. Saa varmasti tykätä ja jopa kirjoittaa kunhan ei jakele tappouhkauksia tai muuta samankaltaista.
Asianajaja.
Entä jos tykkää jonkun antamasta massamurhakäskystä?
Vierailija kirjoitti:
Tällä videolla näkyy Husseini ja auttajat, kaksi suomalaista, husseini seisoskelee vieressä:
Tässä kuvat, jossa taas Husseini:
imgur.com/p5kGakA
Katsokaa itse, ei tartte riidellä.
Miksi alapeukut? Kyseessä on autettinen video paikalta, ei jätä epäselvää.
Sama kuvissa, selvät kuvat.
Laittakaapa tämän kumoava videonne näytille? -Aivan, sellaista ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä videolla näkyy Husseini ja auttajat, kaksi suomalaista, husseini seisoskelee vieressä:
Tässä kuvat, jossa taas Husseini:
imgur.com/p5kGakA
Katsokaa itse, ei tartte riidellä.
Miksi alapeukut? Kyseessä on autettinen video paikalta, ei jätä epäselvää.
Sama kuvissa, selvät kuvat.
Laittakaapa tämän kumoava videonne näytille? -Aivan, sellaista ei ole.
Kuvaa ei saa auki. En tiedä onko siinä jotain uutta tähän kysymykseen. Siksi alapeukku.
Toi video ei näy ja kuvassa ylistetään äärioikeistolaisen ja turvapaikanhakijan yhteistyötä :D
Lehdille Halla-aho sanoi että mv-lehti on niin epäluotettava lähde. Piti sen linkkausta virheenä mutta ei perunut sanomisiaan. En lue tyypin sivuilla tapahtuvaa kommentointia. Pidän sen kannattajia vastenmielisinä.