On todella loukkaavaa toimintaa kieltää terrori-iskusta keskusteleminen. Ettekö välitä uhreista?
Ongelma ei poistu sillä, että lakaistaan se maton alle. Kukaan loogista näkökulmaa arvostava ei ajattele näin. Jo pelkästään ihmisten turvallisuuden vuoksi heidät pitää tehdä tietoisiksi uhan olemassaolosta, joten minun mielestäni on todella törkeää, että palstalta poistetaan kyseistä aihetta käsitteleviä ketjuja täysin mielivaltaisesti, vaikka ne ovat asiallisia ja järkeviä (ehkä 3-5% kommenteista lukuunottamatta, mutta yksittäisiä kommentteja saa kyllä tarvittaessa poistaa).
Yleinen luulo kai lienee, että kieltämällä keskustelu, osoitetaan arvostusta iskun uhreja kohtaan. Asia ei ole näin, pikemminkin aivan päinvastoin. Nimenomaan keskustelemalla aiheesta, sen traagisuudesta ja antamalla osanottoja osoitetaan arvostusta - eikä sillä, että kaikki teeskentelevät ikään kuin mitään ei koskaan tapahtunut. Minä ainakin iskun uhrina haluaisin, että asiaan osoitettaisiin mielenkiintoa.
Minun mielestäni on todella vastuutonta ja harkitsematonta palstan moderaattoreilta kieltää aiheesta keskusteleminen ja vielä asettaa rekisteröintipakko. Eikö teitä yhtään hävetä? Toiminnallanne osoitatte, että te ette tunnu välittävän iskun uhreista pätkääkään.
Olen syvästi pettynyt tähän palstaan ja nähtävästi muutkin ovat, mitä tulee reilusti hiljentyneeseen traffikiin. Toivon mahdollisimman pikaista perustelua moderaattoreilta miksi näin toimittiin ja jos tällaista perustelua ei tule, tämä paikka ansaitsee kuolla pois.
Toivottavasti tätä ketjua ei sitten poisteta, herra kivapuhe.
Kommentit (17)
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Kukaan ei ole sellaista kieltoa määrännyt.
Miksi sitten kyseistä aihetta käsittelevät ketjut poistuvat bittiavaruuteen?
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Kukaan ei ole sellaista kieltoa määrännyt.
Miksi sitten kyseistä aihetta käsittelevät ketjut poistuvat bittiavaruuteen?
Varmaan siksi koska niitä ei ole tänne haluttu. Mitä väliä?
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Kukaan ei ole sellaista kieltoa määrännyt.
Miksi sitten kyseistä aihetta käsittelevät ketjut poistuvat bittiavaruuteen?
Varmaan siksi koska niitä ei ole tänne haluttu. Mitä väliä?
Eli kielto on voimassa. Ja onhan sillä paljonkin merkitystä muille keskustelijoille.
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Kukaan ei ole sellaista kieltoa määrännyt.
Miksi sitten kyseistä aihetta käsittelevät ketjut poistuvat bittiavaruuteen?
Varmaan siksi koska niitä ei ole tänne haluttu. Mitä väliä?
Eli kielto on voimassa. Ja onhan sillä paljonkin merkitystä muille keskustelijoille.
Ei ole. Se että niitä ei täällä kaivata (lisää), ei tarkoita etteikö aiheesta saa keskustella. Tämä ei ole maailman ainoa keskustelukanava, fyi...
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Kukaan ei ole sellaista kieltoa määrännyt.
Miksi sitten kyseistä aihetta käsittelevät ketjut poistuvat bittiavaruuteen?
Varmaan siksi koska niitä ei ole tänne haluttu. Mitä väliä?
Eli kielto on voimassa. Ja onhan sillä paljonkin merkitystä muille keskustelijoille.
Ei ole. Se että niitä ei täällä kaivata (lisää), ei tarkoita etteikö aiheesta saa keskustella. Tämä ei ole maailman ainoa keskustelukanava, fyi...
> poistetaan aihetta käsittelevät ketjut
> saa keskustella
Valitse toinen.
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Kukaan ei ole sellaista kieltoa määrännyt.
Miksi sitten kyseistä aihetta käsittelevät ketjut poistuvat bittiavaruuteen?
Varmaan siksi koska niitä ei ole tänne haluttu. Mitä väliä?
Eli kielto on voimassa. Ja onhan sillä paljonkin merkitystä muille keskustelijoille.
Ei ole. Se että niitä ei täällä kaivata (lisää), ei tarkoita etteikö aiheesta saa keskustella. Tämä ei ole maailman ainoa keskustelukanava, fyi...
> poistetaan aihetta käsittelevät ketjut
> saa keskustella
Valitse toinen.
Valitsen molemmat, kiitos. Olen keskustellut aiheesta täällä nyt perjantaista asti ihan onnistuneesti, enkä todellakaan kaipaa että jokainen uuvatti avaa samasta aiheesta uuden täysin samansisältöisen ketjun, koska silloin se keskustelu pysähtyy siihen.
Käyttäjä6785 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Kukaan ei ole sellaista kieltoa määrännyt.
Miksi sitten kyseistä aihetta käsittelevät ketjut poistuvat bittiavaruuteen?
Varmaan siksi koska niitä ei ole tänne haluttu. Mitä väliä?
Eli kielto on voimassa. Ja onhan sillä paljonkin merkitystä muille keskustelijoille.
Ei ole. Se että niitä ei täällä kaivata (lisää), ei tarkoita etteikö aiheesta saa keskustella. Tämä ei ole maailman ainoa keskustelukanava, fyi...
Oletko sekaisin?
Ehkä "pikkuisen" liian ylimielinen asenne kaupalliselta toimijalta, mikäli linja on mitä edellisillä kommenteillasi osoitit.
Se on kaupallisen toimijan murhe, ei sinun.
Tämä on nyt hieman offtopic, mutta eiköhän uusien keskustelujen tekeminen ko. aiheesta ala riittämään. Ne, joilla on tarve vielä aiheesta puhua, voivat kommentoida jo olemassaoleviin keskusteluihin.
Ottakaa huomioon, että myös tämä yleinen hysteria ja höpinä aiheesta on juuri sitä, mihin nämä vähä-älyiset oppipojat tähtäväät.
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6785 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Kukaan ei ole sellaista kieltoa määrännyt.
Miksi sitten kyseistä aihetta käsittelevät ketjut poistuvat bittiavaruuteen?
Varmaan siksi koska niitä ei ole tänne haluttu. Mitä väliä?
Eli kielto on voimassa. Ja onhan sillä paljonkin merkitystä muille keskustelijoille.
Ei ole. Se että niitä ei täällä kaivata (lisää), ei tarkoita etteikö aiheesta saa keskustella. Tämä ei ole maailman ainoa keskustelukanava, fyi...
Oletko sekaisin?
Ehkä "pikkuisen" liian ylimielinen asenne kaupalliselta toimijalta, mikäli linja on mitä edellisillä kommenteillasi osoitit.Se on kaupallisen toimijan murhe, ei sinun.
Mistä sinä tiedät esim. kuinka paljon omistan Sanoman osakkeita?
Käyttäjäkö7777 kirjoitti:
Tämä on nyt hieman offtopic, mutta eiköhän uusien keskustelujen tekeminen ko. aiheesta ala riittämään. Ne, joilla on tarve vielä aiheesta puhua, voivat kommentoida jo olemassaoleviin keskusteluihin.
Ottakaa huomioon, että myös tämä yleinen hysteria ja höpinä aiheesta on juuri sitä, mihin nämä vähä-älyiset oppipojat tähtäväät.
Onko oikeasti? Meille on kerrottu, mikä on tutkijoiden mielestä terroristien tavoite, mutta ainakaan toistaiseksi en ole mistään löytänyt yhtäkään tieteellistä tutkimusta, jossa tätä olisi tutkittu. On vain pelkkiä olettamuksia. Vihan ja pelon lietsomiseen pyritään varmasti, mutta voidaanko tunteet paremmin poistaa kieltämällä ne vai antamalla mahdollisuus keskustella niistä?
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Kukaan ei ole sellaista kieltoa määrännyt.
Miksi sitten kyseistä aihetta käsittelevät ketjut poistuvat bittiavaruuteen?
Varmaan siksi koska niitä ei ole tänne haluttu. Mitä väliä?
Eli kielto on voimassa. Ja onhan sillä paljonkin merkitystä muille keskustelijoille.
Ei ole. Se että niitä ei täällä kaivata (lisää), ei tarkoita etteikö aiheesta saa keskustella. Tämä ei ole maailman ainoa keskustelukanava, fyi...
> poistetaan aihetta käsittelevät ketjut
> saa keskustella
Valitse toinen.
Valitsen molemmat, kiitos. Olen keskustellut aiheesta täällä nyt perjantaista asti ihan onnistuneesti, enkä todellakaan kaipaa että jokainen uuvatti avaa samasta aiheesta uuden täysin samansisältöisen ketjun, koska silloin se keskustelu pysähtyy siihen.
Missä täällä on se keskustelu, jota olet voinut käydä perjantaista asti? Pääosa kommenteista on poistettu, suurin osa aloituksista samoin. En löydä mistään keskustelua aiheesta, ainoastaan ihmettelyä siitä, että ei voi siteerata Risikkoa, poliisijohtoa tai edes Niinistöä.
Käyttäjäkö7777 kirjoitti:
Tämä on nyt hieman offtopic, mutta eiköhän uusien keskustelujen tekeminen ko. aiheesta ala riittämään. Ne, joilla on tarve vielä aiheesta puhua, voivat kommentoida jo olemassaoleviin keskusteluihin.
Ottakaa huomioon, että myös tämä yleinen hysteria ja höpinä aiheesta on juuri sitä, mihin nämä vähä-älyiset oppipojat tähtäväät.
Tarve vielä aiheesta puhua?
Suomessa on tapahtunut vakava terrori-isku. Tästä pitää puhua vielä vuosia. Niin kauan, että ongelma on poistettu.
Kaltaisesti ovat juuri niitä kuuliaisia lampaita joita vallanpitäjät arvostavat. Ette sotkeennu heidän toimintaansa, pidätte suun supussa ja odotatte lisäohjeita. Kaikki on hyvin niin kauan kuin omassa iphonessa riittää virtaa.
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6785 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Käyttäjä6864 kirjoitti:
Bautismo de Fuego kirjoitti:
Kukaan ei ole sellaista kieltoa määrännyt.
Miksi sitten kyseistä aihetta käsittelevät ketjut poistuvat bittiavaruuteen?
Varmaan siksi koska niitä ei ole tänne haluttu. Mitä väliä?
Eli kielto on voimassa. Ja onhan sillä paljonkin merkitystä muille keskustelijoille.
Ei ole. Se että niitä ei täällä kaivata (lisää), ei tarkoita etteikö aiheesta saa keskustella. Tämä ei ole maailman ainoa keskustelukanava, fyi...
Oletko sekaisin?
Ehkä "pikkuisen" liian ylimielinen asenne kaupalliselta toimijalta, mikäli linja on mitä edellisillä kommenteillasi osoitit.Se on kaupallisen toimijan murhe, ei sinun.
Tää Bautismo on aika selvä valtion trolli.
Mitenköhän kauan tätä radiohiljaisuutta meinataan jatkaa?
Ei se osa ihmisistä joka muutenkin pitää ääntä asioista tätä viikossa unohda.
Presidentinvaalit lähestyy ja ehdokas Huhtasaari tulee varmasti pitämään tätä iskua isosti esillä keskusteluissa.
Presidentin johdolla hoetaan, että tämä asia pitää keskustella perusteellisesti ja avoimesti läpi perinpohjin. Sanoma.fi ei anna keskustella, kun kommentointi anonyyminä on kielletty jo parin vuorokauden ajan. Mulla on näköjään Sanoman tunnukset, johtuen jostain vanhasta lehtitilauksesta.
Kukaan ei ole sellaista kieltoa määrännyt.