Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehiä kannustetaan hankkimaan tyttöystävä?
17.08.2017 |
Miehiä painostetaan jo pienestä pitäen hankkimaan tyttöystävää. Isä, vaari ja muut sukulaiset kyselevät asiasta vähät väliä. Mutta miksi? Mieshän on käytännön asioissa viisaampi ns. "streetsmart", loogisempi, rationaalisempi sekä fyysisesti vahvempi. Miksi heikentää kokonaisuutta ottamalla nainen?
Kommentit (16)
En kannusta vaan nimeomaan kerron 25-30v kollegoilleni miksi se on vihoviimeinen temppu mitä itselleen voi tehdä. Kun kertoo asiasta kiihkottomasti ja faktaperäisesti, sen suorastaan näkee kuinka "valo" syttyy ja eipä kauaakaan kun lusikat menee jakoon.
Kun on itse sössinyt asiansa jutulla nimeltä "keskiluokkainen avioliitto" niin kummasti löytyy uskottavuutta kertomisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun ei kannata "ottaa" naista itsellesi (tuskin sellaista saisit vaikka haluaisitkin)
Joo, sheimaamistaktiikka toimiikin ihan helvetin hyvin vuonna 2017. =D
"Jos et syö tuota paskakasaa maasta, niin olet vätys."
Tarkoitin vaan että naista halveksuvalla asenteella ei kyllä hurmata naisia vaikka naisen haluaisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä miehestä yksin olisi yhteiskunnalle?
Ahkerana arskana sähköverkkohommissa? Softakoodarina? Lääkärinä? Lentäjänä?
Eikä ole sellaista hidastetta kuin naineb/perhe joks veisi huomion olennaisesta..
Toki ikisinkkumiestä ei pääse vetämään hanuriin pankki, verottaja, autokauppias etc kun ei yksinkertaisesti tarvitse niin isoa kämppää, autokin kuluu vähemmän, voi tehdä kolmepäiväistä viikkoakin....e
Että olen kaverilleni kateellinen joka tajusi pysyä poikamiehenä. Kuittailee kuinka voi olla kolmekin kuukautta vuodesta palkattomalla vapaalla ja tehdä mitä haluaa kun kämpät yms on maksettu aikoja sitten. Naisia olisi tulossa saman katon alle pidemmäksikin aikaa mutta siinä vaiheessa lentää nainen pihalle kun hammasharja ilmestyy kylppäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä miehestä yksin olisi yhteiskunnalle?
Sehän se ihana puoli onkin, miehn ei tarvitse palvella ketään muuta vaan voi elellä vain ja ainoastaan omia tarpeita ja omaa iloa noudattaen. Tytöt elättökööt itse itsensä... hahaha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samallalailla naisia kannustetaan ottamaan mies. Toisaalta jos arvostat kumppanissa lähinnä voimaa ja "loogista viisautta" (?) niin ehkä sinun kannattaisikin ottaa mies? Itse etsin kyllä kumppanissa ihan muita asioita.
Joo ei pitäisi kuulua kenellekään miten kukin elämänsä viettää.
Itsekin tykkään olla sinkku ja tavata silloin tällöin muita sinkkuja mm. seksin merkeissä. Hyvin pärjää näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa kivoja naisia ja miehiä joiden kanssa on mukava olla.
Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Miehet syrjäytyvät helposti jos eivät saa naista.
Näillä tapauksilla on muutenkin ongelmia. Se syrjäytyminen jonka nainen estää johtuisi ihan siitä että nainen potkii miestä persauksille hankkimaan töitä tai menemään kouluun. Nainen olisi noille miehille vähän kuin äitihahmo joka huolehtii, valitettavasti moisia miehiä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Heikentää kokonaisuutta"? Te olette molemmat omia persoonianne, ette toistanne 'täydentäviä' puolikkaita.
Osaat kyllä varmasti fiksuna ihmisenä päätellä miksi. Ymmärrän varmasti myös sen, että sinulla on oikeus päättää miten elät oman elämäsi. Jospa kertoisit henkilöille, jotka sinua painostavat, että painostaminen häiritsee sinua ja että et aio hankkia parisuhdetta. Ehkä he sitten lakkaisivat.
Alue: Aihe vapaa
Sinun ei kannata "ottaa" naista itsellesi (tuskin sellaista saisit vaikka haluaisitkin)