Miksi vasemmistolaiset eivät ymmärrä, että hyvin voiva talous on sama kuin hyvin voiva kansa?

Vierailija kirjoitti:

Suomea hallitsevat takapiruina vaarallisen osaamattomat ja ahneet ihmiset.  Suuret yritykset lobbaavat päättäjiämme, samoin Euroopan Komissioissa yrtyslobaajia on valtava määrä (eniten lobbaajia) ja heillä on erittäin paljon rahaa käytössään lobbaukseen. Komissiossa muutama edustaja on jo kärähtänyt lahjusten ottamisesta useammalta taholta.

Suomessa asuminen on hyvä esimerkki. Mediassa (jotka ovat eliittiin kuuluvien omistuksessa) toistellaan vaan asumistukimenojen kasvua (Kelan tutkimusblogin mukaan ne ovat kääntyneet laskuun) lainkaan kiinnittämättä huomiota siihen, miksi ne kasvavat.

Toki työttömyys on yksi syy, mutta meillä on yli puoli miljonaa työsskäyvää, joiden palkalla ei maksella edes pakollisia elinkustannuksia, eli he joutuvat työssäkäynnistään huolimatta turvautumaan yhteiksunnan tukiin, useimmiten juuri asumistukeen.

Suurin syy on hallitusten toimet: Vapaavuosi ollessaan asuntoministerinä lanseerasi uuden valtion korkotukilainan , 10 vuoden välimallin, joka oli suunnattu yksityisille kiinteistösijoitusyhtiöille ja rahastoille.

Mallissa asunnot tuli pitää vuokrauskäytössä 10 vuotta, eikä vuokrakattoa asetettu. 10 vuoden päästä asunnot saa myydä.

Tästä lähtivät vuokrat nousukiitoon - ja kiinteistöyhtiöitä alkoi nousta kuin sieniä sateella.

Kuka hyötyi?  Eivät vuokralaiset, joiden vuokrat nousevat reilusti vuosi toisensa jäkeen. Ei valtio, onka asumitukimenot kasvavat. Kuka sitten?

MOT tutki asiaa:

Viiden suurimman tukien käyttäjän listalla oli kaksi vauhdilla kasvanutta yksityistä asuntosijoittajaa.

Eniten, 130 miljoonaa euroa valtion takaamaa lainaa hyödynsi Icecapital. Sijoitusyhtiön pääomistaja on mm. Kuopion palloseuran omistajana tunnettu Ari Lahti. Yhtiö on kertonut julkisuuteen vain, että kiinteistörahastot tuottavat yli alan keskituoton. Yhtiö ei antanut haastattelua MOT:lle.

Uudella valtion rahoituksella asuntosijoittajajaksi ryhtyi myös kokoomusta lähellä olevan Peter Fagernäsin Taalerintehdas.

Toiseksi eniten välimalliasuntoja rakensi Sato ja viidenneksi eniten VVO.

Listan kolmosen, Suomen vuokrakotien hallituksessa työskenteli Rossilahden edeltäjä, ARAn entinen ylijohtaja Teuvo Ijäs.

Sipilänkin hallitus lanseerasi oman 10 vuoden välimallin, joka sekin on avoin yksityisille sijoittajille ( kiinteistösijoitusyhtiöihin ei pääse kuka vaan,ne on tarkoitettu suursijoittajille ja instituutioille) .

Asuntorakentamisen valtiontuissa piru todella asuu yksityiskohdissa.

Sijoittajat eivät edes tarvitse uutta tukkimallia rahoituksen varmistamiseen, vaan tonttien saamiseen.

Tämä on ainoa tapa, jolla sijoittaja pääsee vain kymmenen vuoden rajoituksilla käsiksi siihen noin viidesosaan tonteista, jotka kaupungit ovat luvanneet sosiaaliseen asuntotuotantoon. Melkoinen juttu näin kovan tonttipulan aikaan...

Juurikin näin. Hyvä teksti. Täysin samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus tarkoittaa kykyä tuottaa kansalle hyvää. Ja tämä kansa tykkää kuluttaa vaikka sitä ette halua myöntääkään. Talous ei ole mikään hyvinvoinnista erillään oleva asia vaan sama asia.

Miksi et tajua että euroopan kansat vaihdetaan

Mihis ne vaihdetaan ja milloin? Minne meidät viedään?

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä kokkareilla oikeasti luulo, että tiede on todistanut teidän talouspoliittiset toiveenne oikeiksi, ja vasemmisto haraa vastaan vain koska "vastustavat tiedettä"? Ette kai te niin tyhmiä voi olla? :D

Sori hetkellisestä ylänuolesta, käänsin sen alaspäin. Totta hitossa ainakin osa kokkareista on niin tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä odottelen suu avoinna että josko se yhä pienemmälle määrälle ihmisiä kerääntynyt omaisuus maailmassa alkaisi jo valua minullekin.

Onhan sitä valunu jo :)

Kutsutaan noin yleisesti länsimaiseksi elintasoksi.

Ei ole olemassa mitään taikaa millä suomalainen duunari tienaa yli 50e/kk. Se tulee ihan puhtaasti rikkaiden pääomatuloista joita firmojen koneiden kautta on siirretty duunareille. Afrikassa ei ole vastaavanlaisia rikaita samassa määrin joten siellä ei ole tuota valumaa. Ilman valumaa täälläkin olisi afrikan tason palkat.

Niinpä, Yhdysvalloissa ja Arabiemiraateissa on myös mieletön elintaso koko kansalla, koska niissä on niin paljon rikkaita. Sama Kiinassa.

Niinhän niillä onkin. Katsele huviksesi tilastoja paljonko siellä jenkkilässä tienataan keskimäärin per osavaltio. Aika monessa osavaltiossa se on luokkaa 8000 dollaria kuussa. Suomilainen 3000e/kk pääsisi suoraan köyhäinhuollon piiriin ja alettaisiin miettimään mistä saisi hieman lisätuloja että pärjää ruokakuponkien lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä odottelen suu avoinna että josko se yhä pienemmälle määrälle ihmisiä kerääntynyt omaisuus maailmassa alkaisi jo valua minullekin.

Onhan sitä valunu jo :)

Kutsutaan noin yleisesti länsimaiseksi elintasoksi.

Ei ole olemassa mitään taikaa millä suomalainen duunari tienaa yli 50e/kk. Se tulee ihan puhtaasti rikkaiden pääomatuloista joita firmojen koneiden kautta on siirretty duunareille. Afrikassa ei ole vastaavanlaisia rikaita samassa määrin joten siellä ei ole tuota valumaa. Ilman valumaa täälläkin olisi afrikan tason palkat.

Niinpä, Yhdysvalloissa ja Arabiemiraateissa on myös mieletön elintaso koko kansalla, koska niissä on niin paljon rikkaita. Sama Kiinassa.

Niinhän niillä onkin. Katsele huviksesi tilastoja paljonko siellä jenkkilässä tienataan keskimäärin per osavaltio. Aika monessa osavaltiossa se on luokkaa 8000 dollaria kuussa. Suomilainen 3000e/kk pääsisi suoraan köyhäinhuollon piiriin ja alettaisiin miettimään mistä saisi hieman lisätuloja että pärjää ruokakuponkien lisäksi.

Amerikkalainen unelma on näyttäisi olevan romahtamassa, jos on uskominen The Associated Pressin tutkimusta. Sen mukaan jopa noin 80 prosenttia, eli neljä viidestä yhdysvaltalaisesta kärsii työttömyydestä tai lähentelee köyhyysrajaa. Syiksi alamäkeen listataan globaalimmaksi muuttunut talous, köyhien ja rikkaiden välisen kuilun syveneminen ja hyvätuloisten tehdastöiden katoaminen. Keskiluokka on pudonnut köyhyyteen.

Vuonna 2015 Yhdysvalloissa köyhyydessä eli 43,1 miljoonaa ihmistä.

Siis aivan samat syyt kuin Euroopassa, jossa keskiluokka myös kutistuu vauhdilla.

Suomessa yli 100 000 lasta elää köyhyydessä. Ja vain siksi, että he, joilla on enemmän kuin he tai heidän lapsensa tai lapsenlapsensa ehtivät kuluttaa, saisivat lisää.

Suomessa tilastot kertovat, että ns. sosiaalinen nousu on vaikeutunut. TS. lapsen tulevaisuuden määrittelee aiempaa vahvemmin se, mihin sosioekonomiseen perheeseen hän sattuu syntymään.

Vierailija kirjoitti:

Antakaa rahat minulle niin se vasta onkin hyvinvointia. Voin sitten jakaa niitä rahoja parhaaksi näkemälläni tavalla ymmärtkö että se on sinun parhaaksi?

Se jakaa jolle luoja oikeudenmukaisuuden kyvyn on antanut. Suurin osa ihmisistä on itsekkäitä kuluttajia, ei niille suuria rahoja voi antaa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä odottelen suu avoinna että josko se yhä pienemmälle määrälle ihmisiä kerääntynyt omaisuus maailmassa alkaisi jo valua minullekin.

ei ala, kun sinä vaan kulutat sen. voit lohduttautua sillä että sillä miljardöörilläkin on vain yksi elämä ja se syö samaa euron juustoa kun se on niin hyvää.