Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Talon omistaja/vuokranantaja! Vuokraatko luottotiedottomalle jos maksaa 3kk.n takuun?
Kommentit (33)
En vuokraisi jos on vaihtoehtona joku muu vuokralaisehdokas.
Mielummin vaikka pari kuukautta tyhjillään kuin epäluotettava vuokralainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siitä mitä luottotiedoissa näkyy. Paljon pikavipeillä näyttäviä merkintöjä tarkoittaa holtitonta taloudenpitoa ja siinä tapauksessa hakija joutuu kyllä omalla listallani ihan hännille. Kun taas jokin yksittäinen isompi merkintä voi olla Ok. En sulje automaattisesti tällaista henkilöä ulos. Kaikille pitää antaa mahdollisuus päästä taloudellisesti jaloilleen. Miten henkilö kertoo ongelmistaan merkitsee jonkin verran.
En ikinä. On kyllä muitakin tulijoita, jotka osaa maksaa laskunsa.
En. Tulijoita on joilla luottotiedot kunnossa.
Valitettavasti en. Parempiakin ehdokkaita on aina löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos huulet väpättää ja o räppärilippis ja verkkarit löusänä jalassa niin en taida vuokrata
En. Joskus viattomanpana säälin jotakuta ja ongelmiahan siitä aina tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vuokraisi jos on vaihtoehtona joku muu vuokralaisehdokas.
Mielummin vaikka pari kuukautta tyhjillään kuin epäluotettava vuokralainen.
Jos on esim.3kk.n vuokra maksettu etukäteen tai vaikka 6kk.n, niin miten jäät tappiolle jos vuokra jää maksamatta tai myöhästyy? Voithan potkia pellolle heti. Ihan mielenkiinnosta kysyn. Vai koetko ylemmyyden tunnetta kun saat sanoa että "Luottotiedoton olet ö-luokan kansalainen silmissäni". Vaikkei kyse olisi suurista tai useista veloista.
Kerran vuokrasin, nainen, ei luottotietoja, ei työtä, pikku tyttö kaivoi nenää vieressä. Habitus epäsiisti. Mutta säälitti se ihminen ja lapsi
Kokemus huono, erittäin, iso remontti sen jälkeen, seinät sotkettu ehkä verellä. En enää koskaan sellaista vaikka olisi ulkoisesti ok,. kerrasta opin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme vuokranneet luottotietonsa menettäneelle kerran. Kertoi rehdisti, miksi luottotiedot oli menneet, vaikutti muuten ok tyypiltä ja otimme riskin. Hoiti asiansa ja vuokravakuuden sai kasaan. Kyllähän se hiukan huolestutti, kun vuokra ei joka kerran heti eräpäivänä ollut tilillä, mutta sitten taas toisinaan tuli useampi kuukausi etukäteen. Hoiti kaikki maksunsa mukisematta ja kämppä jäi siistiin kuntoon. Voi ne luottotiedot omaavatkin ihmiset olla huonoja vuokralaisia, ja toisaalta myös luottotiedot menettäneet vastaavasti hyviä. Ikinä ei voi etukäteen olla täysin varma. Otimme kerran riskin ja tuon kerran kannatti. Asiaan vaikutti sekin, että työpaikkamme oli aivan vuokrakämpän naapurissa, joten kämppää pystyi hiukan valvomaan, nykyään kun on duunipaikka vaihtunut, en ottaisi enää vastaavaa riskiä.
Vierailija kirjoitti:
En. Tulijoita on joilla luottotiedot kunnossa.
Mistä tiedät? Niillähän hukkui paperit välimereen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran vuokrasin, nainen, ei luottotietoja, ei työtä, pikku tyttö kaivoi nenää vieressä. Habitus epäsiisti. Mutta säälitti se ihminen ja lapsi
Kokemus huono, erittäin, iso remontti sen jälkeen, seinät sotkettu ehkä verellä. En enää koskaan sellaista vaikka olisi ulkoisesti ok,. kerrasta opin
Niin että yleinen oletus on se että luottotiedoton on verellä ja pasalla seinät sotkeva nenänkaivaja?
anniinapimp kirjoitti:
jos huulet väpättää ja o räppärilippis ja verkkarit löusänä jalassa niin en taida vuokrata
Mutta muuten vuokraat vaikka luottotiedoissa merkintä? Ja vastaavasti et vuokraa, jos kuvailemasi habitus ja luottohäiriötön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokrattu luottotiedottomalle parille, joista toinen pätkätöissä ja alkoholistin näköinen, toinen opiskeli. Vakuuden antoi sossu. Ensimmäiset vuokralaisemme ja otimme heidät, koska minun kävi sääliksi. Sovimme, että asunto tarkastetaan vähintään kaksi kertaa vuodessa. Olivatkin sitten oikea aloittelevan vuokranantajan unelma: Olivat siistejä, hoitivat vuokran aina ajallaan tilille, asunto oli poismuuttaessa siivottu. Nainen opiskeli ammatin ja mieskin sai vakipaikan. Muuttivat sitten perhettä perustamaan isompaan asuntoon. Nyt toiset vuokralaiset ovat työssäkäyvä vanhempi pariskunta, saas nähdä mitä saadaan vertailukohteeksi.
Ei se usean kk takuu mitään tarkoita, tappiot jää vain vähän pienemmiksi ja häätö on kallista.
Käytin välittäjää ja hän skippasi samantien kaikki luottokelvottomat ehdokkaat, mainitsi vain montako niitä oli hakijoissa ollut ja esitteli mulle vain luottokelpoiset. Pätkätyöläisyys häntä ei haitannut, jos niitä pätkiä oli samalla työnantajalla muutama.
Hyvän vuokrlaisen sain, joten eiköhän se luottotietojen menetys kerro ammattilaiselle jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vuokraisi jos on vaihtoehtona joku muu vuokralaisehdokas.
Mielummin vaikka pari kuukautta tyhjillään kuin epäluotettava vuokralainen.
Jos on esim.3kk.n vuokra maksettu etukäteen tai vaikka 6kk.n, niin miten jäät tappiolle jos vuokra jää maksamatta tai myöhästyy? Voithan potkia pellolle heti. Ihan mielenkiinnosta kysyn. Vai koetko ylemmyyden tunnetta kun saat sanoa että "Luottotiedoton olet ö-luokan kansalainen silmissäni". Vaikkei kyse olisi suurista tai useista veloista.
Ihmistä ei "potkita pellolle" kodistaan heti kun vuokra jää maksamatta, moni va kuuntelee ensin selityksiä kuukauden- kaksi ja aloittaa vasta sitten häätöprosessin johon kuluu puolisen vuotta. Lisäksi huolena asunnon kunto, luottotiedoton ei aina saa kotivakuutusta eikä sekään korvaa tahallisia tuhoja, niiden kanssa ainoa vaihtoehto on rikosilmoitus ja sen myötä oikeuden kautta perittävät korvaukset -> näitä ei tietenkään luottotietonsa menettäneeltä saa perittyä. Riski on siis isompi kuin muutaman kuukauden maksamattomat vuokrat.
En. Koska vuokranmaksu loppuu tuon 3kk:n jälkeen ja menee ainakin se puoli vuotta häätämiseen. Ja aina nää pirijampat jaksaa korostaa kuinka he maksoivat etukäteen.
Mulla luottotiedot menny ja yhen kämpän sain pieneltä paikkakunnalta ilman mitään tarkastelua ees.. mutta kyllä hirvittää että miten käy jos joskus miehen kans ero tulee ja joudun tästä sen talosta muuttamaan lapsen kanssa pois. Sillan alle varmaan päädytään nuoruuden tyhmyyden takia. Mutta iteppä elämäni sössin..
minä idioti myin asuntoni rivarissa joku 10 v sitten, nyt olisin maksanut 50 000 e jo pois velkaa ja se oli vain 550 e kk ja vastike 70 e, oma rivari 55 n saunalla! ja pöljä myin sen 2 vuoden omistuksen jälkeen, ei mitänä järkee! nyt vuokralal ollut jo 10 eri paikassa sen jälkeen, vuokrat suuria, olin idiootti vaikak sainkin 20 000 e voittoa myynnissä siitä millä ostin , nin hulluhan olin
olisin voinut vaikak vuokrata sen asunnon , mutta kun ei ollut töitä niin ajattelin etten saa apua sossusta enkä ehkä asuntotukeekaan jos siinä yksin elän, niin en muka ois pärjännyt, ois kai voinut tehdä mitän tahansa työtä
Alue: Aihe vapaa
En vuokraisi eikä ole vielä ollut sellaiseen tarvetta kun asiansa hoitaviakin vuokralaisia on.