Lue keskustelun säännöt.
Mitä taiteilija haluaa viestiä malminkartanon värillisillä portailla?
Kommentit (36)
Eri värisinä kohoamme yhdessä huipulle?
No ei vaan. Ei hajuakaan koko jutusta. Oliko joku siis maalannut ilman lupaa Malminkartanon vuoren rappuset ja nyt ne on peitetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eri värisinä kohoamme yhdessä huipulle?
No ei vaan. Ei hajuakaan koko jutusta. Oliko joku siis maalannut ilman lupaa Malminkartanon vuoren rappuset ja nyt ne on peitetty?
Ne on maalattu uudestaan värillisiksi. Valkoista ja mustaa mausteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Eri värisinä kohoamme yhdessä huipulle?
No ei vaan. Ei hajuakaan koko jutusta. Oliko joku siis maalannut ilman lupaa Malminkartanon vuoren rappuset ja nyt ne on peitetty?
Ei vaan täsmälleen päinvastoin.
En osaa sanoa että mitä taiteilija on halunnut viestiä mutta portaat ei enää kuvasta rauhaa ja seesteisyyttä vaan ristiriitaa ja tälle ajalle tyypillistä kakofoniaa ja räyhäämistä ja räksytystä ja mekkalointia ja juoppojen meteliä ja pikkulapset säikkyy tuommoisesta kauheasta huudosta ja ristiriidoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen koko juttua. Hirveä haloo siitä ekasta maalauksesta, hirveä haloo "vandalismista", hirveä haloo uudestaan maalauksesta, ja rikosilmoitus vielä päälle. Jos poliisilla ei ole resuja tutkia ihmisten saamia tappouhkauksia, niin kuinka realistista tuo nyt on. Mikä rikos tuossa oikeasti edes tapahtui? Portaat tuli vaan eri värisiksi. Niitä voi edelleen käyttää. Omaisuutta ei tuhottu. Kukaan ei kuollut. Mitään ei varastettu.
Räsymatto oli inspiroinut noihin väreihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seesteinen ja harmoninen tila on pilattu. Etenkin japanilaiset tykkää ympäristön harmoniasta jonkä vastakohta ko. portaat nyt sitten on.
Lienee ollut taiteilijan tarkoituskin.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa että mitä taiteilija on halunnut viestiä mutta portaat ei enää kuvasta rauhaa ja seesteisyyttä vaan ristiriitaa ja tälle ajalle tyypillistä kakofoniaa ja räyhäämistä ja räksytystä ja mekkalointia ja juoppojen meteliä ja pikkulapset säikkyy tuommoisesta kauheasta huudosta ja ristiriidoista.
Pikkulapset kannattaa pitää pois median ääreltä, niin eivät säiky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkkaat värit tekee levottoman olon, eipä voi enää rentoutua siellä.
Vierailija kirjoitti:
Seesteinen ja harmoninen tila on pilattu. Etenkin japanilaiset tykkää ympäristön harmoniasta jonkä vastakohta ko. portaat nyt sitten on.
Lienee ollut taiteilijan tarkoituskin.
Ylen jutussahan taiteilija toisteli, miten värit saavat jotkut ärsyyntymään. Ilmeisesti hän itse on sellainen värikaaoksen rakastaja ja haluaa tutustuttaa muut siihen myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa että mitä taiteilija on halunnut viestiä mutta portaat ei enää kuvasta rauhaa ja seesteisyyttä vaan ristiriitaa ja tälle ajalle tyypillistä kakofoniaa ja räyhäämistä ja räksytystä ja mekkalointia ja juoppojen meteliä ja pikkulapset säikkyy tuommoisesta kauheasta huudosta ja ristiriidoista.
Piti maalata valkoisiksi koska pikkulapset säikkyy värejä? Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri värisinä kohoamme yhdessä huipulle?
No ei vaan. Ei hajuakaan koko jutusta. Oliko joku siis maalannut ilman lupaa Malminkartanon vuoren rappuset ja nyt ne on peitetty?
Ne on maalattu uudestaan värillisiksi. Valkoista ja mustaa mausteeksi.
Case closed
Menkää pois. Täällä ei ole enää mitään nähtävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/548484-kuva-pride-portaat-tohr…
"Taiteilijan mukaan hän ajatteli teosta suunnitellessaan räsymattoa, monikulttuurisuutta ja pridea."
Alueen asukkaat halusivat värit portaisiin. Meillä muilla ei ole nokan koputtamista tuohon asiaan.
Onneksi värin on tarkoitus säilyä portaissa vain kaksi vuotta. Päästään niistä jossain vaiheessa, tai siis vähitellen.
Vierailija kirjoitti:
Alueen asukkaat halusivat värit portaisiin. Meillä muilla ei ole nokan koputtamista tuohon asiaan.
Onko joltakulta kysytty?
Vierailija kirjoitti:
Seesteinen ja harmoninen tila on pilattu. Etenkin japanilaiset tykkää ympäristön harmoniasta jonkä vastakohta ko. portaat nyt sitten on.
Lienee ollut taiteilijan tarkoituskin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen koko juttua. Hirveä haloo siitä ekasta maalauksesta, hirveä haloo "vandalismista", hirveä haloo uudestaan maalauksesta, ja rikosilmoitus vielä päälle. Jos poliisilla ei ole resuja tutkia ihmisten saamia tappouhkauksia, niin kuinka realistista tuo nyt on. Mikä rikos tuossa oikeasti edes tapahtui? Portaat tuli vaan eri värisiksi. Niitä voi edelleen käyttää. Omaisuutta ei tuhottu. Kukaan ei kuollut. Mitään ei varastettu.
Se oli tilattu ja suunniteltu taideteos.
Mitä väliä jos joku marskin patsas maalataan graffiteilla? Voihan sitä edelleen käyttää. Kuulostaako fiksulta?
Mutta tilataidetta parhaimmillaan, oli hienot vihreän taustan keskellä.