Valokuvaaamo laittoi ilman lupaani lapsestani ison kuvan näyteikkunaansa

Oisko niillä jokin sopimuskohta, että kuvatuista on oikeus laittaa kuva esille?

Vauva mallitkin saa ihan tuntuvan korvauksen. Mitä isompi vedos sen enemmän rahaa näyteikkunassa sijainti vielä enenmän rahaa. avaat lapsellesi tilin mihin siirretään tämä kuvaus palkkio. Alta tonnin en suostuisi. Jos on iso kuva nii 2000e. Tietävät tämän ihan hyvin liikkeessä itsekkin. Kuvasta tehdään sopimus ja joka kerta kun sitä käytetään uudelleen saat lisää liksaa ellet myy koko kuvaa. Kuvaa näyteikkuna ennen kuin menet liikkeeseen ja uhkaa tarvittaessa lakimiehillä ellei tästä ole mainittu jossain pienellä printillä kun kuviasi lähdit siellä kehittämään

En minä ainakaan mitään korvauksia saanut, kun kuvani oli kuvausliikkeen näyte-ikkunassa. Eikä lupaa kysytty. Ohikulkiessa vain sattumalta huomasin.

Tosin tästä on jo aikaa, ehkä käytännöt ovat muuttuneet.

No korvaukset ovat vauvamalleilla pieniä. Voivat varmasti vedota vahinkoon ja vahingonkorvaukset tuollaisesta on vielä pienemmät. 

Me käytiin sukukuvassa ja kielsin ehdottomasti, ettei kuvaa saa laittaa esille. Eikö mitä, siellä meidän suku pönötti näyteikkunassa, eikä ollut mikään pieni kuva.

Aikanaan siskoni 1- vuotiskuva ilmestyi kuvaamon ikkunaan ja ainoa korvaus oli se, että kuvan sai ostaa halutessaan puoleen hintaan muutaman kuukauden päästä, kun ikkunan näyttely vaihtui...

Niillä kuvaajilla on tekijänoikeus ottamiinsa kuviin eli he saavat tehdä niillä mitä tykkäävät. Kohteliaisuudesta voivat kysyä, että saako kuvan laittaa ikkunaan, muttei ole mikään pakko kysyä.

Kuvaajalla on oikeudet ottamaansa kuvaan.

Kuvaamolla on oikeus käyttää ottamaansa kuvaa.

Mun lapseni kuvaa oli kuvaamo käyttänyt markkinoidessaan kouluille ja päiväkodeille kuvauksia.

Samalta ne kaikki näyttää, vauva kun vauva, ei kukaan tiedä kenen vauva jos ei sitä kylällä mainosta.

Valokuvaajalla on kaikki oikeudet laittaa se kuva näytille. Itse en sitä halua, joten kuvaan kaikki synttäri tms kuvat omistani kotona.

Vierailija kirjoitti:

Samalta ne kaikki näyttää, vauva kun vauva, ei kukaan tiedä kenen vauva jos ei sitä kylällä mainosta.

Kyllä meidän Yessica on uniikki lumihiutale ja erottuu tavislapsista!

Vierailija kirjoitti:

Samalta ne kaikki näyttää, vauva kun vauva, ei kukaan tiedä kenen vauva jos ei sitä kylällä mainosta.

Nyt ei ollut puhetta vauvasta. Lapsi on 4-vuotias.

- ap -

Meiltä kysyttiin samaa, luvattiin palkkioksi se jättikokoinen kuva (millä en mitään tee). Kielsin laittamasta kuvaa esille ja kappas vain, siellähän se ikkunassa oli parin päivän päästä. Ja muutama kuukausi myöhemmin tuli soitto, että tulkaa hakemaan tämä taulu pois. No en mennyt, enkä mene ko. kuvaamoon toiste. Kiinnostuneille tiedoksi kyseessä oli Studio Tapiola Espoossa.

Olisin ylpeä ja onnellinen.

Heh, ollaankohan käyty samassa kuvaamossa. Poikani iso ylioppilaskuva laitettiin myös näyteikkunaan lupaa kysymättä. Pojalla lähinnä nauratti mutta mielestäni olisi ihan kohteliasta kysyä saako sitä laittaa esille!

Vierailija kirjoitti:

Niillä kuvaajilla on tekijänoikeus ottamiinsa kuviin eli he saavat tehdä niillä mitä tykkäävät. Kohteliaisuudesta voivat kysyä, että saako kuvan laittaa ikkunaan, muttei ole mikään pakko kysyä.

Jos kysyvät ja asiakas kieltää laiton niin sen jälkeen ei saa enää kuvaa näyteikkunaan laittaa.

Lähde: Suomen laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä kuvaajilla on tekijänoikeus ottamiinsa kuviin eli he saavat tehdä niillä mitä tykkäävät. Kohteliaisuudesta voivat kysyä, että saako kuvan laittaa ikkunaan, muttei ole mikään pakko kysyä.

Jos kysyvät ja asiakas kieltää laiton niin sen jälkeen ei saa enää kuvaa näyteikkunaan laittaa.

Lähde: Suomen laki.

Kerro lisää, haluan lukea sen pykälän itse. Sillä kuvien asettaminen esille näyttelyyn (jollaiseksi valokuvaamon näyteikkunankin miellän) on taiteellisen ilmaisun vapautta, eikä loukkaa yksityisyyttä, kunhan kuva on luvallisesti otettu. Tilanne ei muutu, vaikka kyseessä olisi myyntinäyttely.

Lähde: Journalistin päätoimittaja

Timo Vuortaman haastattelu Kamera-lehdessä

Valokuvaajalla on oikeus käyttää samaa valokuvaa samanaikaisesti oman työnsä mainostamisessa.

Lähde: Finnfoto: Valokuvan käyttöoikeuden luovutuksen vakioehdot

Jos asiakas siis tilaa valokuvan, ja suostuu sopimuksen tehdessään vakioehtoihin, lupa on myönnetty. Asiakkaan pitää erikseen kieltää moinen käyttö kuvaa tilatessaan.

Kuvan tekijänoikeus on kuvaajalla ja sen nojalla he saavat käyttää kuvaa oman menekkinsä edistämiseen. Eri asia on, jos kuva julkaistaan jossain muualla, esim. sanomalehdessä tai jakelumainoksissa. Silloin kuvaajan tulee erikseen kysyä lupa kuvan julkaisemiseen. Näyteikkuna ei täytä julkaisemisen kriteerejä, vaan kyse on näytille laittamisesta.