Sähköpanta koiralle, väliaikaiseen kouluttamiseen. Julmaa vai ei?
Meillä on pieni pystykorva joka ei koskaan karkaa kauas ja jolle on pentuna opetettu tontin rajat, mutta kun lenkkeilijä menee ohi, menee tielle kyyditsemään. Ei usko, vaikka komentaisin vieressä, eli tämä ei rajoitu vain siihen kun ollaan miehen kanssa töissä ja pois kotoa.
Pihamme on todella iso, se olisi vaikea aidata. Olisi ihana jos tuo saisi mennä pihalla vapaana.
Netissä löytyy monenlaista mielipidettä. Osa ottaa sähköpannan lunkisti, kuten lehmien aitauksen, mut osa vaahtoaa "kun keinot loppuu niin koneet käyttöön".
Vai hommaanko aitauksen tai juoksuvaijerin?
Kommentit (94)
DoggyStyle kirjoitti:
Oikein käytettynä sähköpanta on paljon humaanimpi kuin muut rangaistukset. Paljon julmempaa on esimerkiksi nykäistä kovaa hihnasta. Sähköpannan impulssin ei ole tarkoitus edes satuttaa koiraa vaan saamaan sen huomio. Kyllä, jos sähköpannan antaa idiootin käsiin joka kuvittelee sitä kaukosäätimeksi ja kääntää sen tehon maksimille, se on julma väline. Mutta niin on mikä tahansa muukin väline osaamattoman idiootin käsissä, kuten ihan tavallinen hihna.
Ja olisi kiva kuulla, että miten pelkällä positiivisella vahvistamisella saadaan koira tottelemaan kun vietit lyö päälle. Vastaus: Ei mitenkään. Vietit ajavat aina jossain vaiheessa ohi sen sinun tarjoaman palkinnon. (Ellei sitten ole tosiaan niin matalaviettinen fifi ettei ole mitään saalis ym viettiä) Ja siinä vaiheessa se saattaa tarkoittaa sitä että se koira on kuollut. Koiran koulutuksessa pitää aina käyttää jonkinnäköistä rangaistusta (palkinnon evääminen, eristys, kieltosana, eristys, fyysinen palaute), MUTTA koulutus ei tule perustua siihen. Rangaistuksella koiralle annetaan informaatiota että se teki jotain väärin ja sen jälkeen sille annetaan oikea informaatio toivotun toiminnon suorittamiseksi josta seuraa aina palkkio. Tämä on _reiluin_ tapa kouluttaa koiraa. Koiralle annetaan riittävä informaatio toivotun tehtävän suorittamiseksi, mistä seuraa palkkio.
Esimerkiksi puhtaasti sheippaamalla kouluttaminen on joillekin koirille hiukan kärjistetysti kidutusta. Niille ei tarjota mitään informaatiota mitä niiden halutaan tekevän, mikä on äärimmäisen turhauttavaa.
Tässä esimerkiksi video, missä demonstroidaan sähköpannan käyttöä humaanisti ja kouluttaja demonstroi tätä koiran sijasta laittamalla pannan omalle tyttärelleen.
Koiraa et ikinä saa koulutettua takuuvarmaksi. Yksi sana on humaanimpi kuin mitään mitä sönkötit: aita.
nimim. Puoli hehtaaria aidannut huoleton, eikä siihen edes mennyt kuin päivä ja hiukan yli tonni rahaa.
No kuvitteles ap että sua oltais koulutettu potalle samalla tekniikalla. "aijai kakka meni ohi *zzaapp*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toin kaverin koirille Euroopasta pantoja. Hänellä useita itsepäisiä jtn isopäisiä ja lihaksikkaita koiria.
Oli se aika hurjan näköistä, kun yksi lähti taas kerran karkuun jonnekin ja omistaja väänsi kaukosäätimestä lisää sähköä pantaan. Koira vaan irvisti entistä rumemmin ja painoi menemään.
Toisiin ei auta edes sähkö...Kauko-ohjattava panta (jota omistaja säätää) on eri asia kuin se mikä koiralla voi olla omistajien ollessa poissa.
Kauko-ohjattava taitaa olla laissa kiellettykin?-ap
Ihan maalla asutaan ja koira on aidatussa pihassa vian silloin kun olemme kotona. Ei tulisi mieleenkään jättää koiraa ulos kun olemme poissa. Koira on yksin ollessaan sisällä.
Suosittelen ensimmäisenä vaihtoehtona aitaamaan pihan. Jos se ei miellytä, pistä koira juoksunaruun pihalle. Ja siis vain silloin kun olet kotona. Koiran paikka ei ole yksin ulkona ilman valvontaa.
Sähköpanta on huono ajatus.
Ei saa edes myydä suomessa, sitruunapanta on hyvä
Pahoin pelkään että ap voi olla ihan tosissaan. Tuollaisia ihmisiä on valitettavasti olemassa...
Meillä on yksi tuttu perhe joilla on jo toinen koira menossa mutta silti eivät ymmärrä yhtään mitään koirista, eivät tuon taivaallista. Heidän nykyinen koiransa on pieni pystykorva, täysin ongelmatapaus jota ei ole koulutettu yhtään. Nyt ovat saaneet ajan ongelmakoirakouluttajalle. Luulevat tosin että he vaan vievät koiran kouluttajalle joka kouluttaa koiran eikä heidän itse tarvitse tehdä mitään. Siis että lähtevät itse kauppaan koulutuksen ajaksi ja hakevat tunnin päästä pois täysin tottelevaisen koiran...
Vierailija kirjoitti:
DoggyStyle kirjoitti:
Oikein käytettynä sähköpanta on paljon humaanimpi kuin muut rangaistukset. Paljon julmempaa on esimerkiksi nykäistä kovaa hihnasta. Sähköpannan impulssin ei ole tarkoitus edes satuttaa koiraa vaan saamaan sen huomio. Kyllä, jos sähköpannan antaa idiootin käsiin joka kuvittelee sitä kaukosäätimeksi ja kääntää sen tehon maksimille, se on julma väline. Mutta niin on mikä tahansa muukin väline osaamattoman idiootin käsissä, kuten ihan tavallinen hihna.
Ja olisi kiva kuulla, että miten pelkällä positiivisella vahvistamisella saadaan koira tottelemaan kun vietit lyö päälle. Vastaus: Ei mitenkään. Vietit ajavat aina jossain vaiheessa ohi sen sinun tarjoaman palkinnon. (Ellei sitten ole tosiaan niin matalaviettinen fifi ettei ole mitään saalis ym viettiä) Ja siinä vaiheessa se saattaa tarkoittaa sitä että se koira on kuollut. Koiran koulutuksessa pitää aina käyttää jonkinnäköistä rangaistusta (palkinnon evääminen, eristys, kieltosana, eristys, fyysinen palaute), MUTTA koulutus ei tule perustua siihen. Rangaistuksella koiralle annetaan informaatiota että se teki jotain väärin ja sen jälkeen sille annetaan oikea informaatio toivotun toiminnon suorittamiseksi josta seuraa aina palkkio. Tämä on _reiluin_ tapa kouluttaa koiraa. Koiralle annetaan riittävä informaatio toivotun tehtävän suorittamiseksi, mistä seuraa palkkio.
Esimerkiksi puhtaasti sheippaamalla kouluttaminen on joillekin koirille hiukan kärjistetysti kidutusta. Niille ei tarjota mitään informaatiota mitä niiden halutaan tekevän, mikä on äärimmäisen turhauttavaa.
Tässä esimerkiksi video, missä demonstroidaan sähköpannan käyttöä humaanisti ja kouluttaja demonstroi tätä koiran sijasta laittamalla pannan omalle tyttärelleen.
Koiraa et ikinä saa koulutettua takuuvarmaksi. Yksi sana on humaanimpi kuin mitään mitä sönkötit: aita.
nimim. Puoli hehtaaria aidannut huoleton, eikä siihen edes mennyt kuin päivä ja hiukan yli tonni rahaa.
Miksi vastaat minulle, jos sönkötät ihan eri asiasta kuin minä puhuin? Ellet ole sitä mieltä, että koska et osaa koiraa kouluttaa niin se kannattaa pitää koko elämänsä aidatulla pihalla ja hihnan perässä? Tottakai piha kannattaa aidata ja tuollainen näkymätön sähköaita on typerä idea.
Ja kyllä sen koiran saa koulutettua takuuvarmaksi. Ei tosin pelkästään palkitsemiseen perustuvalla koulutuksella.
Mieluummin otan sen sähköpannan, saan tällin ja opin, kuin olen kettingin päässä lopun ikääni. Kaikki, jotka inhimillistävät koirat ja muut eläimet ovat kadottaneet todellisuudentajunsa. Jos koira olisi fiksu ja sille annettaisiin vapaus valita niin todennäköisesti se valitsisi sähköpannan, kun vaihtoehtona olisi lopunkin vapauden menetys.
Ongelmahan on siinä, että koira ei ole fiksu eikä järkevä. Sen vuoksi toivottavasti koirien omistajilla olisi enemmän sitä järkeä tehdä oikeita valintoja.
Jotkuthan kasvattavat ongelmkoiria syömällä samalta lautaselta ja ovat lauman hierarkiassa alimpina.
On Suomessa laitonta. Ja syystäkin.
jos otat huomioon, että aivotutkimusten mukaan koira on päättelykyvyltään ja tunneälyltään suunnilleen 3-vuotiaan lapsen tasolla, niin onhan se julmaa. Vai olisiko tuo mielestäni ok myös lasten kasvatuksessa...?
Koiraa ei jätetä ilman valvontaa ulos, varsinkaan työpäivän ajaksi!!! Joku voi pahoinpidellä koiraa, kaupungeissa jopa myrkytetään koiria omiin pihoihin!!!! Juoksunaru kannattaa asentaa.
Koira ei koe ihmistä rotunsa edustajaksi, on ihan tutkittu juttu että tuo hierarkia teoria on täyttä ihmisen mielikuvistusta. Itseasiassa ihme, että joku luulee vielä tuon pitävän paikkaansa, sillä näitä tutkimuksia on julkaista jo varmaan 10 vuotta sitten. Ja kokoajan tulee lisää tietoa. Koira seuraa resursseja ja toimii niiden mukaan. Koira toimii niin kuin sille on mielekästä, eikä yritä "alistaa" ihmistä tahtoonsa.
Koirien aivoja on tutkittu paljon ja kuvannettu kuten ihmisten. Koira on älyllisesti noin 3-vuotiaan lapsen tasolla, joten melkoisen älykkäitä ovat. (Tietty joku voi pitää myös lapsia tyhminä...)
Wläinten kannalta on surullista, että siinä missä taito loppuu, väkivalta usein alkaa.
Eihän sun koko hehtaaria tarvitse aidata. Meillä aidattiin 2 hehtaarin tontista n. 1000 neliön alue. Sen sisällä on vielä koiran aitaus. Itte en koiraa kylläkään vapaana valvomatta pihalle jättäisi että ihmettelen missä on sun vastuuntuntosi...koiras kun kuolee tai satuttaa jotain..
turha asiaa on täällä pohtia, eläinsuojelulain nojalla sähköpanta on yksiselitteisesti kielletty.