Lue keskustelun säännöt.
Keksijä-Madsenin motiivi tappaa toimittaja?
14.08.2017 |
Kaikki viittaa siihen että nainen on tapettu/hukkunut, mutta itse mietin miksi mies olisi tappanut toimittajan joka teki hänestä juttua?
Raiskaus tms?
Kommentit (1758)
Toi nainen on ollut tietoinen suunnitelmasta, ja sen jälkeen kun Madsen pidätettiin niin eikös tämä sama rakastajatar huutanut että Madsen on syytön? Vaikka oli siis aiemmin lukenut Madsenin suunnitelmista.
Nyt se yrittää kiemurrella '' en tiennyt '' juttua. Toivottavasti pidätetään, ja saa kunnon tuomion. Lapset myös huostaan, jos on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimo jätti murhasta epäillyn Madsenin – sponsorit ja ystävät hylkäsivät jo aiemmin
Tanskalaiskeksijä Peter Madsenin vaimo on jättänyt miehen, uutisoi tanskalaislehti BT.
Pariskunta meni naimisiin marraskuussa 2011 Kööpenhaminan kaupungintalolla. Heillä ei ole lapsia.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/vaimo-jatti-murhasta-epai…
No kyllä on pipipää tuo vaimokin. Kukaan normaali ihminen ei ottais kevyesti, jos kumppanin seksifantasiat sisältäisivät tappamista tai murhaamista. Kyllä siinä täytyy fantasioiden kohdata, jotta viitsii tuollaista sontaa edes kuunnella tai lukea. Fifty shades of psycho.
Me olemme keskuudessanne.
Hyppää veneeseeni beibii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi nainen on ollut tietoinen suunnitelmasta, ja sen jälkeen kun Madsen pidätettiin niin eikös tämä sama rakastajatar huutanut että Madsen on syytön? Vaikka oli siis aiemmin lukenut Madsenin suunnitelmista.
Nyt se yrittää kiemurrella '' en tiennyt '' juttua. Toivottavasti pidätetään, ja saa kunnon tuomion. Lapset myös huostaan, jos on.
Kulkeeko rakastajatar edelleen vapaalla jalalla? Hänhän puolusteli kovaäänisesti Madsenia murhan jälkeen ja sanoi, ettei tämä voisi ikinä tehdä mitään pahaa kenellekään! On kuitenkin tajunnut, että poliisit saavat/ovat saaneet tekstiviestit haltuunsa, ja niistä paljastuu, että nämä kaksi sairasta olivat punoneet suunnitelmansa yhdessä. Onko varmuutta, ettei rakastajatarkin olisi ollut mukana murhaamassa Wallia?
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on pipipää tuo vaimokin. Kukaan normaali ihminen ei ottais kevyesti, jos kumppanin seksifantasiat sisältäisivät tappamista tai murhaamista. Kyllä siinä täytyy fantasioiden kohdata, jotta viitsii tuollaista sontaa edes kuunnella tai lukea. Fifty shades of psycho.
Vaimo ja rakastajatar ovat kaksi eri ihmistä. Tappamisfantasiaviestit menivät rakastajattarelle, jonka itse epäilen olleen osallinen surmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ui ui, huomenna tulee dokkari, josta selvinnee enemmän. Ainakin päästään taas spekuloimaan. Tuo rakastajattaren osuuden mahdollisuus oli itselle yllättävä. Enpä ollut asiaa tajunnutkaan, vaikka tosiaan ensin vakuutti Madsenin syyttömyyttä ja nyt esittelee sukellusvenefantasia-tekstiviestejä ja on muka niin pahoillaan.
Tuleekohan tuo mies ikinä myöntämään tekoaan? Hullu mikä hullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan tuo mies ikinä myöntämään tekoaan? Hullu mikä hullu.
Vain hulluhan tuon myöntäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaakohan poikaystävää nyt, että jäi bilettämään eikä viitsinyt lähteä Kimin kanssa sukellusveneelle. Jos se Kimiä sitten rakasti, vaikea tietää. Lähtikö yksin Pekingiin? Minkämaalainen se poikkis oli?
Luitko vain alun siitä viestistä, missä tämä mainittiin? A: hän oli ihan tanskalainen 🙄 Ja B: jos juttukeikan oli tarkoitus kestää pari tuntia, ymmärrettävää ettei hän lähtenyt mukaan! Pariskunta hostasi juhlia, ja haastattelupyyntö tuli yllättäen. Voin vain kuvitella sen tuskan ja huonon omatunnon, jota hän varmasti nyt tuntee.
Juhlista voi löytyä myös motiivi surmateolle. Kimillähän mitä oletettavimmin oli yllään joku ohutkankainen kesäleninki, oli laittautunut nätiksi. Sitten kun oli sipsutellut ballerinoillaan sukellusveneessä, kiinteät pakarat keikkuen kesämekon alla niin ei ihme, että vanhalla pervolla alkaa "vasara" jököttää.
Olet kyllä harvinaisen sairas tapaus.
Mutta tämä kyllä valottaa kiintoisalla tavalla seksuaalirikollisten ajatusmaailmaa. Esimerkiksi mielessä pyörii eri ruumiinosat ja niiden liike, kuten kiinteät pakarat ja keikkuminen, ja mitäs pukeutui niin kireästi, paljastavasti tai muuten seksikkäästi.
Niin, naisten on ihan oikeasti syytä katsoa, miten pukeutuvat. Muuten voi käydä kylmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeudenkäynti alkaa tänään ja tuomio tuler huhtikuun lopulla. Eilinen dokumentti oli hyvä. Rakastajattaresta jäi outo fiilis. Jotain hän jättää kertomatta. Madsen on käynyt S&M-piireissä ja Deirdre King varmasti ollut näissä mukana.
Sukellusvenemurhasta syytetyn Peter Madsenin oikeudenkäynti alkaa tänään Kööpenhaminassa - näihin neljään kysymykseen etsitään vastausta
Oikeudenkäynti tanskalaiskeksijä Peter Madsenia vastaan alkaa tänään aamupäivällä Kööpenhaminan käräjäoikeudessa Tanskassa. Madsenia syytetään ruotsalaisen toimittajan Kim Wallin murhasta, ja syyttäjä vaatii hänelle elinkautista vankeutta. Keksijää syytetään myös seksuaalirikoksista ja hautarauhan rikkomisesta.
Oikeuskäsittely kestää 12 päivää, ja kuultavana on liki 40 todistajaa. Paikalla on satoja toimittaja eri maista.
Oikeudenkäynnin aikana pyritään selvittämään yksityiskohtaisesti, mitä Madsenin sukellusveneellä tapahtui vuoden 2017 elokuussa. Poliisin käsitys tapahtumista on muuttunut reilun puolen vuoden aikana useasti - eikä vähiten Madsenin takia.
Keksijä on nimittäin muuttanut kertomustaan useita kertoja. Kertomus on muuttunut säännönmukaisesti joka kerta, kun poliisi on saanut uusia todisteita Madsenia vastaan.
Mitä ennen kuolemaa tapahtui?
Toimittaja Kim Wall lähti jutuntekomatkalle Madsenin Nautilius-sukellusveneelle elokuun 10. päivä. Tämänhetkisten tietojen mukaan Wall kuoli sukellusveneellä, Madsen paloitteli hänen ruumiinsa ja heitti ruumiinosat mereen. Paloittelun Madsen myöntää, mutta kieltää murhanneensa Wallia.
Kim Wall lähti Madsenin sukellusveneelle nopealla aikataululla. Hän oli yrittänyt saada Madsenilta haastatteluja jo pitkään - tuloksetta. Elokuussa Madsen viimein otti yhteyttä Walliin ja sanoi suostuvansa haastatteluun. Wall lähti Tanskaan lähes siltä istumalta, ystävänsä juhlista.
Muutoin kaksikon kommunikoinnista on vähän tarkkaa tietoa. Kummankin persoonasta tiedetään sen verran, että molemmat olivat työssään tinkimättömiä ja määrätietoisia. Wall halusi toimittajana tuoda esille sorrettujen ääntä, Madsen oli visionääri, joka halusi lentää raketilla kuuhun. Sukellusvene Nautilus oli hänen "lapsensa", josta hän oli erittäin ylpeä. Tanskassa Madsen oli kuuluisuus, jonka keksintöjen edistymistä media seurasi aktiivisesti.
Kuolema sukellusveneellä -dokumentissa haastateltiin silminnäkijää, joka näki kaksikon viimeisen kerran ennen merellä tapahtunutta Wallin kuolemaa. Silminnäkijä kertoo nähneensä Madsenin ja Wallin sukellusveneen kannella hyväntuulisina. Silminnäkijän mukaan he rupattelivat vilkkaasti keskenään.
Tämän hetken jälkeisillä tapahtumilla on vain yksi kertoja, Madsen.
Miten Wall kuoli?
Peter Madsenin ensimmäinen selitys Wallin kuolemalle oli se, että toimittaja löi sukellusveneellä päänsä ja kuoli. Madsenin mukaan he olivat nousemassa sukellusveneestä ylös portaita, kun portaiden yläpäässä oleva luukku pamahti vasten Wallin päätä.
Selitys vesittyi myöhemmin useista eri syistä. Ensinnäkin, luukku on raskas eikä se noin vain rupea "lepattamaan" tuulen tai minkään ilmavirtauksen takia. Toisekseen, Wallin päästä ei löytynyt merkkejä murtumista.
Murtumat pystyttiin todentamaan, kun poliisi löysi Kööpenhaminan lähivesistä Wallin pään. Pään jälkeen löytyi vieläkin raskauttavampia todisteita: saha, metalliputkia, puukko ja nippusiteitä. Välineiden löytyminen vastasi oleelliseen kysymykseen siitä, miten veriteko oli mahdollisesti tehty.
Tämänhetkisten tietojen mukaan Wall oli sidottu ennen tappamista, ja hänen suuhunsa oli laitettu jonkinlainen suukapula. Ennen tappamista Wallia oli kidutettu ja pahoinpidelty. Tappaminen oli tapahtunut siten, että Wallin kurkku oli leikattu auki. Vaihtoehtona on tukehtuminen.
Myöhemmin ruumis oli paloiteltu sahan avulla. Kuoleman ja paloittelun välinen aika ei ole tiedossa. Paloitteliko Madsen Wallin ruumiin heti vai myöhemmin? Madsen myönsi, että matkasi sukellusveneellä yksin vielä sen jälkeen, kun Wall oli tapettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suunnitteliko Madsen tappamisen?
Tällä hetkellä näyttää siltä, että Madsen suunnitteli tappamisen hyvin huolellisesti. Mukaan sukellusveneelle tuodut apuvälineet viittaavat suunnitelmallisuuteen. Myös Madsenin oma kiinnostus sadomasokistiseen, raakaan seksiin näkyy veriteossa. Poliisi löysi Madsenin koneelta videota paitsi sadomasokistisesta seksistä myös naisten murhaamisesta. Madsen oli myös tuttu näky Kööpenhaminan SM-piireissä.
On myös varmistunut, että Madsen teki Wallille seksuaalista väkivaltaa ennen tappamista. Wallin sukupuolielimisissä oli pistohaavoja, jotka oli tehty ennen kuolemaa.
Madsenin entinen rakastajar, syytetyn kanssa rajuja seksileikkejä harrastanut Deidre King vahvisti Kuolema sukellusveneellä -dokumentissa käsitystä Madsenin seksuaalisista kiinnostuksenkohteista. Rakastajar epäili, että äärimmäisyyksiin taipuvainen Madsen oli fantasioinut naisen seksuaalisviritteisestä tappamisesta jo pitkään ja Wall vain sattui osumaan kohdalle.
Rakastajar on yksi torstaina alkavan oikeudenkäynnin todistajista.
Mikä oli Madsenin motiivi?
Vaikka tapahtumien kulusta on poliisilla käsitys ja Madsenin luonteestakin on paljastunut selittäviä seikkoja, varsinainen motiivi on edelleen epäselvä. Madsen ei ole kertontu syytä teolleen, kun ei ole murhaa myöntänytkään.
Tuomio teosta annetaan huhtikuun lopussa. Vielä on epäselvää, passitetaanko Madsen tuomion jälkeen vankilaan tai psykiatriseen vankisairaalaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803082200796510_ul.shtml
Peter Madsenin entinen rakastajar Deidre King kertoo Kuolema sukellusveneessä -dokumentissa, että suhteen alussa Madsen oli erittäin viehättävä.
- Monet naiset kiinnostuivat Peteristä hänen älynsä ja energiansa vuoksi. Niin myös minä. Olin heti täysin hänen lumoissaan, King kertoo.
Hän oli yhteydessä Madseniin vain muutama päivä ennen sukellusveneellä tapahtunutta murhaa. Madsen lähetti Kingille tekstiviestejä, joissa ehdotti sinnikkäästi, että King tulisi hänen mukaansa sukellusveneelle.
- Nautilus on hyvässä kunnossa, ja olen siivonnut siellä. Mitä jos lähdettäisiin retkelle? Haluan antaa sinulle yhdet kengät.
Kenkiä Madsen halusi käyttää seksileikeissä, sillä keksijällä ja hänen rakastajattarellaan oli tapana käyttää seksileikeissä erilaisia kenkiä ja vaatteita.
- En silloin ajatellut, että siinä olisi mitään outoa, mutta nyt ymmärrän, mihin niiden käyttäminen olisi voinut johtaa, King kertoo.
Madsen eli avioliitossa, mutta hänellä oli avioliiton ulkopuolisia suhteita, joista vaimo tiesi. Jo aiemmin julkisuuteen on tullut tieto, että Madsen piti sadomasokistisesta seksistä ja oli tuttu näky Kööpenhaminan eroottisissa piireissä.
Dokumentissa puhuu myös Nautilus-sukellusveneen rakentamisessa auttanutta Emil Feldiä. Hän muistelee sukellusveneen uppoamista ja hetken kadonneena olleen Madsenin löytymistä eriskummallisena tapahtumasarjana.
Feld ajatteli heti jonkin olevan vialla, sillä tapahtumissa oli liian paljon hämäriä yksityiskohtia. Ensin tuli ilmi tieto, että sukellusveneellä ollut toimittaja Kim Wall on kadonnut. Sitten Madsen kertoi, että oli jättänyt Wallin rannalle ja jatkanut itse matkaa sukellusveneellä. Sen jälkeen sukellusvene katosi ja myöhemmin upposi. Madsen oli "pelastautunut" siltä.
Myöhemmin poliisi kertoi epäilevänsä Madsenin upottaneen sukellusveneen tahallaan. Feld ei uskonut sitä tai sitä, että Madsen olisi syyllistynyt murhaan.
- Nautilus oli Peterin lapsi. Siinä ei ollut mitään järkeä, että hän olisi upottanut sen, hän kertoo.
Toimittaja ihmetteli vaisua käytöstä
Tanskalaisen Berlingske-lehden toimittaja Jens Ejsing muistelee dramaattista hetkeä, kun hän kuuli kadoksissa olleen Madsenin sukellusveneen löytyneen. Toimittaja säntäsi taksilla tapahtumapaikalle ja pääsi jututtamaan Madsenia lyhyesti ennen poliiseja. Toimittaja tunsi Madsenin entuudestaan - olihan tämä kuuluisa keksijä Tanskassa.
Rannalla hän näki laituria pitkin kävelevän, varsin hyvässä kunnossa olleen Madsenin. Hän kysyi keksijältä, missä toinen sukellusveneellä ollut ihminen on. Madsen vastasi olleensa sukellusveneellä yksin.
Toimittaja ihmetteli Madsenin käytöstä, sillä yleensä mies oli varsin suulas ja kertoili mieluusti asioitaan medialle. Kun Madsen käveli poliisiautoon eikä puhunut toimittajalle enää mitään, Ejsing tajusi jonkin olevan pahasti vialla. Hetken päästä hän näki poliisien kanssa juttelevan kaksi miestä, joista toinen oli mitä luultavimmin Wallin poikaystävä ja toinen Wallin isä.
Dokumentissa pääsee ääneen myös murhaa tutkineita poliiseja. Kuolema sukellusveneessä -dokumentti nähdään TV5-kanavalla keskiviikkona 7.3.2018.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803052200790158_ul.shtml
7.10.2017
"Lauantaiaamuna pidetyssä lehdistötilaisuudessa poliisi kertoi löytäneensä ruumiinosia merestä. Tutkimuksissa on selvinnyt, että kyseessä oli sukellusveneessä kuolleen Kim Wallin pää sekä jalat.
Pää oli pussissa. Jalat taas oli kiinnitetty toisiinsa naruilla.
Lisäksi poliisi on nostanut merestä Wallin vaatteita sisältävän laukun ja veitsen. Poliisi sai etsintöihin apua sukeltajilta.
Löydöt eivät poliisin mukaan heti tuoneet lisävalaistusta Wallin kuolinsyyhyn. Päässä ei ollut murtumia tai muita selviä merkkejä väkivallasta.
Wallin murhasta epäilty tanskalaiskeksijä Peter Madsen on aiemmin kertonut, että Wall kuoli hänen sukellusveneessään, kun kymmenien kilojen painoinen sukellusveneen luukku osui hänen päähänsä.
Loukkaantumisen merkkien puuttuminen kallosta asettaa Madsenin kertomuksen kyseenalaiseen valoon.
Aiemmin tällä viikolla pidetyssä vangitsemisoikeudenkäynnissä selvisi, että osa videoista esitti syyttäjän mukaan todellisia naisten murhia.
Madsenin puolustuksen mukaan tietokonetta olivat käyttäneet hänen lisäkseen muutkin ihmiset.
Syyttäjän mukaan Wallin ruumiista löytyi useita haavoja. Esimerkiksi rintakehästä löytyi pistohaava, joka oli syntynyt ennen hänen kuolemaansa.
Madsenia epäillään Wallin murhasta. Hän on kiistänyt syytteet.
Hän kertoo haudanneensa Wallin mereen sen jälkeen, kun sukellusveneen luukku oli pudonnut hänen päähänsä ja tappanut hänet."
IL seuraa hetki hetkeltä: Peter Madsenin oikeudenkäynti alkaa Kööpenhaminassa - selviääkö keksijän motiivi?
Oikeudenkäynti käydään avoimin ovin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803082200796660_ul.shtml
Oikeudenkäynnissä tullaan spekuloimaan paljon Madsenin kieroutuneesta seksuaalisuudesta. Voiko Sadomasokismin viehtymys mennä näin äärimmäisen pitkälle? Itse luulen että kidutus oli pääasia, ei välttämättä niinkään tappaminen. Ja paloittelu pakollinen osio, ettei ruumista löydettäisi. Madsen oli äärimmäisyyksien mies. Vai voiko sukellusveneen rakentamiseen ollut inspiroinut ajatus täydellisestä kidutusmurhatilasta? Ei ulospääsyä ja keskellä merta. Ajatus pyörinyt mielessä vuosikausia täydellisesti toteutetusta dark fantasysta, ja oli varma ettei paljastu kun ruumiinosat painojen kanssa pohjassa ja ruumiinosat puhkottu täysin ilmasta varmistaakseen varman uppoamisen ja estääkseen pintaan nousun.
Täysin psykopaatti vailla tunteita, joskin matemaattisloogisesti älykäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaakohan poikaystävää nyt, että jäi bilettämään eikä viitsinyt lähteä Kimin kanssa sukellusveneelle. Jos se Kimiä sitten rakasti, vaikea tietää. Lähtikö yksin Pekingiin? Minkämaalainen se poikkis oli?
Luitko vain alun siitä viestistä, missä tämä mainittiin? A: hän oli ihan tanskalainen 🙄 Ja B: jos juttukeikan oli tarkoitus kestää pari tuntia, ymmärrettävää ettei hän lähtenyt mukaan! Pariskunta hostasi juhlia, ja haastattelupyyntö tuli yllättäen. Voin vain kuvitella sen tuskan ja huonon omatunnon, jota hän varmasti nyt tuntee.
Juhlista voi löytyä myös motiivi surmateolle. Kimillähän mitä oletettavimmin oli yllään joku ohutkankainen kesäleninki, oli laittautunut nätiksi. Sitten kun oli sipsutellut ballerinoillaan sukellusveneessä, kiinteät pakarat keikkuen kesämekon alla niin ei ihme, että vanhalla pervolla alkaa "vasara" jököttää.
Olet kyllä harvinaisen sairas tapaus.
Mutta tämä kyllä valottaa kiintoisalla tavalla seksuaalirikollisten ajatusmaailmaa. Esimerkiksi mielessä pyörii eri ruumiinosat ja niiden liike, kuten kiinteät pakarat ja keikkuminen, ja mitäs pukeutui niin kireästi, paljastavasti tai muuten seksikkäästi.
Niin, naisten on ihan oikeasti syytä katsoa, miten pukeutuvat. Muuten voi käydä kylmät.
Totuus on samaa ja erimieltä. Tottakai kesämekko kiihottaa enemmän, kuin pilkkihaalari. Mutta vain sekopää, joka pitäisi olla suljettuna vankilaan/sähkötuolissa satuttaa toista ihmistä oli hänellä päällään mitä hyvänsä!!!!
Madsen ei voi saada täysin syyntakeisen papereita. Äijähän oli ihan sekaisin. Tekisitkö itse murhan jonka olet ensin kuvaillut rakastajattarellesi ja vieläpä tekstarina josta jää digitaaliset jäljet. Jollain lailla on todellisuudentaju brakannut tällä sankarilla.