Lue keskustelun säännöt.
Mistä ostaa vaatteita jos vastustaa työntekijöiden orjuuttamista valmistusmaissa?
ThisWorld
10.08.2017 |
Mistä voi vähän huonommin toimeentuleva suomalainen ostaa vaatteensa, jos ei haluaisi tukea niitä valmistavien aasialaisten työntekijöiden orjuuttamista surkeissa työoloissa?
Missä vaateliikkeissä ei valmistuslapuissa lue Bangladesh, Kiina, Intia tai Turkki?
Onko ainut vaihtoehto ostaa pelkästään kirppikseltä vaatteet?
Kommentit (19)
Kirppiksiltä olen itse ostanut kaiken muun, paitsi alkkarit, sukat ja kengät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, täytyy varmaan suuntautua sitten kirppareille. Itselläni vaan menee hirveästi aikaa, että sieltä koskaan löydän jotain, mitä oikeasti haluaisin käyttää...
Mutta ilmeisesti kaikki muoti on laittanut valmistuksensa sinne, missä se halvinta on. Olisi vain kiva tietää edes yksi vaatemerkki, jota voisi oikeasti ostaa iloisella mielellä siitä, että tietää, että valmistavalla työntekijällä on ihmisarvoinen elämä...
Kotimaista. Löytyy myös kohtuuhinnalla ja alemyynneistä. Esim Neulomo
Kotimaassakin tehdään. Esim. Weecos-verkkokaupasta kannattaa katsella ja jo pelkästään kannatuksen vuoksi ostaa joskus jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kirpputorit olisivat huono vaihtoehto? Miksi pitäisi pukeutua jonkun määrittämän "muodin" mukaisesti. Kirppareilta löytyy paljon laadukkaita 70-luvun vaatteita, jotka on tehty Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kirppiksiltä olen itse ostanut kaiken muun, paitsi alkkarit, sukat ja kengät.
Muuttuuko orjatyövoimalla tehty vaate eettisesti hyväksyttäväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin voi ommella. Vanhoja vaatteita voi muodistaa. Vaatteita ei ylipäätään tarvitse kovin paljoa. Tarvitsekö ylipäätään uusia vaatteita? Kaapissasi todennäköisesti on jo nyt paljon vaatteita.
Toisaalta, pelastuuko maailma, jos niillä Bangladeshin ompelijoilla ei ole enää töitä. En todellakaan puolusta niitä huonoja työoloja, mutta boikotin sijasta voisimme antaa ketjuille aktiivisesti palautetta siitä, millä tavalla tuotettuja vaatteita haluamme ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirppiksiltä olen itse ostanut kaiken muun, paitsi alkkarit, sukat ja kengät.
Muuttuuko orjatyövoimalla tehty vaate eettisesti hyväksyttäväksi?
Tuotteelle annetaan uusi elämä sen sijaan, että se menisi roskiin. Maksettu raha ei päädy orjatyövoimaa käyttävän firman tilille kirppikseltä. Lisäksi ostan vain logottomia vaatteita aina, joten myöskään ilmaista mainosta eivät saa.
ThisWorld kirjoitti:
Joo, täytyy varmaan suuntautua sitten kirppareille. Itselläni vaan menee hirveästi aikaa, että sieltä koskaan löydän jotain, mitä oikeasti haluaisin käyttää...
Mutta ilmeisesti kaikki muoti on laittanut valmistuksensa sinne, missä se halvinta on. Olisi vain kiva tietää edes yksi vaatemerkki, jota voisi oikeasti ostaa iloisella mielellä siitä, että tietää, että valmistavalla työntekijällä on ihmisarvoinen elämä...
me&i?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ap sinun logiikkasi on suorastaan eriskummallinen.
Ensinnäkin, jopa kehitysmaan nyrkkipajassa työskenteleminen on kehitysmaan asukkaalle PAREMPI vaihtoehto kuin nääntyä työttömänä nälkään.
Ostoboikottisi suurin kärsijä on siten juuri se ihminen, jota väität yrittäväsi suojella. Eli se nyrkkipajan duunari Bangladeshissa tms.
Toiseksikin, halpavaatteiden maahantuontia on harrastettu jo kymmeniä vuosia. Joskus omassa nuoruudessani 70-80-luvuilla halpamaiden kuningas oli Thaimaa, mutta sieltä halpatuotanto siirtyi palkkatason nousun myötä Kiinaan, Vietnamiin, Laosiin ja Bangladeshiin. Joten siellä kirpparillakin on ihan yhtä lailla niitä hikipajojen tuotteita kuin kaupoissa!
Kolmanneksikin, halpatuotanto on väylä elintason nostoon. Juu, ay-liikkeellä on vielä lujasti töitä siellä Bangladeshissa, mutta niin se menee: mitä useammalla on palkkatöitä, sitä varmemmin palkkatyön hinta eli palkkataso nousee. Ennen pitkää.
Joten ei, ÄLKÄÄ SIIRTYKÖ KIRPPAREILLE - vaan ostakaa halpatuotantovaatteita! Jos niin kuin oikeasti olette huolissanne kehitysmaiden oloista.
Ja mieluummin tietysti sellaisia merkkejä, joilla on säälliset olot tehtaillaan. Täältä voipi hakea vinkkejä:
https://yle.fi/uutiset/3-7980727
Itse ostan nykyään enimmäkseen Stockmannin ja Marimekon vaatteita.
TÄYSIN varma tietysti ei voi olla. Mutta voi pyrkiä silti vaikuttamaan rahoillaan myönteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirpputorit olisivat huono vaihtoehto? Miksi pitäisi pukeutua jonkun määrittämän "muodin" mukaisesti. Kirppareilta löytyy paljon laadukkaita 70-luvun vaatteita, jotka on tehty Suomessa.
Siksi että sille kehitysmaan tehdastyöläiselle työ on aina parempi vaihtoehto kuin työttömyys. Muita syitä voit lukea tuosta kommentistani nro 13.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin vaikea ajatella, miten muuten voisi tulla muutosta tämäntyyppisiin oloihin:
https://yle.fi/uutiset/3-8540616
muutoin kuin boikotoimalla esim juuri Lindexin Bangladeshissa tuotettuja vaatteita ja valita jotain muuta.
Mutta niin, onhan tässä eettisesti mietittävää kuluttajalla.
Kiitos merkki- ja verkkokauppavinkeistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirpputorit olisivat huono vaihtoehto? Miksi pitäisi pukeutua jonkun määrittämän "muodin" mukaisesti. Kirppareilta löytyy paljon laadukkaita 70-luvun vaatteita, jotka on tehty Suomessa.
Siksi että sille kehitysmaan tehdastyöläiselle työ on aina parempi vaihtoehto kuin työttömyys. Muita syitä voit lukea tuosta kommentistani nro 13.
Toisaalta noin, mutta toisaalta: jos haluamme suojella luontoa, eikö meidän pitäisi toimia niin, että yhtään liikaa tuotteita ei tuotettaisi maailmassa. Niin tai näin, täydellisen eettisiä emme pysty olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirpputorit olisivat huono vaihtoehto? Miksi pitäisi pukeutua jonkun määrittämän "muodin" mukaisesti. Kirppareilta löytyy paljon laadukkaita 70-luvun vaatteita, jotka on tehty Suomessa.
Siksi että sille kehitysmaan tehdastyöläiselle työ on aina parempi vaihtoehto kuin työttömyys. Muita syitä voit lukea tuosta kommentistani nro 13.
Toisaalta noin, mutta toisaalta: jos haluamme suojella luontoa, eikö meidän pitäisi toimia niin, että yhtään liikaa tuotteita ei tuotettaisi maailmassa. Niin tai näin, täydellisen eettisiä emme pysty olemaan.
No toki, jos olisimme LUONNON kannalta eettisiä, emme ostaisi mitään.
Nyt kumminkin ap puhui kehitysmaiden työntekijöiden surkeista työoloista. Niihin ei kirppari ole vastaus.
13
Mä komppaan jo aiemmin esitettyä: ostoboikotti on vihoviimeinen juttu jos joku haluaa auttaa bangladeshilaisia vaatetehtaan työntekijöitä.
Bangladeshin vaateteollisuus on hirveä, mutta se ei ole ainoa laatuaan siinä maassa. Jos työt loppuu, siirtyvät tekijät johonkin toiseen, yhtä hirveään ja huonopalkkaiseen hikipajaan - jos onni potkaisee ja töitä riittää. Tilanne on hankala.
Suomimamma ei voi korjata tuota teollisuutta välttelemällä jotain tiettyä puljua. Varsinkaan, kun suurinta osaa kuluttajista ei tuollainen tule ikinä kiinnostamaan. Kaikkihan sen tietää, että nykyinen toiminta tappaa planeettamme, mutkun mutkun autolla on NIIIN kiva körötellä ja naudanliha on NIIIN hyvänmakuista. Jep, ja ne Lindexin vaatteet on NIIIN muodikkaita ja halpoja!
Bangladesh ja Kiina korjataan vain sisältäpäin.
Suomen pitäisi keskittyä omiin asioihinsa, tilanne kun ei täälläkään ole täydellinen. Jos kotimainen design maksaisi hiukkasen vähemmän (vrt. 40€ valkoinen tehtaassa tuotettu t-paita), tukisivat suomalaiset ehkä kotimaankin kauppaa. Kalliita suomituotteita ei kannata ostaa, se tuhoaa pitkällä tähtäimellä tämän maan talouden. Jos kotimaan kakkatuotetta pidellään kuin kukkaa kämmenellä, ei tuottaja ikinä paranna toimintaansa sille tasolle, että kauppa kukoistaisi Suomessa saatika sitten ulkomailla asti.
Varustelekasta ostan paljon nykyään. Sielläkin on myös kiinalaista rompetta, mutta huomattavan paljon euroopassa valmistettuja tuotteita. Armeijaylijäämäkin on periaatteessa hyödynnettävää jätettä.