Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tarviiko 2. luokkalainen kännykkään netin?
07.08.2017 |
Vanhempiin ja kavereihin saa yhteyden soittamalla tai tekstarilla (liittymäpaketti mahdollistaa järjettömän määrän tekstareita eli eivät maksa juuri mitään).
Lukee, leikkii, askartelee, kirjoittaa, kuuntelee musiikkia, harrastaa,.. On luova, keskittymiskykyinen, iloinen ja rauhallinen lapsi. Ruutuaikaa tulee tv:sta jonkun verran ja sunnuntaisin saa pelata padilla.
Taitaa olla luokkansa ainoa lapsi jolla ei nettiä kännykässä. Jotkut kavereiden vanhemmat tätä kovasti ihmettelevät ("kun teidän Tiina ei ole siellä whatupissa.."). Nämä kaverilapset viettävät siis järjettömiä aikoja nenä kiinni puhelimessa, leikkitaidot hiipuneet ja tuntuu että kaikki muu tekeminen jää toiseksi.
Ei ole siis meillä lapsi eikä vanhemmat kaivanneet nettiä lapsen kännykkään, mutta aikamoinen ongelma alkaa näköjään olla kavereiden vanhemmille.. :D
Kommentit (31)
Lisäksi liittymänkin saisi paljon halvemmalla nimittäin Moi 6 euroa/kk johon sisältyy 4 gt/kk 4G nettiaikaa. Viestejä ja puheluita siihen ei kuulu mutta nehän kuuluu museoon. Whatsappin kautta nämä hoituu kätevästi ja täysin ilmaiseksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai netti luo turvaa :D Täynnä alaikäisille sopimatonta kamaa, mitä nämä pikkukoululaiset kyyläävät silmäkovana. Sedät kommentoivat pikkutyttöjen musical-pätkiä ja instakuvia. Todella turvallista joo.
Meillä 8-v. ei lapsi liiku pitkin kyliä muutenkaan sellaisissa paikoissa ettei vanhempi tietäisi missä on. Eli mitään gps:iä ei todellakaan tarvita oman lapsen löytämiseen.
Muita tekosyitä hommata netti lapselle?
Käytännössä kaikissa uusissa liittymissä on netti mukana.
Whatsapp ikäraja on 16 v. Eli käytännössä altistat lapsesi iälle sopimattomalle somepalvelulle, addiktoit mukulan siihen ja selittelet omaatuntoa rauhoittaaksesi että "on tosi kätevää juu." Mitäs jos maksaisit ensi kerralla sen 6 eur kuussa; voisi tulla täysipäinen sinunkin lapsestasi?
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kaikissa uusissa liittymissä on netti mukana.
Ja vanhempiko ei voi käyttää harkintaa kytketäänkö se päälle vai ei? Ihan pakko on siksi NikoJessikan päästä nettiin.
Kyllä naurattaa nämä vastuuttomien nykyvanhempien selitykset :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai netti luo turvaa :D Täynnä alaikäisille sopimatonta kamaa, mitä nämä pikkukoululaiset kyyläävät silmäkovana. Sedät kommentoivat pikkutyttöjen musical-pätkiä ja instakuvia. Todella turvallista joo.
Meillä 8-v. ei lapsi liiku pitkin kyliä muutenkaan sellaisissa paikoissa ettei vanhempi tietäisi missä on. Eli mitään gps:iä ei todellakaan tarvita oman lapsen löytämiseen.
Muita tekosyitä hommata netti lapselle?
No mutta kaupungillakin näkee pummeja jotka rähisee ja juo olutta. Ei lapsen silmille voi laittaa sellaista hevosten silmälappu systeemiä:D Sitäpaitsi lapsi näkee tuhmuuksia kavereiden nettilaitteista itsekin näin aikoinaan kun kaverit näytti:D
Olet siis vanhempi joka ei välitä lapsen turvallisuudesta yhtään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä kaikissa uusissa liittymissä on netti mukana.
Ja vanhempiko ei voi käyttää harkintaa kytketäänkö se päälle vai ei? Ihan pakko on siksi NikoJessikan päästä nettiin.
Kyllä naurattaa nämä vastuuttomien nykyvanhempien selitykset :D
Netti kuuluu olla aina päällä lapsen kännykässä ihan hänen oman turvallisuutensa vuoksi. Ihme tuohua tämä kukkatäti meininki ihan kuin lapsi ei näkisi netin pimeitä puolia kavereiden luona jotka kuitenkin jossain vaiheessa niitä näyttävät esimerkiksi Youtubesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän koululainen menee kolmannelle. Hänellä ei ole minkäänlaista kännykkää, ei netin kansa eikä ilman. Hyvin pärjäsi tokalla näinkin.
Lähes kaikissa laskutusliittymissähän on jo datapakko, eli on pakko ottaa liittymä netillä. Ei tuo mikään miinus ole. Nykyään on todella paljon 7-10 vuotiaita netissä, jotka katsovat esimerkiksi videoita YouTubella tai pelaavat pelejä.
Tietenkin jos haluaa, että oma lapsi jää ajassa ja kehityksessä taakse niin mikä ettei. Mutta niin kuin tuo ylempi tuossa sanoi, netti tuo jo itsessään turvaa jos on esimerkiksi GPS-paikannus laitteessa. Maailmassa katoaa miljoona lasta joka vuosi ja sen tuskan ja surun voi vain ymmärtää, jos itse on käynyt saman läpi.
Kyllä 8v alkaa olla jo siinä iässä, että digiaika kutsuu. Tuon ikäisillehän aletaan opettamaan jo koodausta kouluissa. Vanhemmat ovat vain jotenkin katkeria siitä, että samaa ei ollut heidän nuoruudessaan ja täten täytyy rajoittaa oman lapsensa vapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheuksiatapahtuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai netti luo turvaa :D Täynnä alaikäisille sopimatonta kamaa, mitä nämä pikkukoululaiset kyyläävät silmäkovana. Sedät kommentoivat pikkutyttöjen musical-pätkiä ja instakuvia. Todella turvallista joo.
Meillä 8-v. ei lapsi liiku pitkin kyliä muutenkaan sellaisissa paikoissa ettei vanhempi tietäisi missä on. Eli mitään gps:iä ei todellakaan tarvita oman lapsen löytämiseen.
Muita tekosyitä hommata netti lapselle?
No mutta kaupungillakin näkee pummeja jotka rähisee ja juo olutta. Ei lapsen silmille voi laittaa sellaista hevosten silmälappu systeemiä:D Sitäpaitsi lapsi näkee tuhmuuksia kavereiden nettilaitteista itsekin näin aikoinaan kun kaverit näytti:D
Olet siis vanhempi joka ei välitä lapsen turvallisuudesta yhtään!
Spurgu kaupungilla on sama eri asia kuin kova porno tai raaka väkivalta? Uskomatonta itsepetosta nämä nettiä puolustelevien kommentit. Omat lapset koetaan rasitteena, ei tarvi kasvattaa; kätevää tosiaan, kun kännykkä lapsenvahtina ja sen kanssa saa kulumaan tuntikausia päivässä. Lapset lihoo vielä kaupanpäällisiksi. Lukekaas puolustelijat Sanna Ukkolan kolumni aiheesta pari pv sitten.
Vierailija kirjoitti:
Meidän koululainen menee kolmannelle. Hänellä ei ole minkäänlaista kännykkää, ei netin kansa eikä ilman. Hyvin pärjäsi tokalla näinkin.
Hienoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän koululainen menee kolmannelle. Hänellä ei ole minkäänlaista kännykkää, ei netin kansa eikä ilman. Hyvin pärjäsi tokalla näinkin.
Toivottavasti olet samaa mieltä kommenttisi kanssa, jos lapsesi joku päivä vaikka sattuu katoamaan. Laita hänelle nyt hyvänen aika joku paikannin, ei tarvitse edes luuri olla.
Vierailija kirjoitti:
Whatsapp ikäraja on 16 v. Eli käytännössä altistat lapsesi iälle sopimattomalle somepalvelulle, addiktoit mukulan siihen ja selittelet omaatuntoa rauhoittaaksesi että "on tosi kätevää juu." Mitäs jos maksaisit ensi kerralla sen 6 eur kuussa; voisi tulla täysipäinen sinunkin lapsestasi?
Ikäraja voi olla mutta sillä ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikissa laskutusliittymissähän on jo datapakko, eli on pakko ottaa liittymä netillä. Ei tuo mikään miinus ole. Nykyään on todella paljon 7-10 vuotiaita netissä, jotka katsovat esimerkiksi videoita YouTubella tai pelaavat pelejä.
Tietenkin jos haluaa, että oma lapsi jää ajassa ja kehityksessä taakse niin mikä ettei. Mutta niin kuin tuo ylempi tuossa sanoi, netti tuo jo itsessään turvaa jos on esimerkiksi GPS-paikannus laitteessa. Maailmassa katoaa miljoona lasta joka vuosi ja sen tuskan ja surun voi vain ymmärtää, jos itse on käynyt saman läpi.
Kyllä 8v alkaa olla jo siinä iässä, että digiaika kutsuu. Tuon ikäisillehän aletaan opettamaan jo koodausta kouluissa. Vanhemmat ovat vain jotenkin katkeria siitä, että samaa ei ollut heidän nuoruudessaan ja täten täytyy rajoittaa oman lapsensa vapautta.
Mun lapsi saa pelata viikonloppuisin padilla - tiedetään mitä pelejä pelaa. Harrastaa ohjelmointia kerhossa. Koulussa pärjännyt loistavasti. Niitä You tube-videoita ei katso, mutta en todella ymmärrä mistä jäisi silloin paitsi? :D
Me vanhemmat ollaan molemmat IT-alalla, joten mitään sellaistakaan selitystä en nyt niele sille, miksi meidän pitäisi ne netti lapsen kännyyn hommata.
- ap
Ihme kotkotusta. Puhelin on pelkästään turvallisuussyistä ehdoton. GPS-paikannin on oltava.
Laitteeseen voi halutessaan asettaa myös lapsirajoituksia, jos pelkää että lapsesta tulee saatanan kiroama kun räplää luuriaan. :D
Vaikka nykyaikana tuo netti saattaa aiheuttaa lapsissa sen että käyttävät kännykkää eivätkä enää tee majoja yms ulkoleikkejä niin se tuo silti turvaa ja sosiaalisuutta. Onhan se ikävää jos lapsella ei ole kännykässä nettiä mutta kaikilla luokkatovereilla on niin miten pärjää välitunneilla joissa kännykät voivat olla esillä ja lapset pelailee niillä uusia upeita pelejä. Äkkiä syrjäytyy porukoiden ulkopuolelle kun ei ole mahdollisuutta liittyä joukkoon mahtavaan.
Sama jos kaveriporukka tykkää pyöräillä ja sinulla ei olisi pyörää eikä sitä hankittaisi niin et voisi lähteä heidän mukaan viettämään kaunista kesäpäivää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikissa laskutusliittymissähän on jo datapakko, eli on pakko ottaa liittymä netillä. Ei tuo mikään miinus ole. Nykyään on todella paljon 7-10 vuotiaita netissä, jotka katsovat esimerkiksi videoita YouTubella tai pelaavat pelejä.
Tietenkin jos haluaa, että oma lapsi jää ajassa ja kehityksessä taakse niin mikä ettei. Mutta niin kuin tuo ylempi tuossa sanoi, netti tuo jo itsessään turvaa jos on esimerkiksi GPS-paikannus laitteessa. Maailmassa katoaa miljoona lasta joka vuosi ja sen tuskan ja surun voi vain ymmärtää, jos itse on käynyt saman läpi.
Kyllä 8v alkaa olla jo siinä iässä, että digiaika kutsuu. Tuon ikäisillehän aletaan opettamaan jo koodausta kouluissa. Vanhemmat ovat vain jotenkin katkeria siitä, että samaa ei ollut heidän nuoruudessaan ja täten täytyy rajoittaa oman lapsensa vapautta.
Mun lapsi saa pelata viikonloppuisin padilla - tiedetään mitä pelejä pelaa. Harrastaa ohjelmointia kerhossa. Koulussa pärjännyt loistavasti. Niitä You tube-videoita ei katso, mutta en todella ymmärrä mistä jäisi silloin paitsi? :D
Me vanhemmat ollaan molemmat IT-alalla, joten mitään sellaistakaan selitystä en nyt niele sille, miksi meidän pitäisi ne netti lapsen kännyyn hommata.
- ap
IT-alalla missä? Porvoossa? Muuten ymmärtäisitte, että GPS-paikannin on lapsen turvallisuuden kannalta välttämätön. Vähän sama juttu kuin esimerkiksi heijastin.
0/5
Nykyään saa kännykkään netin 6 eurolla/kk ja kun lapsi oppii käyttämään Whatsappia niin ei mene viesti eikä puhekulujakaan niin ei ole enää rahasta kiinni nettiliittymän hankkiminen kännykkään. Mulla on tällainen Moi 6 euron/kk liittymä ja kuukausimaksu on aina vähän yli 7 euroa koska osaan käyttää hyödyllisesti näitä nettipalveluita. Tuttavan lapsi sai netin kännyyn ekasta luokasta lähtien ja hyvin on pärjännyt koulussa. Ei ole ollut mitään haittaa päinvastoin puhekulut vähentyneet!
AV-mammat puhuvat vastuullisesta vanhemmuudesta :D Samaan aikaan laittavat omat lapsensa kävelemään koulumatkat ILMAN MITÄÄN GPS-paikannusta!
Te olette joko uskomattoman omistautuneita trolleja tai sairaita päästänne.
Alue: Aihe vapaa
Tarvitsee sillä netti tuo turvaa. Sen avulla vanhemmat voivat esimerkiksi paikantaa lapsen puhelimen jopa 3-metrin tarkkuudella eli jos lasta ei ala kuulua kotiin tai eksyy niin etsintä helppoa. Paikannus voi olla jopa kokoajan päällä eikä akkua paljon kulu koska ei käytä aina gps yhteyttä.