Voiko vegaani syödä sieniä?

No niitähän ne nimenomaan vetää. Pitää näläntunteen poissa ja laajentaa tajuntaa muutenkin.

Koko ketjuhan on silkkaa trollausta, mutta toivottavasti lihansyöjätkin ymmärtävät, että vuohenjuustoon liittyy se, että ylimääräiset kilit teurastetaan heti syntymän jälkeen. Niitä ei kasvateta lihaksi (toisin kuin vasikoita) koska vuohenlihalla ei ole kysyntää. Kaikki maitotuotteet, vuohen ja lehmän yhtä lailla, kytkeytyvät eläinten tappamiseen joko ruoaksi tai turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Koko ketjuhan on silkkaa trollausta, mutta toivottavasti lihansyöjätkin ymmärtävät, että vuohenjuustoon liittyy se, että ylimääräiset kilit teurastetaan heti syntymän jälkeen. Niitä ei kasvateta lihaksi (toisin kuin vasikoita) koska vuohenlihalla ei ole kysyntää. Kaikki maitotuotteet, vuohen ja lehmän yhtä lailla, kytkeytyvät eläinten tappamiseen joko ruoaksi tai turhaan.

Miksi vuohenlihalla ei ole kysyntää? Täysin syömäkelpoistahan se on. Kuulostaa, että ongelma olisi markkinoinnissa, logistiikassa tai hinnoittelussa. Voisivatko vegaanit keksiä tähän jonkin ratkaisun sen sijaan, että yrittävät kieltää vuohien syömisen kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Koko ketjuhan on silkkaa trollausta

Muutaman häirikkövegaanin kirjoittamia kommentteja lukuun ottamatta ei ole trollausta vaan hyvää pohdintaa.

Vierailija kirjoitti:

"Joissakin aasialaisissa kulttuureissa, eräissä hindulaisuuden suuntauksissa ja Mahajana-buddhalaisten keskuudessa kasvissyöntiin voidaan lukea myös pidättäytyminen sipulin, valkosipulin ja sienten nauttimisesta, koska niiden katsotaan olevan henkisiltä vaikutuksiltaan lihan kaltaisia."

T. wikipedia, kasvissyönti. Päättäkää itse haluatteko vegaaneina jättää vielä lisää ruokia pois, vai selviättekö siitä, ettei noi kuintenkaan ole eläinperäisiä. (Oma lajinsa, vaikka onkin lähempänä eläimiä kuin kasveja)

Hindulaisten ja Mahaja-buddhalaisten ruokavalio ei ole vegaanista, sillä maitotuotteita käyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ketjuhan on silkkaa trollausta, mutta toivottavasti lihansyöjätkin ymmärtävät, että vuohenjuustoon liittyy se, että ylimääräiset kilit teurastetaan heti syntymän jälkeen. Niitä ei kasvateta lihaksi (toisin kuin vasikoita) koska vuohenlihalla ei ole kysyntää. Kaikki maitotuotteet, vuohen ja lehmän yhtä lailla, kytkeytyvät eläinten tappamiseen joko ruoaksi tai turhaan.

Miksi vuohenlihalla ei ole kysyntää? Täysin syömäkelpoistahan se on. Kuulostaa, että ongelma olisi markkinoinnissa, logistiikassa tai hinnoittelussa. Voisivatko vegaanit keksiä tähän jonkin ratkaisun sen sijaan, että yrittävät kieltää vuohien syömisen kokonaan?

On se aika pahaa, kuten vuohenjuustokin. Semmoinen märän villan maku.

Vierailija kirjoitti:

No niitähän ne nimenomaan vetää. Pitää näläntunteen poissa ja laajentaa tajuntaa muutenkin.

Ei psilosybiini ole mikää vegaanien yksinoikeus kylläkään, vaikka toki varmasti on vegaaneja, jotka sitäki käyttää. Itse olen sekasyöjä, mutta myönnän laajentaneeni joskus tajuntaani suippu- ja huurumadonlakeilla. Mitenkään päihteitä ylistämättä, mutta oli todella avartava ja opettava kokemus kaikin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ketjuhan on silkkaa trollausta, mutta toivottavasti lihansyöjätkin ymmärtävät, että vuohenjuustoon liittyy se, että ylimääräiset kilit teurastetaan heti syntymän jälkeen. Niitä ei kasvateta lihaksi (toisin kuin vasikoita) koska vuohenlihalla ei ole kysyntää. Kaikki maitotuotteet, vuohen ja lehmän yhtä lailla, kytkeytyvät eläinten tappamiseen joko ruoaksi tai turhaan.

Miksi vuohenlihalla ei ole kysyntää? Täysin syömäkelpoistahan se on. Kuulostaa, että ongelma olisi markkinoinnissa, logistiikassa tai hinnoittelussa. Voisivatko vegaanit keksiä tähän jonkin ratkaisun sen sijaan, että yrittävät kieltää vuohien syömisen kokonaan?

On se aika pahaa, kuten vuohenjuustokin. Semmoinen märän villan maku.

Silti parempaa kuin soijanakki, seitankinkku yms. korvikkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ketjuhan on silkkaa trollausta, mutta toivottavasti lihansyöjätkin ymmärtävät, että vuohenjuustoon liittyy se, että ylimääräiset kilit teurastetaan heti syntymän jälkeen. Niitä ei kasvateta lihaksi (toisin kuin vasikoita) koska vuohenlihalla ei ole kysyntää. Kaikki maitotuotteet, vuohen ja lehmän yhtä lailla, kytkeytyvät eläinten tappamiseen joko ruoaksi tai turhaan.

Miksi vuohenlihalla ei ole kysyntää? Täysin syömäkelpoistahan se on. Kuulostaa, että ongelma olisi markkinoinnissa, logistiikassa tai hinnoittelussa. Voisivatko vegaanit keksiä tähän jonkin ratkaisun sen sijaan, että yrittävät kieltää vuohien syömisen kokonaan?

On se aika pahaa, kuten vuohenjuustokin. Semmoinen märän villan maku.

Silti parempaa kuin soijanakki, seitankinkku yms. korvikkeet.

Ja ympäristöystävällisempää. Puhdas, lähellä valmistettu luomuvuohi vs. maapallon toiselta puolelta rahdattu, lisäaineilla kyllästetty soija.

Minua huolestuttavat tässä vegehössötyksen keskellä enemmistön oikeus olla itsensä. Opiskelen yliopistossa, ja kurssini opiskelijat viettävät paljon aikaa yhdessä. Ilmapiiri on voimakkaasti tasavertaisuutta ja monimuotoisuutta kannattava. Esimerkiksi eräs kurssikaverini harkitsee sukupuolensa korjauttamista, ja häntä tuetaan ja kannustetaan. Mutta ruokailujen yhteydessä aina jaksetaan muistuttaa, että vegaani ei syö sitä ja tätä. Kuka järjestää Kansalaistorille konsertin meille tavallisille perusruokavaliota noudattaville ihmisille?

Vierailija kirjoitti:

Minua huolestuttavat tässä vegehössötyksen keskellä enemmistön oikeus olla itsensä. Opiskelen yliopistossa, ja kurssini opiskelijat viettävät paljon aikaa yhdessä. Ilmapiiri on voimakkaasti tasavertaisuutta ja monimuotoisuutta kannattava. Esimerkiksi eräs kurssikaverini harkitsee sukupuolensa korjauttamista, ja häntä tuetaan ja kannustetaan. Mutta ruokailujen yhteydessä aina jaksetaan muistuttaa, että vegaani ei syö sitä ja tätä. Kuka järjestää Kansalaistorille konsertin meille tavallisille perusruokavaliota noudattaville ihmisille?

Eikö tuo ole ihmisoikeusrikkomus. Eikö lihansyönti ole vakaumus siinä kuin muutkin.

Kurko kirjoitti:

Vegaaniliiton sivulta:

Mitä vegaanit syövät:

Kaikkia kasviksia eli vihanneksia, palkokasveja, hedelmiä, pähkinöitä, sieniä, ja viljatuotteita. Maailmassa on yli 20 000 syötävää kasvilajia.

MIKSI TÄMÄ POISTETTIIN, TÄYSIN ASIALLINEN !?

Koska ei pidä paikkaansa. Monet vegaanit syövät myös esimerkiksi hunajaa ja kalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa nyt hyvät ihmiset niiden jotka haluaa olla vegaaneja, olla vegaaneja. Niillä on omat syynsä, monet ovat pohtineet perusteellisesti eläinten oikeuksia jne. Yritetään me muut vain parhaamme mukaan lisätä ruokavaliomme kasvispainotteisuutta. Lähes kaikilla meillä on paljon tekemistä siinä asiassa. Ei se tarkoita että pitää ruveta saivartelemaan jostain hiivasta tai sienistä. Ihme länkytystä aina äääh.

Kyllä minua ainakin kiinnostaisi, voiko vegaanille tarjota vaikkapa kantarellimuhennosta. Ei sillä, että itse tuntisin ketään vegaania, mutta jos.

Minusta voi ainakin, jos on poimittu lähimetsästä eikä tehotuotettu kaupallisesti.

Voi jos haluaa olla rasisti ja luonnon vihaaja. 

Kyllä. Vaan ei voi sanoa että ne säilykkeitä, siihenkin joku puuttuu.

Sienet ovat lähempänä eläintä kuin kasvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvallisempaa olisi kysyä etukäteen, sopivatko sienet ja sama kysymys kannattaa esittää myös vuohenjuuston suhteen. Vegaaniudessa on monta eri koulukuntaa, joista toiset ovat sallivampia kuin toiset. Olisi ikävä joutua tilanteeseen, jossa vieras ei eettisistä syistä voi nauttia ruokaa, jonka isäntäväki on vilpittömästi ajatellut sopivan myös vegaaneille.

Vuohenjuusto ei käy vegaanille. Vegaanit eivät syö mitään eläinperäistä. Ei maitoa, ei munia eikä mitään, mikä on niistä valmistettu.

Vuohenjuustoa ei tehdä vuohesta vaan sen maidosta.

Ja vuohenmaitoa varten tarvitaan kaksi vuohta. Yksi synnyttämään toinen vuohi, että sitä maitoa ylipäätään tulisi. Tässä on kaksi ongelmaa, ehkä se ensimmäinen vuohi ei olisi halunnut tulla raskaaksi ja synnyttää. Jos nyt kuitenkin näin pakotettiin, hän olisi varmaan halunnut pitää lapsensa vierellään ja antaa sen maidon sille, eikä sinulle.

Vuohille on nimenomaan lajityypillistä antaa maitonsa ja juustonsa ihmisille vastineeksi huolenpidosta, kuten eläinlääkinnän järjestämisestä. Ilman ihmisiä vuohet olisivat ajat sitten kuolleet sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluu alkueläimiin, eli ei voi syödä.

Siis alkupalana.

Vierailija kirjoitti:

Koko ketjuhan on silkkaa trollausta, mutta toivottavasti lihansyöjätkin ymmärtävät, että vuohenjuustoon liittyy se, että ylimääräiset kilit teurastetaan heti syntymän jälkeen. Niitä ei kasvateta lihaksi (toisin kuin vasikoita) koska vuohenlihalla ei ole kysyntää. Kaikki maitotuotteet, vuohen ja lehmän yhtä lailla, kytkeytyvät eläinten tappamiseen joko ruoaksi tai turhaan.

Outo juttu. Luulisi että vuohea syötäisiin siinä kuin jauheakin.

Lopettakaa kasvien syönti:

https://www.apu.fi/artikkelit/alykkaiden-kasvien-maailma-on-monimutkais…

https://tieku.fi/luonto/kasvit/tunteeko-kasvi-kipua