Onko Justin hengenvaarassa?

Hyi hitto! Jos tuo on totta, niin järjettömät rispektit menee täältä Benningtonille. 

Miksi tästäkään aiheesta ei saa puhua? Se eilinen pitkä keskustelu poistettu, harmi kun ei ehtinyt lukea loppuun.

Toivottavasti.

Niinpä. Sensuuri mennyt täällä jo ihan överiksi. Sekin oli hyvin mielenkiintoinen 14 sivuinen ketju, jossa oli paljon asiallisia kommentteja. On se erikoista jos feikkiuutisia ei saa epäillä tosiksi. Samalla ns. faktauutisia pitäisi uskoa kritiikittömästi. 

Kuka on niin tosikko, että ilmiantaa.

Sekä Benningtonin murhasta että Bieber-paljastuksesta uutisoitiin samalla salaliittoteorioihin ja valeuutisiin keskittyvällä sivustolla.

Se mitä Bieber on paljastanut, onko varmasti edes totta että hän on itse sanonut ne?

Siinä ketjussa oli todella paljon tietoa aiheesta. Voisiko joku ketjuun osallistunut laittaa linkkejä/toista keskustelupalstaa aiheeseen liittyen? Kohtahan tämäkin ketju poistetaan.

Mulla lähti yöunet ketjua lukiessa, itsellä pieniä lapsia. Ahdistaa maailman pahuus ja se mitä monet lapset kokevat, lapset joita kukaan ei etsi ja kaipaa.

Ja kyllähän se varmasti on totta,että hollywoodiin ja musiikkituotantoon pesiytyy pedofiilejä, ihan silkalla todennäköisyydellä ja järjellä ajateltuna. Missä liikkuu miljardeja rahaa, siellä liikkuu myös sellaista vallan- ja alistamisenhalua mitä emme voi edes ymmärtää.

Ei ainakaan tämän eilisen ketjun kirjoittajien englanninkielen ymmärrys ja lähdekriittisyys vakuuttanut. Voisin alkaa uskoa näihin juttuihin, jos juttujen lähteet olisivat vähääkään luotettavia. Mutta löytyy vaan maileja, jotka väitetään jonkun kirjoittamiksi ja "faktoja" salaliittoteorioihin erikoistuneilla sivuilla. Epäilemättä erilaisilla johtoportailla pyörii myös pedofiilejä, mutta monella tuntuu olevan sitten näiden yksittäisten juttujen pohjalta vahva uskomus, että se koko maailmaa johtava porukka on pedofiilejä, lapsipornolle runkkaavia saatanapalvojia, jotka uhraavat henkiä pitääkseen korkean jakkaransa. Tämän asian tarkastelu vaatii jo jonkunlaista lähdekritiikkiä.

Onhan noita Hollywood moguleita ollut tuomiollakin, ja ne olivat niitä, jotka värväsi ja ohjasi lapsinäyttelijöitä.

Internetin aikakaudella ja valtavassa informaatiotulvassa ihmisiltä voi helposti unohtua kriittinen katsanta lukiessa esimerkiksi uutisia. Jokainen voi pohtia, että onko sivusto, jolta uutisia lukee, luotettava. Uskooko ennemmin keskustelupalstalta saatua tietoa kuin useasta riippumattomasta lähteestä hankittua informaatiota. Lähteitä kannattaa peräänkuuluttaa, ja suhtautua niihin kriittisesti. Valeuutisia voi olla vaikea erottaa oikeista uutisista. Uutisiakin kannattaa lukea usealta eri sivulta, jotta voisi saada aiheesta mahdollisimman laajan kuvan. Ihminen joutuu helposti informaatiokuplaan, jos lukee uutisia vain yhdestä lähteestä, ja sieltäkin vain otsikot ja pari itseään eniten kiinnostavaa juttua.

Suuri määrä informaatiota, tiedonsiirron välikäsiä, tulkitsijoita ja anonyymejä keskustelijoita ovat otollista kasvualustaa salaliittoteorioille. Jos haluat uskoa johonkin, löydät tälle uskomukselle takuulla todistusaineistoa internetistä.

Chris Cornell

Vierailija kirjoitti:

Siinä ketjussa oli todella paljon tietoa aiheesta. Voisiko joku ketjuun osallistunut laittaa linkkejä/toista keskustelupalstaa aiheeseen liittyen? Kohtahan tämäkin ketju poistetaan.

Mulla lähti yöunet ketjua lukiessa, itsellä pieniä lapsia. Ahdistaa maailman pahuus ja se mitä monet lapset kokevat, lapset joita kukaan ei etsi ja kaipaa.

Ja kyllähän se varmasti on totta,että hollywoodiin ja musiikkituotantoon pesiytyy pedofiilejä, ihan silkalla todennäköisyydellä ja järjellä ajateltuna. Missä liikkuu miljardeja rahaa, siellä liikkuu myös sellaista vallan- ja alistamisenhalua mitä emme voi edes ymmärtää.

Tässä muutamia videoita aiheeseen liittyen: 

https://www.youtube.com/watch?v=2K5QC13oSXw

https://www.youtube.com/watch?v=7b273RhFHCY

Internetin aikakaudella ja valtavassa informaatiotulvassa ihmisiltä voi helposti unohtua kriittinen katsanta lukiessa esimerkiksi uutisia. Jokainen voi pohtia, että onko sivusto, jolta uutisia lukee, luotettava. Uskooko ennemmin keskustelupalstalta saatua tietoa kuin useasta riippumattomasta lähteestä hankittua informaatiota. Lähteitä kannattaa peräänkuuluttaa, ja suhtautua niihin kriittisesti. Valeuutisia voi olla vaikea erottaa oikeista uutisista. Uutisiakin kannattaa lukea usealta eri sivulta, jotta voisi saada aiheesta mahdollisimman laajan kuvan. Ihminen joutuu helposti informaatiokuplaan, jos lukee uutisia vain yhdestä lähteestä, ja sieltäkin vain otsikot ja pari itseään eniten kiinnostavaa juttua.

Suuri määrä informaatiota, tiedonsiirron välikäsiä, tulkitsijoita ja anonyymejä keskustelijoita ovat otollista kasvualustaa salaliittoteorioille. Jos haluat uskoa johonkin, löydät tälle uskomukselle takuulla todistusaineistoa internetistä.

Itse kuitenkin oletat että nämä asia on automaattisesti satua. Eli siis tietyllä tapaa itsekkin uskot vain yhteen totuuteen. Ja varmasti on totta että paljon on paskaa netti pullollaan mutta en kuitenkaan usko että KAIKKI tähän asiaan liittyen on pelkkää satua. Asiasta löytyy hyvin paljon tietoa netistä ja jokainen saa varmasti ITSE päättää mihin uskoo ja mihin ei.  En koskaan elämässäni osannut katsella esim tiettyjä artisteja muutakuin hyvinä artisteina mutta se eilinen keskustelu sai todellakin minut ajattelemaan toisin. Toivon että olen väärässä mutta uskon että en. 

Jos jotain kiinnosttaa kannatta googlettaa vaikka katy perry ja illuminati tai beyonce ja illuminati. Ja jos kaikki on valetta miksi heidän kaikki uusimmat videot sisältää SELVÄSTI satanistisia viittauksia. Miksi nämä keskustelut katoaa täältäkin koko ajan jos mitään ei haluta salata tai piilotella? Miksi tämä on niin arka keskustelun aihe?