Kumpi on parempi vartalo naiselle: lihaksikas m-kokoinen vai lihaksettomampi S-kokoinen?
Kommentit (10)
Paska kysely. Sovinisti-äijän tekemä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen lihaksikas xs/s kokoinen. Peppu tosin välillä vaatii isommat pöksyt s tai jopa m.
Ei sulla mitenkään voi olla paljon lihasta yläkropassa jos xs/s mahtuu. Ap
Tämmöiset vartalokokodetaljit on kaukana kärjestä, kun oikeasti merkityksellisiä asioita listataan.
Ei siis mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Paska kysely. Sovinisti-äijän tekemä.
Ei ole vaan naisen joka on treenannut itsensä s-kokoisesta m-kokoon. Ap
Parempi olo lihaksikkaana ja voimakkaana.
N
M45 kirjoitti:
Mielummin pieni ja pehmeä kuin suuri ja lihaksikas.
Onko m-kokoinen suuri? Luulin, että M tarkoittaa mediumia eli keskikokoista..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen lihaksikas xs/s kokoinen. Peppu tosin välillä vaatii isommat pöksyt s tai jopa m.
Ei sulla mitenkään voi olla paljon lihasta yläkropassa jos xs/s mahtuu. Ap
Googlaapa sellanen kun Piia Pajunen xs/s kokonen ja lihasta on enemmän kuin monella miehellä. Itsellä samanlainen kroppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen lihaksikas xs/s kokoinen. Peppu tosin välillä vaatii isommat pöksyt s tai jopa m.
Ei sulla mitenkään voi olla paljon lihasta yläkropassa jos xs/s mahtuu. Ap
Googlaapa sellanen kun Piia Pajunen xs/s kokonen ja lihasta on enemmän kuin monella miehellä. Itsellä samanlainen kroppa.
Ok, 156cm pituutta niin on uskottavaa. Ap
Mielummin pieni ja pehmeä kuin suuri ja lihaksikas.