Hezarihan on yleensä taitava ujuttamaan kaupunkijuttuihinsa aatetta.

Vierailija kirjoitti:

Kun haastatellaan perus-koululaisia, harrastavaa nuorisoa, vapaaehtoisesti mummoja taluttelevia, omaehtoisesti työpaikan etsineitä, nuoria neroja, tavisperheitä, joukkoliikenteessä matkaavia jne. on joukossa aina muutaman päävähemmistön edustajia. Perusperheessä on vähintään yhtä sukupuolta, kaksi kieltä ja kolme sukunimeä edustettuna, työssä kunnostautuneissa etnisyys rulez.

Tänään sattui kuitenkin pieni lipsus potilasturvallisuuden ja väärät tiedot omakannassa-jutun kanssa. Mainittiin, että on tukku toimistoväkeä kirjoittamassa lääkärien sanelut puhtaaksi, koska lääkärit ovat ai-van liian isoja herroja/rouvia ja vielä huonompia naputtelijoita kirjoittaakseen sairauskertomukset itse, ja valokuvaan oli etsitty kukaties pk-seudun ainoa huntua käyttävä (tosin ap. kantasuomalainen) sanelunpurkaja. Tästähän tulee heti mieleen, että virheet johtuvat hänestä! (Inhimillinen virhe jutun perusteella juuri onkin pääsyy näihin tapauksiin, mutta...)

Muuten olen sitä mieltä, että lääkäri kirjoittaisi ne juttunsa samassa ajassa kuin saneleekin, kunhan ekalla vuosikurssilla jengille pidettäisiin kymmensormijärjestelmän kurssi, joka on suoritettava hyväksytysti.

Ruvettaisko seuraavaksi vääntämään konekirjoitustaidoista? Se olisi sopivasti asian vierestä.

Hezari on masiinan väline.

Hesari on jutkumedia. En tiedä liittyykö mihinkään, mutta ilmiselvä Suomen mustaamismissio sillä on.

Sanottiinko jutussa, miten oman synnytyskertomuksen saa takaisin, jos se on vaihtunut