Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yleisurheilun MM-kisat Lontoo 2017 - official

Vierailija
04.08.2017 |

Keskustelua kisoista:

Kommentit (418)

Vierailija
181/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sana kirjoitti:

Olen "Usain Bolt -fani", mutta iloitsen 35-vuotiaan Justin Gatlinin voitosta.

Uskookos hihhuli, että jos koko ura on perustunut huijaukselle, että 35 vuotiaana veteraanina kykenee voittamaan maailman valiot puhtaana?

Tai no paskaakos te mistään rehellisyydestä mitään välitätte. Pääasiahan teille on, että uskoo mielikuvitusolentoon, rehellisyydestä viis.

182/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan täydellistä. Vuosikausia Boltin takana ja se viimeinen mahdollisuus voittaa Bolt ja silloin hän tekee sen. Mahtaa tuntua hienolta ja olen todella tyytyväinen hänen puolestaan. Hyvä Gatlin! Antaa yleisön itkeä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän Gatlinin voitto oli litisevän märkä rätti puhtaan urheilun kasvoille. Pikkulapsikin ymmärtää, että jos mies juoksee veteraanina samanlaisia aikoja, kuin parhaina vuosinaan, jolloin oli todistetusti päästä kantapäihin läpeensä doupattu, niin ihan puhtailla jauhoilla ei ole edetty, vaan niin paskasilla, että oikein kuvottaa ajatellakin. Mutta joo "rehellinen kristitty mies", jepjep ja lehmät lentää.

Niin ja tämähän ei tietenkään tarkoita sitä, että uskoisin Jamaikan poitsujenkaan ihan kaurapuuron voimalla urheilevan, mutta paha on Bolttia syyttää, hän ei sentään ole kärynnyt kertaakaan, toisin kuin tämä toinen mielikuvitusolentoon uskova, joka on kärynnyt kahteen kertaan.

Vierailija
184/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Buuatkaa vaan, urpot.

Vierailija
185/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katopas, uskovaiset poistelee mun viestejäni :D Ottaako totuus noin koville?

Tässä jälleen näkee uskovaisten rehellisyyden ja kaksinaismoraalin. Epärehellinen urheilija kelpaa, kunhan vaan uskoo mielikuvitusolioon. Jos joku huomauttaa uskovaisen urheilijan epärehellisyydestä, niin sen sijaan että edes yritettäisiin perustella omaa mielipidettä, niin poistellaan toisten kiusallisiksi koettuja mielipiteitä. 

Tällälaillako se jumalanne on teitä opettanut toimimaan?

 

Vierailija
186/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tässä joku on kaksinaismoralistinen satuolentoihin uskoja, se on se, jonka mielestä Gatlin on doupattu ja muut eivät. Onnea Gatlin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bolt hävisi ihan aiheellisesti. Ei ole selvästikään jaksanut enää treenata kunnolla. Normaalilla treenillä olisi varmasti juossut sellaisen perus 9.80. Ja myös 35-vuotiaana olisi tehnyt saman. On vaan selvästikin kyllästynyt urheilemaan ja poistuu 30-vuotiaana, koska se kuulostaa sopivalta iältä. Sanoi haastattelussakin, että eniten odottaa uran loppumiselta sitä, ettei tarvitse tehdä enää mitään, eikä vastailla aamulla valmentajan treenikutsuihin.

Vierailija
188/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usain Boltia on paha syyttää, kun ei ole kärynnyt, mutta Justin Gatlinia voi syyttää, kun on kärynnyt reilut 10 vuotta sitten ja tuomionsa kärsinyt. Silti ei uskota puhtaaseen urheiluun. Siinäpä logiikkaa kerrakseen. Lähinnä tuo yleisön mölinä kertoo ihmismassojen tyhmyydestä ja sehän on tunnetusti ehtymätön luonnonvara.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä nappeja Bolt veti kun juoksi puoli sekuntia kovempaa. Ikää ei voi syyttää romahduksesta ko Gätlin paljon vanhempi.

Vierailija
190/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä suoritus Boltilta. Bolt palasi omalle tasolleen. Ei tuolainen pitkä eriparijalkainen honkkeli voikaan juosta puhtaana kovenpaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikin hieman yllättävää, että hän jonkun aikaa irtisanoutumisen jälkeen ilmoittikin menneensä Eurosportin leipiin ja on nyt siis taas näissä kisoissa selostuskopissa eikä varsinaisessa leipätyössään kentällä urheilijoiden parissa, vaikka siis Yleltä lähtikin juuri päällekkäisyyksien takia.

Onko Lehtimäki siis edelleen olympiakomitean hommissa ja vaihtoi vain Eurospotille vähemmän medianäkyvään paskanjauhajan rooliin kisojen ajaksi? Vai irtisanoutuiko samalla valmentajan hommista? Jos ei irtisanoutunut, niin kyllä pitää saunakaveriverkosto huolen tovereistaan.

Ei Lehtimäki ole mikään valmentaja Olympiakomiteassa vaan johtaja/lajiryhmävastaava. Tuskin hänellä, tai kellään muullakaan Ok:n johtajalla on paljoa tekemistä kisoissa, tuskin edes kaikki ovat paikan päällä, joten heillä on mahdollisuus toimia esim. kommentaattoreina kuten Lehtimäki nyt. Hän on (näiden karkeloiden) työnsä Ok:ssa tehnyt jo ennen kisoja.

Vierailija
192/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Usain Boltia on paha syyttää, kun ei ole kärynnyt, mutta Justin Gatlinia voi syyttää, kun on kärynnyt reilut 10 vuotta sitten ja tuomionsa kärsinyt. Silti ei uskota puhtaaseen urheiluun. Siinäpä logiikkaa kerrakseen. Lähinnä tuo yleisön mölinä kertoo ihmismassojen tyhmyydestä ja sehän on tunnetusti ehtymätön luonnonvara.

Lähes kaikki muut ovat kärähtäneet (myös jamaikalaiset), mutta Bolt ei, vaikka Bolt on voittanut kaikki ne douppaajat näytöstyylin ja etenkin 200 metrillä jollain puolen sekunnin erolla. Kyllä se vaikuttaa siltä, että säännöt eivät ole kaikille samat ja jos olet tarpeeksi valovoimainen ja suuri tähti, niin olet kattojärjestöjen suojeluksessa ja saat doupata rauhassa. Boltin tapauksessa kyseessä on niin suuret rahat, ettei kukaan halua ampua itseään jalkaan käräyttämällä Boltin.

Naisten yleisurheilu on täynnä esimerkkejä kuinka dramaattisesti tulostaso laskee kun douppaamiseen puututaan ja enää ei naisurheilijoilla parta kasva. Doupattuna tehdyt ennätykset ovat niin kovia, että nykyään ei päästä lähellekään niitä ja uusia ennätyksiä tehdään lähinnä uusissa lajeissa, joissa naiset eivät silloin kilpailleet. Siinä se kunnolla doupatun ja vähemmän doupatun urheilijan ero; ei ne nykyään puhtaita ole, mutta sekin laskee tulostasoa reilusti, että nykyään voi doupata vähemmän.

Eiköhän se douppaaminen tee miestenkin puolella yhtä merkittävän eron ja puhtaalla urheilijalla ei ole mitään mahdollisuuksia doupattua vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kärähtihän se Bolt eilen kun ei päässyt enää kovenpaa. Mikä muu voi olla syynä kuin aiempaa tiuempi doping kontrolli.

Vierailija
194/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bolt ei jaksanut treenata. Kolmoissija ja häviö Gatlinille ei näyttänyt vituttavan yhtään. Toki aiemmin näytti olevan huolissaan, kun ei vaan juoksu lähtenyt. Vammaherkkä lihaksisto, siksi varmaan halusi lopettaa. Varmaan muut asiat kiinnostaa enemmän ja on jo nyt kiinnostaneet, vrt. Nais- ja päihdesekoilut Rion jälkeen.

Ja mitä dopingiin tulee, luulen että aika moni ymmärtää erittäin todennäköisesti Boltinkin douppaavan, MUTTA halutaan vaan pitää yllä mielikuvaa jostain ihmeellisestä, ylitse muiden olevasta puolijumalasta. Silti en usko että Jamaikan rohdot olisi sen parempia kuin muidenkaan, joten silmissäni Bolt on jotain harvinaislaatuista lahjakkuutta, josta harvoin pääsemme nauttimaan yleisurheilun saralla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Selostaja Tapio Suominen horisee välillä ihan omiaan, ja luettelee jatkuvalla syötöllä kilpailijoitten vanhoja tuloksia toistaen ne samat asiat joka ikinen kerta, kun urheilija kentällä esiintyy. Saman teki talvella hiihtokisoissa. Rasittava selostaja.

Varsinkin jos tulos on joku 9 99 999 tai 999 kele.

Vierailija
196/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äsken näkyi kolmiloikkapaikalla harvinainen näky näissä ympyröissä, nimittäin selluliittiä. Valitettavasti kyseessä oli suomalainen urheilija. Toki itse pidän rehevämmistä muodoista ja silmääni hän näyttikin paremmalta kuin koskaan, mutta valitettavasti kolmiloikkaajalle ei selluliitti kuulu.

Toki pienenä puolustuksena sanottakoon, että hänet leikattiin keväällä ja joutui olemaan jonkun aikaa reenaamatta, mutta kyllä huippu-urheilijan pitää pystyä kroppansa pitämään kunnossa silloinkin, kun on treenitauko. Nyt on treenattu kovaa jo jonkin aikaa, mutta silti liikakiloja oli vähän joka puolella kehoa, myös mahassa. Ei pitäisi olla asianlaita näin urheilijalla joka itse puhuu tinkimättömyydestä ja kertoo tähtäävänsä huipulle.

Valitettavasti näin. Juuri hyppäsi toisen hyppynsä ja juostessa läski suorastaan hyllyi vatsan kohdalla. Miten voi huippu-urheilijalla, tai ainakin sellaiseksi tähtäävällä olla asianlaita näin?

Jotenkin ihmettelen tuota lajivalintaa, ei tuossa lajissa pelkällä koipien pituudella pärjää. Verrattuna noihin muihin loikkaajiin on kovin romuluinen ja kankea ja ihan kokonaan puuttuu se kimmoisuus mikä noilla oikeasti huippuhyppääjillä on.

Tuollainen raskastekoinen ruumiinrakenne sopii paremmin heittolajeihin ja siellähän pituuskin on jonkin sortin etu. 

Vierailija
197/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Dutee Chand mies/nainen?

Vierailija
198/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylellä on taas jäätävän suuri joukkue kisoissa. Oma toimittaja jokaista Suomen urheilijaa kohden.

Riittäisi pari selostajaa, katsomohaastatteluja ei kaipaa kukaan eikä niitä hupijuttuja areenan ulkopuolelta tai lämmittelykentältä. Petra Manner puhuu sellaista rallienglantia että oksat pois.

Samaa mieltä, etenkin ne katsomohaastattelut on täysin turhia eikä tuo mitään lisäarvoa katsojalle. Petran puhe on muutenkin jotenkin kovin kirskuvaa ja kireää, samoin ne kasvojen ilmeet puhuessa tekee miltei pahaa. Sujuvasanainen sinänsä joo, mutta korvat vuotaa verta kuunnellessa. Ja mikä ihmeen älynväläys oli ensin yrittää haastatella sitä ruotsalaista suomeksi ja sitten vielä tentata närkästyneenä että miksi ei voi puhua suomea? Ammattitoimittaja olisi kysellyt siitä suorituksesta eikä Eppu Normaalista.

Vierailija
199/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännää, kuka voittaa keihään nakkelun.

Vierailija
200/418 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylellä on taas jäätävän suuri joukkue kisoissa. Oma toimittaja jokaista Suomen urheilijaa kohden.

Riittäisi pari selostajaa, katsomohaastatteluja ei kaipaa kukaan eikä niitä hupijuttuja areenan ulkopuolelta tai lämmittelykentältä. Petra Manner puhuu sellaista rallienglantia että oksat pois.

Suuri mutta huono. Ikävä sitä yhtä tietonikkaria, en muista nimeä. Joku kommentaattori-asiantuntija

Just oli tuolla aikaisemmin, että Mika Lehtimäki ja lähti Eurosportille selostamaan.

Lehtimäki ei kylläkään lähtenyt suoraan Yleltä Eurosportille, toisin kuin tuolla aiemmin annettiin ymmärtää. Hänhän irtisanoutui Yleltä ulkoisista paineista johtuen. Hänen kaksoisasemaansa Riossa kritisoitiin rankasti ja siitä nousi pienoinen kohukin. Hänen työnantajansahan on Olympiakomitea, jossa hän on huippu-urheiluyksikön huippuvaiheen johtaja ja vastaa Yleisurheilussa kaikista muista lajeista paitsi kestävyysjuoksusta. Hän siis kyllä nauttii täyttä palkkaa Olympiakomitealta ja oli Olympiakisoissa paikalla, mutta ei hoitanut siellä varsinaisia työtehtäviään, vaan oli Ylen hommissa.

Olikin hieman yllättävää, että hän jonkun aikaa irtisanoutumisen jälkeen ilmoittikin menneensä Eurosportin leipiin ja on nyt siis taas näissä kisoissa selostuskopissa eikä varsinaisessa leipätyössään kentällä urheilijoiden parissa, vaikka siis Yleltä lähtikin juuri päällekkäisyyksien takia.

YLE:llä selostaessaan Lehtimäki oli aina paikan päällä kisoissa. Eurosportissa selostavat Helsingistä, joten käydä työpaikallaan aamupäivisin. Maanantaista torstaihin kisoja ei ole aamupäivällä ollenkaan, joten Lehtimäki voi tehdä normaalia työtään silloin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi yksi