Yleisurheilun MM-kisat Lontoo 2017 - official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mo on kaikkien aikojen kestävyysjuoksija, ohitti jopa Paavon.

Ei ole sitten niin likimainkaan Kennenisa Bekelen veroinen juoksija.

Miten niin? Montako olymppia ja mm kultaa pekelellä on?

Moolla on 4 olymppia ja 6 mm kultamitallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mo on kaikkien aikojen kestävyysjuoksija, ohitti jopa Paavon.

Ei ole sitten niin likimainkaan Kennenisa Bekelen veroinen juoksija.

Miten niin? Montako olymppia ja mm kultaa pekelellä on?

Moolla on 4 olymppia ja 6 mm kultamitallia.

Ainoa syy miksi Farah alkoi voittamaan arvokisoissa on se, että Bekelen pohjelihas repeytyi 2009 Bekelen ollessa vasta 26-vuotias. Bekele oli pari vuotta aika pitkälti sivussa eikä ollut enää sama juoksija palattuaan juoksuradalla.

Bekele oli täysin ylivoimainen juoksija ennen vammojaan ja olisi varmasti pyyhkinyt Farahilla lattiaa Lontoon olympialaisissa, jos olisi paikat olisivat kestäneet. Bekelen ura huipulla päättyi valitettavasti ainakin viisi vuotta etuajassa ja sen takia Bekele ei voittanut sen enempää kuin voitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mo on kaikkien aikojen kestävyysjuoksija, ohitti jopa Paavon.

Ei ole sitten niin likimainkaan Kennenisa Bekelen veroinen juoksija.

Miten niin? Montako olymppia ja mm kultaa pekelellä on?

Moolla on 4 olymppia ja 6 mm kultamitallia.

Ainoa syy miksi Farah alkoi voittamaan arvokisoissa on se, että Bekelen pohjelihas repeytyi 2009 Bekelen ollessa vasta 26-vuotias. Bekele oli pari vuotta aika pitkälti sivussa eikä ollut enää sama juoksija palattuaan juoksuradalla.

Bekele oli täysin ylivoimainen juoksija ennen vammojaan ja olisi varmasti pyyhkinyt Farahilla lattiaa Lontoon olympialaisissa, jos olisi paikat olisivat kestäneet. Bekelen ura huipulla päättyi valitettavasti ainakin viisi vuotta etuajassa ja sen takia Bekele ei voittanut sen enempää kuin voitti.

Näinhän se on, olen pitkälti samaa mieltä. Pekelelle on ollut mahdollista rohmuta kultoo loukkaantumisen takia. Niin pekele ja Mo ovat molemmat loistavia juoksijoita, niin kaun kun juoksevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mo on kaikkien aikojen kestävyysjuoksija, ohitti jopa Paavon.

Ei ole sitten niin likimainkaan Kennenisa Bekelen veroinen juoksija.

Miten niin? Montako olymppia ja mm kultaa pekelellä on?

Moolla on 4 olymppia ja 6 mm kultamitallia.

Ainoa syy miksi Farah alkoi voittamaan arvokisoissa on se, että Bekelen pohjelihas repeytyi 2009 Bekelen ollessa vasta 26-vuotias. Bekele oli pari vuotta aika pitkälti sivussa eikä ollut enää sama juoksija palattuaan juoksuradalla.

Bekele oli täysin ylivoimainen juoksija ennen vammojaan ja olisi varmasti pyyhkinyt Farahilla lattiaa Lontoon olympialaisissa, jos olisi paikat olisivat kestäneet. Bekelen ura huipulla päättyi valitettavasti ainakin viisi vuotta etuajassa ja sen takia Bekele ei voittanut sen enempää kuin voitti.

Näinhän se on, olen pitkälti samaa mieltä. Pekelelle on ollut mahdollista rohmuta kultoo loukkaantumisen takia. Niin pekele ja Mo ovat molemmat loistavia juoksijoita, niin kaun kun juoksevat.

Siis ei ollut.

Äsken näkyi kolmiloikkapaikalla harvinainen näky näissä ympyröissä, nimittäin selluliittiä. Valitettavasti kyseessä oli suomalainen urheilija. Toki itse pidän rehevämmistä muodoista ja silmääni hän näyttikin paremmalta kuin koskaan, mutta valitettavasti kolmiloikkaajalle ei selluliitti kuulu.

Toki pienenä puolustuksena sanottakoon, että hänet leikattiin keväällä ja joutui olemaan jonkun aikaa reenaamatta, mutta kyllä huippu-urheilijan pitää pystyä kroppansa pitämään kunnossa silloinkin, kun on treenitauko. Nyt on treenattu kovaa jo jonkin aikaa, mutta silti liikakiloja oli vähän joka puolella kehoa, myös mahassa. Ei pitäisi olla asianlaita näin urheilijalla joka itse puhuu tinkimättömyydestä ja kertoo tähtäävänsä huipulle.

Bekele aloitti maratonien juoksemisen vuonna 2014 ja voitti viime vuonna Berliinin maratonin ja juoksi maailman toiseksi nopeimman ajan maratonilla. 

Kuinkahan moni noista urheilijoista on muuta kuin heteroita mutta eivät voi tulla kaapista ulos, koska sitten kilpakumppanit eivät halailisi heitä kisan jälkeen?

Mäkelän ensimmäinen hyppy oli hyvä tämän vuoden tasoon nähden. 

Äsken näkyi kolmiloikkapaikalla harvinainen näky näissä ympyröissä, nimittäin selluliittiä. Valitettavasti kyseessä oli suomalainen urheilija. Toki itse pidän rehevämmistä muodoista ja silmääni hän näyttikin paremmalta kuin koskaan, mutta valitettavasti kolmiloikkaajalle ei selluliitti kuulu.

Toki pienenä puolustuksena sanottakoon, että hänet leikattiin keväällä ja joutui olemaan jonkun aikaa reenaamatta, mutta kyllä huippu-urheilijan pitää pystyä kroppansa pitämään kunnossa silloinkin, kun on treenitauko. Nyt on treenattu kovaa jo jonkin aikaa, mutta silti liikakiloja oli vähän joka puolella kehoa, myös mahassa. Ei pitäisi olla asianlaita näin urheilijalla joka itse puhuu tinkimättömyydestä ja kertoo tähtäävänsä huipulle.

Vierailija kirjoitti:

Äsken näkyi kolmiloikkapaikalla harvinainen näky näissä ympyröissä, nimittäin selluliittiä. Valitettavasti kyseessä oli suomalainen urheilija. Toki itse pidän rehevämmistä muodoista ja silmääni hän näyttikin paremmalta kuin koskaan, mutta valitettavasti kolmiloikkaajalle ei selluliitti kuulu.

Toki pienenä puolustuksena sanottakoon, että hänet leikattiin keväällä ja joutui olemaan jonkun aikaa reenaamatta, mutta kyllä huippu-urheilijan pitää pystyä kroppansa pitämään kunnossa silloinkin, kun on treenitauko. Nyt on treenattu kovaa jo jonkin aikaa, mutta silti liikakiloja oli vähän joka puolella kehoa, myös mahassa. Ei pitäisi olla asianlaita näin urheilijalla joka itse puhuu tinkimättömyydestä ja kertoo tähtäävänsä huipulle.

Valitettavasti näin. Juuri hyppäsi toisen hyppynsä ja juostessa läski suorastaan hyllyi vatsan kohdalla. Miten voi huippu-urheilijalla, tai ainakin sellaiseksi tähtäävällä olla asianlaita näin?

Eihän selluloidi haittaa loikkaamista, vai haittoiko kuitenkin kun ei finnaaliin päässyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äsken näkyi kolmiloikkapaikalla harvinainen näky näissä ympyröissä, nimittäin selluliittiä. Valitettavasti kyseessä oli suomalainen urheilija. Toki itse pidän rehevämmistä muodoista ja silmääni hän näyttikin paremmalta kuin koskaan, mutta valitettavasti kolmiloikkaajalle ei selluliitti kuulu.

Toki pienenä puolustuksena sanottakoon, että hänet leikattiin keväällä ja joutui olemaan jonkun aikaa reenaamatta, mutta kyllä huippu-urheilijan pitää pystyä kroppansa pitämään kunnossa silloinkin, kun on treenitauko. Nyt on treenattu kovaa jo jonkin aikaa, mutta silti liikakiloja oli vähän joka puolella kehoa, myös mahassa. Ei pitäisi olla asianlaita näin urheilijalla joka itse puhuu tinkimättömyydestä ja kertoo tähtäävänsä huipulle.

Valitettavasti näin. Juuri hyppäsi toisen hyppynsä ja juostessa läski suorastaan hyllyi vatsan kohdalla. Miten voi huippu-urheilijalla, tai ainakin sellaiseksi tähtäävällä olla asianlaita näin?

Jotenkin ihmettelen tuota lajivalintaa, ei tuossa lajissa pelkällä koipien pituudella pärjää. Verrattuna noihin muihin loikkaajiin on kovin romuluinen ja kankea ja ihan kokonaan puuttuu se kimmoisuus mikä noilla oikeasti huippuhyppääjillä on.

Saksalainen nainen paineli kovaa jo 100 metrin alkuerässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äsken näkyi kolmiloikkapaikalla harvinainen näky näissä ympyröissä, nimittäin selluliittiä. Valitettavasti kyseessä oli suomalainen urheilija. Toki itse pidän rehevämmistä muodoista ja silmääni hän näyttikin paremmalta kuin koskaan, mutta valitettavasti kolmiloikkaajalle ei selluliitti kuulu.

Toki pienenä puolustuksena sanottakoon, että hänet leikattiin keväällä ja joutui olemaan jonkun aikaa reenaamatta, mutta kyllä huippu-urheilijan pitää pystyä kroppansa pitämään kunnossa silloinkin, kun on treenitauko. Nyt on treenattu kovaa jo jonkin aikaa, mutta silti liikakiloja oli vähän joka puolella kehoa, myös mahassa. Ei pitäisi olla asianlaita näin urheilijalla joka itse puhuu tinkimättömyydestä ja kertoo tähtäävänsä huipulle.

Valitettavasti näin. Juuri hyppäsi toisen hyppynsä ja juostessa läski suorastaan hyllyi vatsan kohdalla. Miten voi huippu-urheilijalla, tai ainakin sellaiseksi tähtäävällä olla asianlaita näin?

Jotenkin ihmettelen tuota lajivalintaa, ei tuossa lajissa pelkällä koipien pituudella pärjää. Verrattuna noihin muihin loikkaajiin on kovin romuluinen ja kankea ja ihan kokonaan puuttuu se kimmoisuus mikä noilla oikeasti huippuhyppääjillä on.

Mäkelän hyppääminen ei tänä vuonna ole ollut ollenkaan saman näköistä kuin viime vuonna, johtuen tietenkin loukkaantumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei pika-aidoissa ole yhtään suomalaista? Neziri taitaa olla loukkaantunut tai jotain, mutta eikö Suomessa ole YHTÄÄN muuta pika-aituria jonka ennätyksellä pääsisi MM-kisoihin?

Naisten 100 m aidoissa tulosraja oli 12,98. Lotta Haralan kauden kärki on 13,25. Neziri lopetti kautensa, kun on ylikunnossa ja juoksi aikoja 13,40-13,50.

Niin siis omien puheidensa mukaan. Jokainen näkin kesän eliittikisoissa, että tukevoituneen ulkomuodon perusteella kyse oli pikemminkin alikunnosta. Tätä mieltä oli myös valmentaja, joka tosin on nyt entinen valmentaja ja ihan syystä. Vaikka valmentaja olisikin oikeassa, niin media on aivan väärä paikka tilittää tuollaisia asioita, varsinkin ilman valmennettavan lupaa. Eli kengitys tuli ihan aiheesta, vaikka totuuden kertoikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mo on kaikkien aikojen kestävyysjuoksija, ohitti jopa Paavon.

Ei ole sitten niin likimainkaan Kennenisa Bekelen veroinen juoksija.

Miten niin? Montako olymppia ja mm kultaa pekelellä on?

Moolla on 4 olymppia ja 6 mm kultamitallia.

Ainoa syy miksi Farah alkoi voittamaan arvokisoissa on se, että Bekelen pohjelihas repeytyi 2009 Bekelen ollessa vasta 26-vuotias. Bekele oli pari vuotta aika pitkälti sivussa eikä ollut enää sama juoksija palattuaan juoksuradalla.

Bekele oli täysin ylivoimainen juoksija ennen vammojaan ja olisi varmasti pyyhkinyt Farahilla lattiaa Lontoon olympialaisissa, jos olisi paikat olisivat kestäneet. Bekelen ura huipulla päättyi valitettavasti ainakin viisi vuotta etuajassa ja sen takia Bekele ei voittanut sen enempää kuin voitti.

Sama kun formuloissa joku ajaisi vajaalla tankilla huippuja kierrosaikoja ja sinä sanoisit, että olisi ollut paras jos olisi päässyt maaliin asti. Kun puhutaan upeasta urasta, niin siihen vaaditaan johdonmukaista treeniä, lihashuoltoa ja myös kropalta sitä, että se kestää tällaista vuodesta toiseen. Bekele ei sitä kestänyt ja pohjevammasta pystyy kyllä palaamaan kestävyyslajiin kohtalaisen hyvin, koska liikkeet eivät ole repiviä. Hän ei siinä onnistunut yhtä hyvin kuin Farah ja siksi on heikompi urheilija. Se, että hän on hetken mennyt kovaa ei tarkoita sitä, että hän olisi vointu tehdä paremman uran. 

Joku kaipaili selostamoon sitä tilastonikkaria, taitaa olla Mika Lehtimäki kyseessä? Meni valitettavasti Eurosportin leipiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äsken näkyi kolmiloikkapaikalla harvinainen näky näissä ympyröissä, nimittäin selluliittiä. Valitettavasti kyseessä oli suomalainen urheilija. Toki itse pidän rehevämmistä muodoista ja silmääni hän näyttikin paremmalta kuin koskaan, mutta valitettavasti kolmiloikkaajalle ei selluliitti kuulu.

Toki pienenä puolustuksena sanottakoon, että hänet leikattiin keväällä ja joutui olemaan jonkun aikaa reenaamatta, mutta kyllä huippu-urheilijan pitää pystyä kroppansa pitämään kunnossa silloinkin, kun on treenitauko. Nyt on treenattu kovaa jo jonkin aikaa, mutta silti liikakiloja oli vähän joka puolella kehoa, myös mahassa. Ei pitäisi olla asianlaita näin urheilijalla joka itse puhuu tinkimättömyydestä ja kertoo tähtäävänsä huipulle.

Valitettavasti näin. Juuri hyppäsi toisen hyppynsä ja juostessa läski suorastaan hyllyi vatsan kohdalla. Miten voi huippu-urheilijalla, tai ainakin sellaiseksi tähtäävällä olla asianlaita näin?

Jotenkin ihmettelen tuota lajivalintaa, ei tuossa lajissa pelkällä koipien pituudella pärjää. Verrattuna noihin muihin loikkaajiin on kovin romuluinen ja kankea ja ihan kokonaan puuttuu se kimmoisuus mikä noilla oikeasti huippuhyppääjillä on.

On totta, että on aika romuluisen ja raskasrakenteisen oloinen, verrattuna muihin gasellimaisiin kolmiloikkaajiin. Toisaalta televisio hieman valehtelee, kun verrokkeina on langanlaihoja kisasiskoja. Kyllä hän luonnossa ihan hoikan näköinen on. Tosin nyt kyllä näytti, että siihen raskaan näköiseen kroppaan on kyllä tullut kilo tai jopa parikin ylimääräistä ja sehän ei tietysti ole hyvä juttu loikkaajalle.

Tuosta vertailusta hyvä esimerkki on Caster Semenya, joka näyttää suorastaan plösöltä kilpasiskoihinsa verrattuna, eikä hänkään ole lähelläkään ylipainoa. Toki kestävyysjuoksijaksi on melko painava, mutta näyttää huomattavasti painavemmalta, koska kilpasiskot langanlaihoja.

Ihanat moukarittaret ringissä :)

Vierailija kirjoitti:

Bekele ei sitä kestänyt ja pohjevammasta pystyy kyllä palaamaan kestävyyslajiin kohtalaisen hyvin, koska liikkeet eivät ole repiviä. Hän ei siinä onnistunut yhtä hyvin kuin Farah ja siksi on heikompi urheilija. Se, että hän on hetken mennyt kovaa ei tarkoita sitä, että hän olisi vointu tehdä paremman uran. 

Jaa niin, että pohjelihaksen repeytymisestä ja kolme vuotta jatkuneesta vammakierteestä pitkien matkojen juoksija palautuu entiselleen?

Eiköhän se puhu puolestaan, että Bekele ei hävinnyt kertaakaan kymppitonnilla ennen loukkaantumisia, mutta palattuaan radalle kolmen vuoden vammakierteen jälkeen oli paljon kuolevaisempi.

Farah tullaan muistamaan "vain" kymppitonnin ja viiden tonnin olympiavoittajana. Bekele tullaan taas muistamaan kaikkien aikojen parhaana kymppitonnin ja viiden tonnin juoksijana.