kumpi piha olisi sinun mieleen?
Arvomme kahden talon välillä jossa saman kokoiset mutta erityyliset pihat. Talot on molemmat tavallisia 2 kerroksisia puutaloja.
piha 1: suuri nurmikenttä, vähän, mutta tyylikkäästi istutettuja kasveja, kuten erilaisia havukasveja, muutama puu kuten terijoensalava, ei kukkapenkkejä. Pensasaidanne selkeäksi leikattu kuusiata.
piha 2: rehevä, paljon istutuksia, mutta kauniisti ryhmitelteltynä.Suuria kukka- ja pensasryhmiä. Piha on vähän viidakkomainenkin. nurmitilaa on jonkun verran ,että mahtuu leikkimään. kasveja mm. omenapuita, ruusuja, erilaisia syreenejä, jasmikkeita, kukkivia pensaita siis monenlaisia, eri perennoja...pensasaidanteessa varmaan kymmenittäin eri lajeja, kukkivia pikkupuita ja perennoja....
Arvon nyt onko toinen piha liian sekava ja rehevä ja toinen liian kliininen ja simppeli...oikeesti molemmat ovat tavallaan aivat todella kauniita, en vain tiedä kummasta tyylistä pitäisin enemmän...
MIelipiteitä??
Kommentit (14)
en ole erityisen ihanstunut golfnurmikoihin ja terijoensalavia sekä vastaavia risukimppuja vihaan ihan yli kaiken.
Tykkään hedelmäpuista (teillä on vaan omenia, mutta voihan iitä toisia lisätä jos jotain satoa tuottavaa jo on) ja pensaista sekä perennoja. Ja erityisesti noista maalaistyylisistä varioivista aidanteista, joissa on eri lajeja. Ja ainahan kukkamaasta voi aja nurmikonleikkuruilla yli, jos se alkaa rasittaa. Uuden penkin istuttamisessa on paljon kovempi työ---
Viidakomainen piha on ihana. AP sanoi, että leikkitilaakin on.
Ja jos ykkösen ottaisin, niin kirvestä niille terijoensalaville. Saatanasta ovat.
tää on ihan karseeta uudella okt alueella kun pihoilla ei juuri muuta ole kuin nurmikko...
lapsetkin tykkää paljon enemmän jos piha on "viidakkomainen"
on paljon piiloja, voi kiipeillä puissa jne...
ykköspiha kuulostaa myös kivalta, mutta hiukan tylsältä.
Helpompi poistaa kasveja, kun alkaa kasvattamaan niitä ja lisäämään. Jos siellä on jo valmiita perennoja jne, niin ne ovat helppoja hoitaa. Jos tuntuu, että on liikaa, niin ylimääräiset pois. Lapsetkin tykkää hoitaa puutarhaa. Ja ihan vinkiksi, nurmikko on se kaikkein vaikein hoidettava... että sen ison kentän saisi pysymään vihreenä...
Me asumme maalla, ja meillä on pihaa ja tilaa riittämiin, on marjapensaita, perennoja joka lähtöön ja paljon erilaisia puita, ei terijoensalavia, itse en niistä ole koskaan tykännyt. Nurmikkoakin riittää isot alat leikattaviksi, joten jos itse olisin valitsemassa niin kakkonen. Lapsiakin meillä neljä, hyvin ehtii pihaakin hoitaa ja kaikki kukoistaa :)
Meillä on juuri tuon tyyppinen piha. Tykkään, että pihalla on istutuksia ja tekemistä näin ollen koko kesän. Lapset tykkäävät juoksennella kasvein seassa...eikä tarvitse jokaista katkastua kukaksta itkeä, koska niitä on riittävästi.
Itse tykkään myös todella paljon puutarhahommista, ja kukkien sekä pensaiden ym. hoidosta ja istuttelusta, että jo siitäkin syystä kakkos piha on mieleeni.
Mutta jos et pidä pihahommista noon ykkönen sellaselle parempi valinta, vaikka tyhjä piha onkin ankea.
Eikä sen mun mielestä nyt niin kovin hyvin hoidettu edes tarvitse olla, itse pidän nimenomaan siitä "viidakkotunnelmasta".
mietin vaan onko se jo liian sekava, kun pensasaitakin koostuu kymmenistä eri lajeista....toisaalta olen itse luonteeltani enemmän boheemi kuin mikään tyylikäs, niin pihakin olisi samaa tyyliä ;) kalliiksi ovat tulleet nuo istutukset 2 pihassa. 1 pihaa taas tehty maltillisesti tyylillä.
Ei perennoissa ja puskissa paljon kiipeillä...
Pidän vehreydestä ja vihaan kuusiaitoja!
rehevistä, vähän viidakkomaisista puutarhoista.
Esim. omenapuut ovat aivan ihania, eikä niitä jälkeenpäin yleensä saa kasvatettua - tuossa näkee heti, että ne pihalla viihtyvät kun ovat siinä. Lisäksi mielestäni pihasta on aina helpompi poistaa kuin tuoda siihen lisää.
Varsinkin jos on lapsia.
Myöhemmin sinne voi lisätä niitä kasveja, jos tarvetta tulee.
Meillä on tuontyyppinen ja leikkivien lasten kanssa aivan ehdoton. Tähän mahtuu pelaamaan ja leikkimään vaikka mitä.
Enkähän edes ehtisi hoitaa nyt kukkapenkkejä.