37-vuotias syöpäpotilas miettii - olisiko voinut elää toisella tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olisi voinut. Lihan, maidon ja sokerin syömisestä saa syövän. Katso netflixistä what the hell dokkari ja käy ystäväsi kanssa ruokavalio uudelleen lävitse. Suomessa ei saa kaikkia syöpähoitoja, mitä maailmalla saa. Vakuutukset heti kuntoon. Talo myyntiin ja käteisellä uudet diagnoosit Saksa, Sveitsi ja New York. Tiedän mistä puhun, oli itselläkin syöpä. Teillä on edessä taistelu, joka tullaan ratkaisemaan lopputuloksessa rahalla. Älkää missään tapauksessa kuvitelko diagnoosin täällä olevan ainut hoitomuoto, meillä on julkisella puolella rahat loppu. Prioriteetissä korkeammalla ovat lapset. On suurta luuseriutta ottaa kuolemantuomio vastaan ilmaan mitään taisteluita. Minä taistelin elämään 9 väärän diagnoosin kautta. Sain Suomessa ne kaikki, kävin läpi yksityiset ja julkiset ympäri Suomen. Ei auttanut. Sitten auttoi kun siirryin täältä pois.

Suomessa saa antioksidanttihoitoja joita muualla ei saa.Etenkin syövässä erittäin tärkeitä.

Ei kukaan voi tietää, mistä se elämänlanka lopulta on kiinni. On asioita, jotka heikentävät mahdollisuutta elää pitempään, mutta eivät nekään välttämättä sitä tee. Suht terveellistä elämää viettänyt eksäni on nyt saattohoidossa ja elää viimeisiä päiviään.

Pointtihin tässä on että potilas miettii mitä hyötyä oli rlää ns. Tervellistä elämää kun kuolee kumminkin. Jäikö jotain elämässä kokematta?

Mieluummin yksi syöpä kuin koko elämän heittäminen hukkaan totaalisen masentuneena ja syrjäytyneenä.

Taitaa useammat terveellistä elämää elävät kuitenkin pysyä terveempinä, muutama poikkeus varmaan on lajissa kuin lajissa. Ei tämän artikkelin takia kannata mennä ostamaan huumeita ja roskaruokaa taatakseen itselleen maksimaalisen nautinnon, kun "pitää elää hetkessä". Itse elän terveellistä elämää, todennäköisesti pysyn terveenä ja elän pitkään. Jos käy huono tuuri niin sitten käy. Todennäköisyysmatematiikka on tässä ystävä.

Minusta on tärkeintä, että elää niin että on hyvä omatunto ja on nauttinut elämästään. Minäkin olen kasvissyöjä, suosin luomua, harrastan liikuntaa kohtuudella, olen opetellut rentoutumaan, en ole koskaan tupakoinut. Olen kohta 50 v ja terve kuin pukki, mutta en todellakaan tuudittaudu siihen uskoon, että voin pitää itseni täysin terveenä valinnoillani. Olen nähnyt jo tähän ikään mitä kaikkea voi sattua ja ihan kenelle tahansa.

Miksi minusta kuulostaa ap, että olet ainakin ihan vähän nyt liikkeellä sellaisella mielellä, että haluaisit ilkkua ystävääsi: no niin, eipä auttanut terveysintoilusi, siinäs näit! On muuten melko yleinen asenne. Minulla on ystävä, joka on tupakoinut teinistä asti ja nyt sairastaa syöpää, joka suurella todennäköisyydellä johtuu tupakasta. Ei tulisi mieleenkään ilkkua, vaan pyrin tukemaan häntä kaikin mahdollisin tavoin. 

Pyydä sitä ystävääsi kokeilemaan kannabisöljyä syöpäänsä. IL:ssä oli juttu keväämmällä, kuinka alle 10 vuotias muutamien viiikkojen kuluessa kuolemaan tuomittu britti-poika oli parantunut leukemiasta kannabisöljyllä. Hänen vanhempansa olivat salaa antaneet hänelle sitä, jotta tuskat helpottaisivat. Olen näitä vastaavia juttuja, mut eri tapauksia paranemisista, nähnyt myös ulkomaisista nettilehdistä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704122200101752_ul.shtml

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olisi voinut. Lihan, maidon ja sokerin syömisestä saa syövän. Katso netflixistä what the hell dokkari ja käy ystäväsi kanssa ruokavalio uudelleen lävitse. Suomessa ei saa kaikkia syöpähoitoja, mitä maailmalla saa. Vakuutukset heti kuntoon. Talo myyntiin ja käteisellä uudet diagnoosit Saksa, Sveitsi ja New York. Tiedän mistä puhun, oli itselläkin syöpä. Teillä on edessä taistelu, joka tullaan ratkaisemaan lopputuloksessa rahalla. Älkää missään tapauksessa kuvitelko diagnoosin täällä olevan ainut hoitomuoto, meillä on julkisella puolella rahat loppu. Prioriteetissä korkeammalla ovat lapset. On suurta luuseriutta ottaa kuolemantuomio vastaan ilmaan mitään taisteluita. Minä taistelin elämään 9 väärän diagnoosin kautta. Sain Suomessa ne kaikki, kävin läpi yksityiset ja julkiset ympäri Suomen. Ei auttanut. Sitten auttoi kun siirryin täältä pois.

Suomessa saa antioksidanttihoitoja joita muualla ei saa.Etenkin syövässä erittäin tärkeitä.

Se on totta. Syöpähoidossa on tärkeää antioksidanttihoito. Kun annat elimistöllesi tärkeitä antioksidantteja ja ravinteita, niin syöpäsolut imevät ne itseensä ja kasvavat entistä nopeammin ja ärhäkämmin, koska ne imevät soluihinsa ravintoaineita noin 10 kertaa tehokkaammin kuin normaalit solut. Eli bensaa vaan liekkeihin, niin pääsee kitumasta!

Vierailija kirjoitti:

Jos ystäväsi on lapseton sinkku, joka on odottanut sitä elämänsä miestä, hän saattaa miettiä monenlaistakin. Voimia!

Sen voi ajatella olevan helpotus, ettei jää pieniä lapsiä ilman äitiä. Se on kuitenkin aika kamala tilanne lapsille. Ihmiskunta ei varsinaisesti ole kuolemassa sukupuuttoon. Toisaalta haikeaa ajatella miten oma sukupolvien ketju katkeaa tähän.

Munasolujen luovutus tuskin onnistuu enää tuossa vaiheessa? Sillähän olisi voinut saada oman geneettisen ketjunsa jatkumaan vielä eteenpäin.

Mulla on ollut syöpä, johon ei elintavat vaikuta. Selvisin hengissä.

Muistan, miten naapuri sanoi syövästäni kuullessaan (kun hoidot oli kesken eikä lopputulosta tiennyt kukaan), että ihmiset elää niin epäterveellisesti nykyään. Kiitti tiedosta naapuri :P

Ihmeen vähän kukaan pohtii länsimaista elämäntapaa, kemikaaleja ja esimerkiksi säteilyä. Niissä on alkusyy, ei ihmisessä itsessään.

Eihän ihmiset usko mihinkään. luulevat, että maailma on hyvä ja kaikilla puhtaat jauhot pussissaan. Ensinnäkin syöpä palvelee erinomaisesti eliitin tarkoitusperiä. He tienaavat sillä, että sairastat. Ydinvoimalat vuotaa kanavasäteilyä kuin seulat. Luuletteko tosiaan että teille kerrotaan kaikki mitä täällä tapahtuu, että lehdet ovat puolellanne :D Aina löytyy joku hyvä selitys kyllä Stuk:iltakin. Enkä ole Arto Lauri. Tsernopylikin kun räjähti, niin meille sanottiin ettei ole mitään hätää. Säteilyä saimme varmasti aikalailla ja sitä tuli lisää marjoista ja sienistä mm. Kuka sitä kestää sitten enemmän tai vähemmän. Sitten on näitä maaperästä aiheutuvia syöpiäkin. Oliko kyseessä radon vai mikä, en nyt muista.

Mitä GMO-ruoka tekee ja missä sitä on? Mm. ketsupissa. Mitä margariini on ja miten sitä valmistetaan? Aika kamalilla kemikaaleilla ja ihmiset luulee sen olevan terveellistä. Mitä hengittämäsi ilma nykyisin sisältää? Ota asiata selvää. Mitä juomasi vesi sisältää?

Mitä muovi aiheuttaa terveydellesi? Juot muovipulloista. Kaikki säilytetään muovissa, vaikka lasi olisi terveellisempi vaihtoehto. Kemikaalit televisioissa paloturvallisuuden vuoksi. Höyrystyykö ne kun laite lämpenee. Kemikaalit sohvissa, vaattessa?

Lääkkeet, joita popsitaan surutta. Rokotteet, jotka eivät kelpaa päättäjille eikä niitä anneta armeijan edustajille. Aika outoa, eikö?

Sokeri aiheuttaa syöpää. Sitäkin on laitettu kaikkeen. Muun muuassa teepusseihin ja mausteisiin. Miksi sitruunapippuri tarvitsee sokeria?

 Bildenbergin kokouksissa puhutaan maailman väestön vähentämisestä eikä marjanpoimimisesta. Toki meitä on jo liikaa, mutta miksei käytetä politiikkaa kuten Kiinassa. Googlaa vaikka Ykagenda21.

Vierailija kirjoitti:

37-vuotias personal trainer-ystäväni sai maaliskuussa diagnoosin aggressiivisesta syövästä. Hyväkuntoinen, vihreää teetä, luomuviiliä ja Vogel-luomumysliä aamiseksi syövä innoas kasvisruokailija ja aktiivikuntoilija joutui kohtaamaan uuden tilanteen.

Viime viikolla hän mietiskeli, että olisiko elämän onni löytynyt toisaalta. Olisiko sittenkin pitänyt elää toisella tavalla? Mitähän tuohon vastaisi, kun en itsekään tiedä elämäni suuntaa?

Syöpä- tai muu vakava diagnoosi on valtava kriisi. Kriisin luonteeseen kuuluu juuri tuo jossittelu ja miettiminen. 

Kriisin eri vaiheet vain pitää käydä läpi. Voit vain olla tukena ja kuunnella vaikka se takuulla on raskasta sinullekin. 

Syyllisen hakeminen on kaikkein turhinta. Ulkopuolisten on turha tulla osoittelemaan "siitäs sait"-asenteella. Elämässä ei koskaan tiedä. Ei kukaan.

Miten mulle tulee tästä avauksesta sellainen omahyväisen ilkeä fiilis?

Itselläni oli syöpä. Monet, kun saa diagnoosiin, niin vaipuu epätoivoon. Itketään läpi kaikki sukulaiset, kaverit ja lapset. Otetaan kaikki mukaan ja mennään luovuttaneina julkiselle puolelle hattu kourassa, että parantakaa minut. Aivan kuin yhteiskunnan tehtävä olisi jostain ihmeestä taikoa elämä takaisin ihmiseen. Kun tuon diagnoosin saa, niin silloin on katsottava itseä peiliin. Mitä tuli tehtyä? Onko vedetty protskua ja maitoa? Syöty suklaata joka toinen päivä? Onko urheiltu ja onko ylipäätänsä katottu terveellisisestä ruokavaliosta dokumentit? Onko sivistetty itseä, onko tupakoitu ja käytetty alkoholia. Onko maalattu seiniä ja ostettu kiinakrääsää kämppä täyteteen, mikä emittoi vähintäänkin syövän 10 vuoden imppaamisella. Minulta ei tule mitään sääliä syöpäpotilaille, jotka ei yhtään suostu muuttamaan omia elintapoja. Jotain pitää muuttaa, kun sairastuu. Samalla tavalla ei voi jatkaa. On myös oltava valmis taisteluun omasta elämästä, siinä joko voitetaan tai hävitään. Sodassa kaikki on sallittua, jopa tuo kannabisöljyn kokeileminen, mitä pitäisi tarjota kaikille saattohoidossa oleville. Koska kannabiksella on todettu olevan syöpää parantava vaikutus. Minä taistelin elämään ja toivon, että mahdollisimman moni muukin taistelisi. Ja älkää uskoko diagnooseihin, ne on täällä pelkkää priorisointia ja rahan säästöä. Moneen sairauteen mihin täällä kuolee on jo hoitokeino muualla.