Lue keskustelun säännöt.
Naiskansanedustaja pukeutui kirkkaankeltaiseen mekkoon Putinin vierailulla - miksi naiset ovat näin noloja?
28.07.2017 |
Hävettää taas tosi paljon oman sukupuoleni puolesta. Luuleeko naiset että heitä arvostetaan ja huomioidaan kykyjen takia kun pitää saada erottua näin räikeästi ja typerästi jollain pukeutumisella? Jos haluaa että pidetään uskottavana ja fiksuna niin kannattaa tietenkin pitää aika neutraaleja vaatteita mutta tätä naiset eivät vaan ymmärrä. Siinäpä sitten valittavat kun heistä uutisoidaan ne mekot ja miehistä heidän tekonsa ja sanomisensa. Ihan oma vika.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunis puku! Joku sininen yksityiskohta olisi ollut hyvä lisä puvussa viittaamaan Ukrainan lipun väreihin ja osoittamaan myötätuntoa Venäjän aggression kohteeksi joutuneelle valtiolle.
No jaa. Tuo mekko on ihan ok. Se ei kerää huomiota väärillä keinoilla, eikä ole liian lyhyt, liian avokaulainen, liian kireä ja olkapäätkin on peitetty. Ihan hyvä mekko tilaisuuteen.
Suomijuntit yrittää päteä. Oletteko katsoneet koskaan minkä värisissä asuissa maailmalla naiset kuninkaallisista lähtien edustaa eri tilaisuuksissa. HÄH!
Harmaita hiirulaisia suomalaiset, eikä kestä, että joku ei lähde samalle linjalle. Uskomatonta junttiutta.
Ai kauheeta. Ilmankos suomalaiset pukeutuvat harmaaseen, mustaan ja tummansiniseen läpi vuoden kun saa tällaista asvostelua heti jos on värikäs vaate.
Käykää joskus ulkomailla, pls.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme nillitystä ko. mekosta. Ymmärtäisi sen, jos olisi ollut oikeasti joku tyylimoka kuten liian avara kaula-aukko, lyhyt helma tms. mutta oli ihan ok asu tilaisuuteen.
Ulkomailla kuninkaaliset yms saa pukeutua kirkkaisiin väreihin, mutta suomessa pitää olla kuin hautajaisissa?
Herää pahvi, ei kaikki halua käyttää niitä pelkkiä mustia ja harmaita vaatteita. Suomen säät jo tarpeeksi masentavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahhah jep! Mekko oli todella kaunis! Käyttäisin samanlaista koska vaan itsekin!
Mutta kun ei.... Joku haluaa ja uskaltaa olla upea niin valitusta tulee. Noh, silloin pitää vaan hyväksyä, että junttius on tässä maassa arkipäivää. Tämän huomaan usein itsekin. Käytän itse jonkun verran värejä ja saankin ihmettelyä juurikin niiltä harmaa-collari-musta-pitkähihainen-ihmisiltä.
Kerran alkoi oikein ärsyttää, kun olin ostoksilla ystäväni kanssa ja sovitin erästä kaunista vihreää mekkoa, joka sopi tummiin hiuksiini hyvin. Ystäväni tuli katsomaan ja ainut asia mitä hän tokaisi oli: "miks sä tykkäät väreistä?"..... Oli pakko sanoa vaan ihmettyneenä: "en aina jaksa olla mustaharmaa"
Ei ne olleet hautajaiset joten naisille ei ollut mitään velvollisuutta pukeutua mustiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustaja oli pukeutunut aivan oikein ja tyylikkäästi.
Silvia ja Obama
http://www.hant.se/wp-content/uploads/2016/04/4.04012912-650x466.jpg
Joko taas? Miten joku jaksaa?
Onko ap se Savonlinnan toisen naistenvaatehtimon omistaja, jolta tuo kepulaispoliitikko ei sitten ostanutkaan mekkoaan, vaikka piti? Tuossa koltussa ei ole mitään moitteen sijaa, ihan asiallinen asu päivän tapahtumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla kuninkaaliset yms saa pukeutua kirkkaisiin väreihin, mutta suomessa pitää olla kuin hautajaisissa?
Herää pahvi, ei kaikki halua käyttää niitä pelkkiä mustia ja harmaita vaatteita. Suomen säät jo tarpeeksi masentavia.
Pitää olla aika yksinkertainen jos hakee piristystä vaatteista.
Tää ketju on just hyvä osoitus naisten älyllisestä tasosta kun vaatteita pidetään niin tärkeänä asiana. Hirveä puolustusjoukko puolustamassa sitä että kansanedustaja saa käyttää jotain typerää tipumekkoa. Monille miehille vaatetus on yks hailee kunhan vaatteet ovat suht siistejä, monet pitävät suunnilleen samoja vaatteita päivästä toiseen ja keskittyvät niihin tärkeämpiin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä nillitetään mekosta, toimittajien somessa siitä että mekosta tehtiin juttu lehteen. Olen tullut siihen tulokseen, että sitten kun kuolen, niin enpä jää paljosta paitsi.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla kuninkaaliset yms saa pukeutua kirkkaisiin väreihin, mutta suomessa pitää olla kuin hautajaisissa?
Herää pahvi, ei kaikki halua käyttää niitä pelkkiä mustia ja harmaita vaatteita. Suomen säät jo tarpeeksi masentavia.
Onkohan miehillä sitten vaan paremmat geenit kun heitä ei näytä yleensä haittaavan tai masentavan vaikka pukeutuisivat joka päivä mustaan ja harmaaseen?
Muut sateenkaaren värit puuttuivat, niin olisi voinut Putin muistaa, että tässä maassa on mm. sukupuolineutraali avioliittolaki eikä mitään keskiaikaista arvopohjaa.
Keltainen mekko ja punainen laukku.
Vierailija kirjoitti:
Täällä nillitetään mekosta, toimittajien somessa siitä että mekosta tehtiin juttu lehteen. Olen tullut siihen tulokseen, että sitten kun kuolen, niin enpä jää paljosta paitsi.
Nainen haki huomiota - nainen sai huomiota. Tää meni nyt täysin loogisesti. Toivottavasti edustaja itse sentään ei ala valittaa uutisoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Täällä nillitetään mekosta, toimittajien somessa siitä että mekosta tehtiin juttu lehteen. Olen tullut siihen tulokseen, että sitten kun kuolen, niin enpä jää paljosta paitsi.
Tai siis (nais)poliitikot lähinnä ulisee iltikselle.
Kohta joku feministi tulee valittamaan että median vika.