Työttömät voisi opetella Helsingin kerjäläisten liikeidean

Suomalaiset pullonkerääjät joutuu hakemaan pullonsa roskiksista kun eivät kehtaa pyytää ihmisiltä suoraan. Epähygieenistä ja epäsosiaalista muttei epäitsekästä.

Vierailija kirjoitti:

Pullojen pantti on monelle köyhälle ja työttömälle päivän ruokaraha. Itse yli 50vuotiaana työttömänä, kerään kaikki pullot talteen. Saan päivän ruoat pulloilla. En nosta toimeentulotukea.Menisin töihin heti, jos ikäiseni joku palkkaisi.

Ovatko pullonpalautus ja toimeentulotuki toisensa poissulkevia?

Mulla olis kyllä kasapäin erilaisia mielialalääkkeitä, rauhoittavia ja antipsykootteja, miedoista erittäin vahvoihin, nehän on vissiin suosittuja. Ei varmaan haittaa jos oma teininne niitä ostaa, pääasia ettei työtön elä tuilla eix je.

Kerjäläisethän on nyt suurinosa tutkintavankeudessa, kun iltasin pitivät pillerikauppaa samoilla spoteilla. Euroopan mittakaavassa iso löytö.

Mä pyrin antamaan tyhjät pulloni suomalaisille kerääjille tai sitten sille yhdelle gambian hepulle.

Samat ihmiset jotka on vinkumassa rajoja auki kaikille, nyystää viimeisen sentin ostamansa pullon pantista. Ettei vaan kukaan vieras hyötyisi. Aika rahan"vihreä" arvomaailma...

Tämä on ensimmäinen kerta, kun luen jonkun toivovan Suomeen lisää kerjäläisiä. Jos sinulla ei ole antaa pulloa, annatko pullopantin rahana sitä pyytävälle?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ensimmäinen kerta, kun luen jonkun toivovan Suomeen lisää kerjäläisiä. Jos sinulla ei ole antaa pulloa, annatko pullopantin rahana sitä pyytävälle?

Viittaatko avaukseen? Jos, niin outo tulkinta siinä tapauksessa. 

Ap:llä oli pullo ja tyttö pyysi sitä. Hän ei olisi lähestynyt ap:tä ellei tällä olisi ollut pulloa, joten pullopantin antaminen tyhjän pullon puuttuessa on ihan absurdi ajatus. Jos yhtään liikut keskustassa huomaat varmaan, että pullojen kerääjät plokkaavat niitä vaikka kuinka paljon roskiksista. Kaupungilla naukkailevat eivät halua kanniskella tyhjiä pulloja ja tölkkejä, joten ne päätyvät roskiin, vaikka ovat rahanarvoista tavaraa.

Ap ei mielestäni toivonut lisää kerjäläisiä. Kts. vaikka vain otsikko, mikä on sen ensimmäinen sana? :)

Kerjäläiset ovat rikollisia. En antaisi heille yhtään mitään, en edes tyhjää pulloa.

Vierailija kirjoitti:

Noiden kerjäläisten rahat kerätään niiltä pois muutaman tunnin välein. Menee paikalliselle mafialle.

Joopajoo. Ihan niinkuin mafialla ei olisi kannattavia liiketoimia kuten huumeet, kiristys, perintä, sieppaus, varkaus jne. Ei niitä kiinnosta romaanien pikkuhilut.

Näitä lapsellisia urbaanilegendoja nyt jotkut tykkää levittää. Jos toi kerta on totta niin laitappa lähde. Mikään sun "kaveri näki kerran" ei kelpaa.

Minä olisin ilahtunut, jos joku keräisi pullot kotoa. Jos olis lappu rappukäytävässä, että minä päivänä n mihin aikaan haetaan ovelta pullot, aina olis muutama. Jotenkin saan täyden pullon kotiin, mutta se tyhjä ei lähdekään mukaan kauppareissulle. Ja sitten niitä alkaa kertyä. Eikö työttömätkin saa ansaita jotain ilman tukien menetystä.

Vierailija kirjoitti:

Kauppatieteitä pitkään opiskeltuani voin todeta että heillä on hemmetin hieno liikeidea. Kierrätysmateriaali paikallistetaan jo hankintahetkellä, kerätään kohdennetusti suoraan kuluttajalta ja vieläpä ystävällisen palvelun kera. Vastaavia palvelutarpeita on Suomessa vaikka miten paljon, nyt aikana jolloin kaikki mahdollinen on ulkoistettu ja siirretty ihmisten itsensä tehtäväksi ja nettiin. Sydämellinen asiakaspalvelu yhdistettynä kerjäläisten tehokkuudella toimivaan hankintarenkaaseen työllistäisi kevyesti kolmanneksen Suomen työttömistä. Kyse on ainoastaan ihmisten omasta halusta ja uskalluksesta.

Itsepalvelusta, niin kahviloissahan on nykyään niin, että tarjottimensa pitää viedä itse takaisin. Tarkoitatko, että siellä voisi olla työtön päivystämässä ja nappaamassa tarjottimia vaikkapa 20 sentin kappalehintaan? 

Kaatuu kahteen asiaan: ihmisillä ei ole niitä 20-senttisiä lompakoissaan pyörimässä enää, ja toisekseen kahvilat eivät suostu pitämään nurkissaan norkoilijoita, jotka eivät osta mitään. 

Ei ole kysymys vain halusta ja uskalluksesta. Minulla ainakin on kysymys myös heikosta ideointikyvystä. En keksi muuta ideaa itselleni kuin tuon kahvilan tarjotinpäivystäjän, ja se ei toimi. Siis juuri tuo on ongelma, että miten hoitaa pikku maksut nykyään. Pullopanttien osalta se hoituu, entä muuten? Ja jos toiminta on vähänkään suurimuotoisempaa, siitä pitäisi tietysti maksaa normaalit verot ym. maksut ja pyörittää vielä asianmukainen byrokratiakin.

Kerjäläiset lisääntyvät jos heille alkaa antaa rahaa tai rahanarvoista tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 54 vuotias, media-alalta irtisanottu nainen. Yksinelävä, asuntovelallinen.Työtön, liian vanha töihin. Kerään pulloja, sain turpaani ulkomaalaisten toimesta, koska uskalsin kerätä heidän alueeltaan. Täällä vantaan lähiössä ,(hakunila) on tietyt alueet, joista saa vain ulkomaalaiset kerätä pulloja.

Niinkö. Kun me oltiin kaverin kanssa teini-ikäisiä, kerättiin pulloja ovelta ovelle. Ihmiset oli todella tyytyväisiä ettei heidän tarvinnut enää kantaa niitä kauppaan. Kukaan ei kieltänyt eikä kritisoinut meitä, paitsi luokkakaverit, mutta Suomessahan edelleen kyseenalaistetaan kaikki muu toimeliaisuus paitsi koulussa opetetut asiat.

Ja mitenköhän tämä tarina taas liittyi alkuperäisen kirjoittajan viestiin. Se, että sinulle ja kaverillesi on käynyt erilailla aivan erilaisessa tilanteessa ei merkitse mitään.