Lue keskustelun säännöt.
Professori kertoo miksi Antti 40v ja muut köyhät lassukat eivät saa naista! Vol2!!
27.07.2017 |
Edellinen keskustelu poistettiin, enkä ymmärrä miksi, koska aloitus ei ainakaan ole yhtään asiaton. Onneksi olin tallentanut aloituksen, elikkäs:
Taannoin täällä(kin) käytiin keskustelua iltalehden jutusta 40v neitsyt Antista, joka itsensä mielestä oli kiltti mies ja oikein isimatskua. Keskustelussa miehet toivat esiin, kuinka ovat samassa tilanteessa naisten takia, koska naiset ovat nirsoja, ahneita ja liian vaativia.
Löysinpähän väestöliiton professorin kommentin asiaan. Olkaapa hyvä:
"Rahalla ja seksillä ei ole suoraa yhteyttä, mutta välillisesti yhteys löytyy, kommentoi Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula.
-----
Kontula kertoo, että tutkimuksissa on havaittu, että jos miehellä on hyvät sosiaaliset taidot, hänen on helpompi menestyä työelämässä ja pärjätä taloudellisesti. Hyvien sosiaalisten taitojensa vuoksi tällainen mies todennäköisesti löytää myös kumppanin ja seksielämäkin on tyydyttävää.
- Pelkkä varakkuus ei automaattisesti luo tilannetta, että seksiä on usein ja siihen ollaan tyytyväisiä.
-----
Nyrkkisääntöä parisuhteen muodostamiseen tai seksikokemusten keräämiseen ei ole, mutta muutaman vinkin voi antaa.
- Kun on avoin ja kiinnostunut muista ihmisistä ja liikkuu siellä, missä muutkin ihmiset ovat, on todennäköisempää kohdata ihminen, johon solmii suhteen."
http://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201707252200275985_rk.sh…
Eli ei se raha vedä naisia puoleensa, vaan ne henkiset ominaisuudet, jotka auttavat myös rahan hankkimisessa.
Olkaa hyvä, nyt tämän ikuisuuskeskustelun naisten nirsoilusta ja tuijottelusta miehen lompakkoon voi päättää. Professorikin toteaa, ettei kukaan tule kotoa hakemaan, ja saadakseen seuraa on oltava aktiivinen, avoin, ja muista vilpittömästi kiinnostunut.
Eli ensi kerralla kun mielesi tekee tulla palstalle haukkumaan naisia jostain k*llikarusellissa pyörimisestä ja nirsoudesta ujojen yms. "kilttien" miesten suhteen, käytäkin sekin aika hyväksesi, ja noudata sinulle täällä jo sata kertaa annettuja neuvoja. Ala kehittää itseäsi sekä sosiaalisia taitojasi. Lähde ulos. Nyt sen on palstamammojen lisäksi sanonut sinulle professori, joka on vielä MIES, joten tuskin valehtelee sinulle, "kuten naiset aina näyttääkseen paremmilta".
Kommentit (3)
Miksi Antti olisi lassukka?
Epäilen että harva Suomen nelikymppisistä neitsytmiehistä on millään tasolla naisvihamielinen. Tämä on vain se stereotypia, jota ylläpitämällä näiden miesten elämäntilanne voidaan kääntää täysin heidän syykseen ja jättää pieninkin empatian tunne tuntematta. Nämä miehet voivat olla katkeria elämälle, mutta se on tuossa tilanteessa mielestäni täysin ymmärrettävää.
t. 35v neitsytmies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin ulikolumnisti puolestaan taas ihmetteli tänään, miksi miehen on oltava aina kaikessa aloitteellinen osapuoli. Tarmokkaatkaan feministit eivät pyydä ulos vaan sanovat miehelle, että "jos pyydät ulos, tuskin sanon ei". Mies parka joutuu avaamaan ovet, sopimaan treffit, kuskaamaan, lahjomaan, suutelemaan ja vehtaamaan. Kauheeta ja epistä.
Nainen ei ole aloitteellinen koska hänen ei yksinkertaisesti tarvitse. Jos yksi mies ei aloitetta tee niin joku toinen tekee. Siksi miehenä on aloitteita naisilta turha odottaa, tai olla valmis todellakin vuosien odotukseen.
Hesarin ulikolumnisti puolestaan taas ihmetteli tänään, miksi miehen on oltava aina kaikessa aloitteellinen osapuoli. Tarmokkaatkaan feministit eivät pyydä ulos vaan sanovat miehelle, että "jos pyydät ulos, tuskin sanon ei". Mies parka joutuu avaamaan ovet, sopimaan treffit, kuskaamaan, lahjomaan, suutelemaan ja vehtaamaan. Kauheeta ja epistä.