Miksi raiskaajat ja pedofiilit eivät saa kunnollisia tuomioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa pedofiileista ei ole lasten hyväksikäyttäjiä, ja suurin osa lasten hyväksikäyttäjistä ei ole pedofiileja. Pedofilia ei ole rikos, vaan parafilia.

Oliko vaikeaa ymmärtää kysymystä vai tunnistitko itsesi?

On turha selittää juridisia perusteita henkilölle, joka ei edes ymmärrä käyttämiään termejä. Vähän kuin yrittäisi opettaa ranskan kielioppia ranskanbulldoggille.

Koska ne on veronmaksajien keskeisiä eikä mitään oikeita rikollisia esim veronvälttäjt tai valtolta varastajia joita rangaistaan mahdollisimman kovaa. Valtio olisi mieluiten täysin evvk ja jättäisi rankaisematta kokonaan, eihän ne vie kuin rakkaita veroeuroja hengailessa turhaan vankilassa jonka voisi paljon mielummin täyttää verovälttäjillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa pedofiileista ei ole lasten hyväksikäyttäjiä, ja suurin osa lasten hyväksikäyttäjistä ei ole pedofiileja. Pedofilia ei ole rikos, vaan parafilia.

Oliko vaikeaa ymmärtää kysymystä vai tunnistitko itsesi?

On turha selittää juridisia perusteita henkilölle, joka ei edes ymmärrä käyttämiään termejä. Vähän kuin yrittäisi opettaa ranskan kielioppia ranskanbulldoggille.

Eli tunnistit itsesi.

Suuri osa pedofiliatuomioista on näitä "18-vuotias ja 15-vuotias paneskelivat" ja jäivät kiinni.

Siksi että "...uhri ymmärsi kunnolla tulleensa raiskatuksi vasta juteltuaan ystävien, sukulaistensa ja soitettuaan..." eli just joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa pedofiileista ei ole lasten hyväksikäyttäjiä, ja suurin osa lasten hyväksikäyttäjistä ei ole pedofiileja. Pedofilia ei ole rikos, vaan parafilia.

Oliko vaikeaa ymmärtää kysymystä vai tunnistitko itsesi?

On turha selittää juridisia perusteita henkilölle, joka ei edes ymmärrä käyttämiään termejä. Vähän kuin yrittäisi opettaa ranskan kielioppia ranskanbulldoggille.

Eli tunnistit itsesi.

Meidän iskä on vahvempi kuin teidän iskä.

Luin että Suomen vankilat ovat ylikansoitettuja koventuneiden tuomioiden vuoksi eli varmaan siksi.

Koska luostarin sääntöjä ollaan rikottu ja aina silloin asiat lipsuvat tilapäisesti sääntöjä rikkoessa koska on ollut idiootteja. Jotkut tykkävät rikastua saalista mikä on varkaalta tippunut ja tykkävät nähdä tätä tulevaisuudesta. Jotkut haluavat nähdä itsensä tekemässä töitä koko elämän.

Kunnollinen tuomio on heikko määritelmä kiehuvalle päälle. Joskus taannoin mtv3:ssa oli puhuva pää. Ei tullut vissiin kompromisseja ja alettiin vetää lsd:tä jotta pakolaisvirrat olisivat jotain vahinkoja ja merkityksettömiä jotta niitä voitaisiin syyttää ketkä ovat oikeasti tehnyt töitä ja luoneet ideologiaa pakolaisvirtoja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Kunnollinen tuomio on heikko määritelmä kiehuvalle päälle. Joskus taannoin mtv3:ssa oli puhuva pää. Ei tullut vissiin kompromisseja ja alettiin vetää lsd:tä jotta pakolaisvirrat olisivat jotain vahinkoja ja merkityksettömiä jotta niitä voitaisiin syyttää ketkä ovat oikeasti tehnyt töitä ja luoneet ideologiaa pakolaisvirtoja vastaan.

Kerrohan ihan rauhallisesti ja omin sanoin, että mitä sinun mielestäsi tapahtuu, kun "aletaan vetää lsd:tä".

Rahasyystä sekä tilastojen. Voidaan sanoa, ettei rikollisuutta ole niin paljon, kun ei vankilatkaan ole täynnä. Ja eihän ne vankilat ole täynnä, kun annetaan pieniä tuomioita.

Myös vangeilla on paremmat oltavat kuin vanhuksilla, heihin menee enemmän rahaa kuin vanhuksiin. Kun he laittavat niin hirveästi rahaa vankiloihin ja siihen, että vangeilla on varmasti ne omat kuntosalit, biljardipöydät, kirjastot, tietokoneet, telkkarit omissa huoneissa ym.. niin siihen menee paljon rahaa. 

Siksi, että Suomen oikeuslaitoksen lähtökohtana on rikollisten suojeleminen ja veronmaksajien rahan siirtäminen juristien pankkitileille. Siksi täällä ei kukaan seksuaali- tai väkivaltarikollinen saa pitkiä tuomioita, vaan heidät pyritään pitämään vapaalla tekemässä lisää rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Rahasyystä sekä tilastojen. Voidaan sanoa, ettei rikollisuutta ole niin paljon, kun ei vankilatkaan ole täynnä. Ja eihän ne vankilat ole täynnä, kun annetaan pieniä tuomioita.

Myös vangeilla on paremmat oltavat kuin vanhuksilla, heihin menee enemmän rahaa kuin vanhuksiin. Kun he laittavat niin hirveästi rahaa vankiloihin ja siihen, että vangeilla on varmasti ne omat kuntosalit, biljardipöydät, kirjastot, tietokoneet, telkkarit omissa huoneissa ym.. niin siihen menee paljon rahaa. 

Ei vankien kulut muodostu siitä, että heille maksetaan omat telkkarit selleihin (he joutuvat maksamaan ne omasta pussistaan) vaan siitä, että vanki ei avaa eikä sulje yhtään ovea, josta kulkee läpi. Eli suurin osa kuluista muodostuu valvonnasta eikä suinkaan harrastuskuluista.

Vanhusten kulut muodostuvat ennen kaikkea erikoissairaanhoidosta (yli 1300 €/vrk), jota annetaan jo dementoituneille (nais)vanhuksille. Jon me oikeasti haluttaisiin säästää, niin me ei väkisin pidettäisi hengissä noita muistisairaita naisia, jotka eivät enää tunnista lapsiaan saati ymmärrä millä vuosikymmenellä eletään. Yli 50 % kaikista naisten terveydenhuoltoon käytetyistä euroista menee yli 65-vuotiaiden naisten terveydenhuoltoon. Tätä ongelmaa ei ollut 100-50 vuotta sitten, kun Suomen hyvinvointia luotiin. Naiset ovat saaneet valjastettua miesten luoman hyvinvoinnin palvelemaan omaa etuaan esimerkillisen hienosti. Ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa!