Lue keskustelun säännöt.
SATO:n asunnossa NUOTIO lattialla!
21.07.2017 |
Hain useista eri paikoista ja useista eri firmoista vuokra-asuntoa viime syksynä. Tarkoitus oli päästä asumaan Vantaan Tikkurilaan, tai lähelle sitä.
SATO-yhtiöstä tarjottiin pientä kaksiota osoitteesta Takojantie, Kuninkaala. Siitä ihan tiedekeskus Heurekan läheltä.
Menin katsomaan huoneistoa. Kyseessä oli matala kerrostalo, alin kerros. Tietysti katsoin ensimmäisenä ala-aulassa olevan nimiluettelon; suurin osa ulkomaalaisia nimiä.
Oven avannut huoltomies myhäili hiljaa, mutta ei ottanut kantaa, kun analysoin asuntoa.
Asunnossa oli pinttynyt tupakan haju. Seinät olivat ruskettuneita, samoin kaappien ovet. Keittiön kaapin ovi repsotti yhden saranan varassa. Tuuletusikkunan kahva jäi avattaessa käteen. Lattialistat olivat osittain poissa.
Kaiken huippuna SATO:n asunnossa oli olohuoneen keskellä halkaisijaltaan puolitoistametrinen PALAMISJÄLKI!
Lattiaa peittänyt muovimatto oli PALANUT betoniin asti, aivan kuin siinä olisi pidetty jotain tynnyrissä poltettua nuotiota! Samalla kohdalla katossa oli mustia savujälkiä. Kaksion vuokra oli 840 €/ kk.
Arvatkaa, vuokrasinko asunnon.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Näin saman ilmiön kerran JVA:n asunnossa. Ja ilmoitustaululla luki "pesutuvan koneisiin EI SAA laittaa lampaanvillaa!!" :D
Mikä on JVA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun myös Saton ghetossa, Espoossa. Naapurissa ryyppyremmi, virolaisia amiksia ja joku rakennusporukka. Nimitaulussa vain ulkomaalaisia nimiä, näin kesällä voi istua silmät kiinni parvekkeella ja kuvitella olevansa Romaniassa.
Osoittaa melkoista piittaamattomuutta vuokranantajalta, ettei asuntoja remontoida edellisten asukkaiden jäljiltä. No Satohan on tunnettu välinpitämättömyydestään, ja myös siitä, että vuokrat ovat äärikalliita.
Vierailija kirjoitti:
Näin saman ilmiön kerran JVA:n asunnossa. Ja ilmoitustaululla luki "pesutuvan koneisiin EI SAA laittaa lampaanvillaa!!" :D
täytyyhän lammas pestä hyvin teurastuksen jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö riehujista voi valittaa johonkin? Toki nuotiosta nyt ei varmaan ollut naapureillakaan tietoa. :-)
Eikö Saton asunnoissa ole tupakointi sisällä kielletty?
Jos on olemassa säännöt, niitä pitää noudattaa. Ja jos ei noudateta, täytyy riehujien muuttaa pois. Ei kai Sato halua, että heidän asuntonsa sotketaan täysin?
Eikä asuntoa pitäisi tarjota uudelle asukkaalle ennen kuin se on remontoitu - tai sitten täytyy laskea vuokraa tuntuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Hain useista eri paikoista ja useista eri firmoista vuokra-asuntoa viime syksynä. Tarkoitus oli päästä asumaan Vantaan Tikkurilaan, tai lähelle sitä.
SATO-yhtiöstä tarjottiin pientä kaksiota osoitteesta Takojantie, Kuninkaala. Siitä ihan tiedekeskus Heurekan läheltä.
Menin katsomaan huoneistoa. Kyseessä oli matala kerrostalo, alin kerros. Tietysti katsoin ensimmäisenä ala-aulassa olevan nimiluettelon; suurin osa ulkomaalaisia nimiä.
Oven avannut huoltomies myhäili hiljaa, mutta ei ottanut kantaa, kun analysoin asuntoa.
Asunnossa oli pinttynyt tupakan haju. Seinät olivat ruskettuneita, samoin kaappien ovet. Keittiön kaapin ovi repsotti yhden saranan varassa. Tuuletusikkunan kahva jäi avattaessa käteen. Lattialistat olivat osittain poissa.
Kaiken huippuna SATO:n asunnossa oli olohuoneen keskellä halkaisijaltaan puolitoistametrinen PALAMISJÄLKI!
Lattiaa peittänyt muovimatto oli PALANUT betoniin asti, aivan kuin siinä olisi pidetty jotain tynnyrissä poltettua nuotiota! Samalla kohdalla katossa oli mustia savujälkiä. Kaksion vuokra oli 840 €/ kk.
Arvatkaa, vuokrasinko asunnon.
Oli taas hyvä satu, ja näköjään monesta on kiva uskoa tuo. Ei ihan uskottavaa, että asuntoa vuokrattaisiin tuossa kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(Vierailija 11) Mikäli ap satuilisi, suomeksi valehtelisi, ja näinollen aiheuttaisi vahinkoa Satoyhtiölle, olisi se rikos, joka saattaisi tulla kirjoittajalle hyvinkin kalliiksi.
Näin saman ilmiön kerran JVA:n asunnossa. Ja ilmoitustaululla luki "pesutuvan koneisiin EI SAA laittaa lampaanvillaa!!" :D