Oletko nainen vai mies, ja haluaisitko kaventaa sananvapautta Suomessa?
Rehellistä mielipidettä ei saa nykyään sanoa koska joku voi loukkaantua. Pitäisikö tämä kirjata myös lakiin eli vähentää sananvapautta?
Kommentit (14)
Tuntuu enemmänkin se loukkaantuja olevan nykyään se joka kertoo "rehellisen mielipiteensä" eikä kestä sitä että muut eivät ole samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
No siis mielipiteen saa sanoa jos se on yleisesti hyväksytty eikä mikään oma näkemys. N25v
Sarkasmin haju vahva tässä on.
N23, en halua kaventaa sananvapautta.
Juu. Miehiä saa arvostella mutta naisia, feminismiä ja vihreitä ei. Näkeehän sen täälläkin mitkä keskustelut poistetaan ja äkkiä.
Haluaisin toimittajien ottavan vastuun sananvapaudestaan ja toden mukaisesta uutisoinnista ilman että se väritetään omilla mielipiteillä. Ja jos Suomessa olisi edes yksi toimittaja jota todella kiinnostaisi ajankohtaiset aiheet eikä se mikä on tämän kesän syödyin mökkiruoka (taas kerran makkara!) olisin jo hyvin iloinen.
En ole koskaan ollut tilanteessa, jossa en olisi saanut halutessani ilmaista rehellistä mielipidettäni. Pohdin kyllä yleensä, onko minun ylipäänsä tarvetta ilmaista mielipidettäni. Miksi haluan tuoda sen julki? Miten se edistää asiaa ja kenen asiaa? Ketä se ylipäänsä kiinnostaa? Ja jos päätän sen ilmaista, niin käytän korrektia kieltä. Jos vetoan faktoihin, niin käytän vain asiallisia lähteitä. Silloin, kun kyse on puhtaasta mielipiteestä, en yleistä vaan puhun omasta kokemuksestani.
Tällä tavalla on sujunut oikein hyvin ja olen tyytyväinen sananvapauteen Suomessa.
Ennemmin haluaisin tähdentää, että sananvapaus ei tarkoita samaa kuin oikeus sanoa ihan mitä tahansa ilman, että sanomisistaan pitää myös kantaa vastuu ja mahdolliset seuraamukset. Tämä tarkoittaen lähinnä niitä, jotka antavat suustaan tulla ihan mitä törkeyksiä hyvänsä ja perään heittävät sananvapaus-kortin. N33
Mv lehti on sananvapauden tyys sija.
Tiettyjä sanoja ei saisi käyttää.
Nainen
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin toimittajien ottavan vastuun sananvapaudestaan ja toden mukaisesta uutisoinnista ilman että se väritetään omilla mielipiteillä. Ja jos Suomessa olisi edes yksi toimittaja jota todella kiinnostaisi ajankohtaiset aiheet eikä se mikä on tämän kesän syödyin mökkiruoka (taas kerran makkara!) olisin jo hyvin iloinen.
Tarvitaan mediataho joka osaa kirjoittaa useammasta näkökulmasta.
En kaventaisi sananvapautta. Mutta uhkailu ja väkivaltaan yllyttäminen ei kuulu sananvapauden piiriin. Minusta myös kuoleman, vammautumisen tai seksuaalisen väkivallan toivominen toiselle julkisessa keskustelussa ja netissä pitäisi olla kiellettyä. Monesti uhkailut ja yllyttämiset esitetään nykyään tällaisten toiveiden muodossa, se ei saisi olla porsaanreikä. Raja pitäisi sopia selkeämmin ja rajan ylittämisiin puuttua tehokkaasti.
Kannatan sananvapautta, vastustan poliittista korrektiutta ja pään pensaaseen piilottamista. Suhtaudun yleen ja sanomiin epäluulolla.
M54,ikä,ei syntymävuosi
Olen yliopistodropout eli akateemisen koulutuksen saanut koskaan valmistumaton freelancer (=työtön) ja omaan analyyttisen ajattelutavan.
Kannatan 100-prosenttista sananvapautta niin kauan kun kaikki ajattelevat kuten kuuluu. Toisinajattelijat hiljennän somepaskamyrskyllä, lokeroinnilla, uhkailulla, työpaikan menetyksellä sekä akateemisen tulevaisuuden sabotoinnilla.
Olen hyvä ihminen.
No siis mielipiteen saa sanoa jos se on yleisesti hyväksytty eikä mikään oma näkemys. N25v