Isä ei suostu antamaan lapselle passia

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olis passikin, ni pitää olla ulkomaan matkoista lupa molemmalta vanhemmalta.

Periaatteessa kyllä. Käytännöt kuitenkin vaihtelevat ja esimerkiksi meillä on se tilanne, ettei isä myönnä koskaan matkustuslupaa. Se on pelkkää kiusantekoa, joten kyllä me olemme siitä huolimatta matkustelleet.

En minä ole kaappaamassa lasta ja aina ilmoitan isälle missä ollaan ja milloin. Ei hänellä ole yhtään järkisyytä kieltää meidän matkoja.

[/quote]

Miksi toinen huoltaja tekisi kiusaa omalle lapselleen? Eiköhän kyse ole siitä että yhteiselon aikana on nähty ja koettu kaikea sellaista mikä antaa aiheen epäluottamukselle.[/quote]

No siksi ne paperit pyydetään sossusta. Älä viitsi nyt enää jankuttaa kun asiantuntija kävi jo vastaamassa.

Kai se holtiton käytös voi olla ihan Suomessakin äidillä. Ja jos niin on,lapsen ei pitäisi olla silloin äidillään. Mitä se passi liittyy mitenkään holtittomuutteen? Passin luvan antamattomuus on ainoastaan kiusantekoa toiselle vanhemmalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi voi myöntää lapselle passin myös ilman toisen huoltajan suostumusta, kunhan kyse ei ole siitä että lapsi viedään pysyvästi pois Suomesta. Passihakemukseen joutuu tekemään erillisen selvityksen passin tarpeesta. Poliisi pyytää asiassa sosiaalitoimistosta lausunnon, sekä kysyy myös toisen huoltajan näkemyksen asiaan. Jos kyseessä on selkeä kiusanteko toisen huoltajan puolelta, passi myönnetään harkinnan jälkeen ilman toisen huoltajan suostumusta vaikka olisikin yhteishuoltajuus. Passiprosessiin kannattaa varata normaalia pidempi toimitusaika, ei ole tiskivirkailijan päätettävissä oleva asia.

Terv. poliisitäti

Miksi toinen huoltaja tekisi kiusaa omalle lapselleen? Eiköhän kyse ole siitä että yhteiselon aikana on nähty ja koettu kaikea sellaista mikä antaa aiheen epäluottamukselle.

Exäni nimenomaan teki kiusaa. Lapsi oli vasta 5 v ja isä sepitti, että lapsi voi jäädä hänen luokseen, kun isosiskot, äiti ja äidin uusi mies (!, siinä se tuli se kiusanteon syy) lähtevät ulkomaille. Oli tosi raukkamainen teko, 5-vuotias osasi jo odottaa matkaa, josta oli puhuttu pitkään ja jolle ex oli aiemmin antanut lähtöluvan. Ex vielä antoi "kelvottomuudestani" poliisille ihan kirjallisen lausunnon! Pelkkää valehtelua ja panettelua, ex ei varmaan osannut arvata, että saan sen luettavakseni.

Poliisi myönsi lapselle passin, päästiin koko porukka matkalle ja oli tosi hieno reissu.

Mun vähäinenkin luottamus exään meni tuolloin ihan täysin.

Vierailija kirjoitti:

Kai se holtiton käytös voi olla ihan Suomessakin äidillä. Ja jos niin on,lapsen ei pitäisi olla silloin äidillään. Mitä se passi liittyy mitenkään holtittomuutteen? Passin luvan antamattomuus on ainoastaan kiusantekoa toiselle vanhemmalle.

Isä pitää luonnollisesti äitiä koko ajan holtittomana. Passimuodollisuuksissa isää pyydetään allekirtjoituksella luopumaan tästä omasta luotettavuusarviostaan eikä hän sitä vastuunsa tuntevana voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se holtiton käytös voi olla ihan Suomessakin äidillä. Ja jos niin on,lapsen ei pitäisi olla silloin äidillään. Mitä se passi liittyy mitenkään holtittomuutteen? Passin luvan antamattomuus on ainoastaan kiusantekoa toiselle vanhemmalle.

Isä pitää luonnollisesti äitiä koko ajan holtittomana. Passimuodollisuuksissa isää pyydetään allekirtjoituksella luopumaan tästä omasta luotettavuusarviostaan eikä hän sitä vastuunsa tuntevana voi tehdä.

ja jatkan vielä että jos sosiaaliviranomaiset ja poliisi päätyy eri arvioon niin se on heidän asia.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos poliisitädille vastauksesta! Sitten ei pitäisi hätää olla. Sosiaalitoimesta ovat todenneet lastensuojeluilmoitukset perättömiksi ja kirjattu että olen vastuullinen vanhempi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Poliisi voi myöntää lapselle passin myös ilman toisen huoltajan suostumusta, kunhan kyse ei ole siitä että lapsi viedään pysyvästi pois Suomesta. Passihakemukseen joutuu tekemään erillisen selvityksen passin tarpeesta. Poliisi pyytää asiassa sosiaalitoimistosta lausunnon, sekä kysyy myös toisen huoltajan näkemyksen asiaan. Jos kyseessä on selkeä kiusanteko toisen huoltajan puolelta, passi myönnetään harkinnan jälkeen ilman toisen huoltajan suostumusta vaikka olisikin yhteishuoltajuus. Passiprosessiin kannattaa varata normaalia pidempi toimitusaika, ei ole tiskivirkailijan päätettävissä oleva asia.

Terv. poliisitäti

Hae saman tien yksinhuoltajuutta niin ei tarvitse tällaisistakaan asioista vastaisuudessa huolehtia. Tuo exäsi harjoittama kiusanteko on yksi yksinhuoltajuuden peruste. Elatusvelvollisuudesta exäsi ei pääse vaikka huoltajuus sinulle siirtyykin.

Yleisesti tiedoksi että kyllä ne entiset puolisot monasti tekevät kiusaa kaikin keinoin vaikka pääasiassa heidän omat lapsensa siitä kärsivätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se holtiton käytös voi olla ihan Suomessakin äidillä. Ja jos niin on,lapsen ei pitäisi olla silloin äidillään. Mitä se passi liittyy mitenkään holtittomuutteen? Passin luvan antamattomuus on ainoastaan kiusantekoa toiselle vanhemmalle.

Isä pitää luonnollisesti äitiä koko ajan holtittomana. Passimuodollisuuksissa isää pyydetään allekirtjoituksella luopumaan tästä omasta luotettavuusarviostaan eikä hän sitä vastuunsa tuntevana voi tehdä.

Mutta vastuunsa tuntevana isänä voi lapsi kuitenkin asua äidin luona,vaikka äiti on holtiton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olis passikin, ni pitää olla ulkomaan matkoista lupa molemmalta vanhemmalta.

Periaatteessa kyllä. Käytännöt kuitenkin vaihtelevat ja esimerkiksi meillä on se tilanne, ettei isä myönnä koskaan matkustuslupaa. Se on pelkkää kiusantekoa, joten kyllä me olemme siitä huolimatta matkustelleet.

En minä ole kaappaamassa lasta ja aina ilmoitan isälle missä ollaan ja milloin. Ei hänellä ole yhtään järkisyytä kieltää meidän matkoja.

Sinun pitäisi vaan hyväksyä että lapsesi isän mielipide sinun kyvyistäsi on alemmalla tasolla kuin kenties muiden.

Olisit iloinen että lapsesi isä koittaa ajaa lapsen etua ja lapsen hyvää.

Aina sanotaan ettei turhaa lastensuojeluilmoitusta olekkaan vaan aina kannattaa soittaa ja varmistaa lapsen tilanne. Hienoa että lapsesi isä noudattaa tätä "lapset ensin" periaatetta.

....vai eikö se lapsen isän huoli lapsesta ja lapsoista olekkaan niin tarpeellista ja "kunniakasta" vaan on vaan "kiusantekoa"......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olis passikin, ni pitää olla ulkomaan matkoista lupa molemmalta vanhemmalta.

Periaatteessa kyllä. Käytännöt kuitenkin vaihtelevat ja esimerkiksi meillä on se tilanne, ettei isä myönnä koskaan matkustuslupaa. Se on pelkkää kiusantekoa, joten kyllä me olemme siitä huolimatta matkustelleet.

En minä ole kaappaamassa lasta ja aina ilmoitan isälle missä ollaan ja milloin. Ei hänellä ole yhtään järkisyytä kieltää meidän matkoja.

Sinun pitäisi vaan hyväksyä että lapsesi isän mielipide sinun kyvyistäsi on alemmalla tasolla kuin kenties muiden.

Olisit iloinen että lapsesi isä koittaa ajaa lapsen etua ja lapsen hyvää.

Aina sanotaan ettei turhaa lastensuojeluilmoitusta olekkaan vaan aina kannattaa soittaa ja varmistaa lapsen tilanne. Hienoa että lapsesi isä noudattaa tätä "lapset ensin" periaatetta.

....vai eikö se lapsen isän huoli lapsesta ja lapsoista olekkaan niin tarpeellista ja "kunniakasta" vaan on vaan "kiusantekoa"......

Tyhmä kommentti. Jos isällä olisi huoli lapsista,niin se on lasun paikka. Ei kai sitä passin saamisella/saamattomuudella ratkaista onko äiti hyvä äiti vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos poliisitädille vastauksesta! Sitten ei pitäisi hätää olla. Sosiaalitoimesta ovat todenneet lastensuojeluilmoitukset perättömiksi ja kirjattu että olen vastuullinen vanhempi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Poliisi voi myöntää lapselle passin myös ilman toisen huoltajan suostumusta, kunhan kyse ei ole siitä että lapsi viedään pysyvästi pois Suomesta. Passihakemukseen joutuu tekemään erillisen selvityksen passin tarpeesta. Poliisi pyytää asiassa sosiaalitoimistosta lausunnon, sekä kysyy myös toisen huoltajan näkemyksen asiaan. Jos kyseessä on selkeä kiusanteko toisen huoltajan puolelta, passi myönnetään harkinnan jälkeen ilman toisen huoltajan suostumusta vaikka olisikin yhteishuoltajuus. Passiprosessiin kannattaa varata normaalia pidempi toimitusaika, ei ole tiskivirkailijan päätettävissä oleva asia.

Terv. poliisitäti

Hae saman tien yksinhuoltajuutta niin ei tarvitse tällaisistakaan asioista vastaisuudessa huolehtia. Tuo exäsi harjoittama kiusanteko on yksi yksinhuoltajuuden peruste. Elatusvelvollisuudesta exäsi ei pääse vaikka huoltajuus sinulle siirtyykin.

Yleisesti tiedoksi että kyllä ne entiset puolisot monasti tekevät kiusaa kaikin keinoin vaikka pääasiassa heidän omat lapsensa siitä kärsivätkin.

En usko tähän vaan että on määritelty että äidin huoli lapsesta on arvokkaampaa ja parempaa kuin isän huoli. Juuri tämän ongelman takia lastensuojelussa tapahtuu epäonnistumisia kun ei kyetä katsomaan faktoja vaan on ennakkoasenne joka sitten johtaa virheisiin.

Vaikka saisitkin sen passin lapsellesi ilman isän myötävaikutusta, niin voit törmätä yllättäviin ongelmiin joissakin maissa jos sinulla ei ole mitään muita papereita mukanasi. Sinun pitäisi hankkia maistraatista todistus siitä, että sinulla on kanssasi matkustavaan lapseen sukulaissuhde. Lisäksi jotkut maat voivat vaatia erillistä oikeaksi todistettua lupakirjettä lapsen toiselta vanhemmalta.

Ei siitä ole kauaakaan, kun eräs suomalainen kansanedustaja ei päässyt Pariisissa Lontoon junaan, kun ei ollut viranomaisille esittää lupaa toiselta vanhemmalta. Mitä kauemmas matkustat Suomesta sitä todennäköisempää on, että pelkkä passi ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi voi myöntää lapselle passin myös ilman toisen huoltajan suostumusta, kunhan kyse ei ole siitä että lapsi viedään pysyvästi pois Suomesta. Passihakemukseen joutuu tekemään erillisen selvityksen passin tarpeesta. Poliisi pyytää asiassa sosiaalitoimistosta lausunnon, sekä kysyy myös toisen huoltajan näkemyksen asiaan. Jos kyseessä on selkeä kiusanteko toisen huoltajan puolelta, passi myönnetään harkinnan jälkeen ilman toisen huoltajan suostumusta vaikka olisikin yhteishuoltajuus. Passiprosessiin kannattaa varata normaalia pidempi toimitusaika, ei ole tiskivirkailijan päätettävissä oleva asia.

Terv. poliisitäti

Miten poliisi voi leimata toisen vanhemman huolen lapsesta kiusanteoksi kuten teet?

Aika törkeää. Koita muuttaa asenettasi hiukan parempaan suuntaan.Et ole oikein kyvykäs tähän tehtäväalueeseen.

Et siis suvaitse lapsen isän näkemystä lapsen äidin kyvyistä toimia huoltajana lomamatkalla. Mistä narusta vedät tuon että näet asiassa kiusantekoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi voi myöntää lapselle passin myös ilman toisen huoltajan suostumusta, kunhan kyse ei ole siitä että lapsi viedään pysyvästi pois Suomesta. Passihakemukseen joutuu tekemään erillisen selvityksen passin tarpeesta. Poliisi pyytää asiassa sosiaalitoimistosta lausunnon, sekä kysyy myös toisen huoltajan näkemyksen asiaan. Jos kyseessä on selkeä kiusanteko toisen huoltajan puolelta, passi myönnetään harkinnan jälkeen ilman toisen huoltajan suostumusta vaikka olisikin yhteishuoltajuus. Passiprosessiin kannattaa varata normaalia pidempi toimitusaika, ei ole tiskivirkailijan päätettävissä oleva asia.

Terv. poliisitäti

Miten poliisi voi leimata toisen vanhemman huolen lapsesta kiusanteoksi kuten teet?

Aika törkeää. Koita muuttaa asenettasi hiukan parempaan suuntaan.Et ole oikein kyvykäs tähän tehtäväalueeseen.

Et siis suvaitse lapsen isän näkemystä lapsen äidin kyvyistä toimia huoltajana lomamatkalla. Mistä narusta vedät tuon että näet asiassa kiusantekoa?

Mitä ihmettä? Jos vanhempi on kyvykäs huolehtimaan lapsista Suomessa niin on kyllä ulkomaillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se holtiton käytös voi olla ihan Suomessakin äidillä. Ja jos niin on,lapsen ei pitäisi olla silloin äidillään. Mitä se passi liittyy mitenkään holtittomuutteen? Passin luvan antamattomuus on ainoastaan kiusantekoa toiselle vanhemmalle.

Isä pitää luonnollisesti äitiä koko ajan holtittomana. Passimuodollisuuksissa isää pyydetään allekirtjoituksella luopumaan tästä omasta luotettavuusarviostaan eikä hän sitä vastuunsa tuntevana voi tehdä.

Mutta vastuunsa tuntevana isänä voi lapsi kuitenkin asua äidin luona,vaikka äiti on holtiton.

On ihan eri asia että äiti toimii lapsen huoltajana kotomaassa kuin että isän allekirjoitus voi ratkaista sen että pääseekö äiti yhteisen lapsen kanssa johonkin vinkuintiaan reppureissamaan ties mihin oloihin ja puutteellisen hygienian keskelle.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka saisitkin sen passin lapsellesi ilman isän myötävaikutusta, niin voit törmätä yllättäviin ongelmiin joissakin maissa jos sinulla ei ole mitään muita papereita mukanasi. Sinun pitäisi hankkia maistraatista todistus siitä, että sinulla on kanssasi matkustavaan lapseen sukulaissuhde. Lisäksi jotkut maat voivat vaatia erillistä oikeaksi todistettua lupakirjettä lapsen toiselta vanhemmalta.

Ei siitä ole kauaakaan, kun eräs suomalainen kansanedustaja ei päässyt Pariisissa Lontoon junaan, kun ei ollut viranomaisille esittää lupaa toiselta vanhemmalta. Mitä kauemmas matkustat Suomesta sitä todennäköisempää on, että pelkkä passi ei riitä.

Yksi alapeukuttaja olisi toivonut, ettei ap:tä oltaisi informoitu yllä olevasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi voi myöntää lapselle passin myös ilman toisen huoltajan suostumusta, kunhan kyse ei ole siitä että lapsi viedään pysyvästi pois Suomesta. Passihakemukseen joutuu tekemään erillisen selvityksen passin tarpeesta. Poliisi pyytää asiassa sosiaalitoimistosta lausunnon, sekä kysyy myös toisen huoltajan näkemyksen asiaan. Jos kyseessä on selkeä kiusanteko toisen huoltajan puolelta, passi myönnetään harkinnan jälkeen ilman toisen huoltajan suostumusta vaikka olisikin yhteishuoltajuus. Passiprosessiin kannattaa varata normaalia pidempi toimitusaika, ei ole tiskivirkailijan päätettävissä oleva asia.

Terv. poliisitäti

Miten poliisi voi leimata toisen vanhemman huolen lapsesta kiusanteoksi kuten teet?

Aika törkeää. Koita muuttaa asenettasi hiukan parempaan suuntaan.Et ole oikein kyvykäs tähän tehtäväalueeseen.

Et siis suvaitse lapsen isän näkemystä lapsen äidin kyvyistä toimia huoltajana lomamatkalla. Mistä narusta vedät tuon että näet asiassa kiusantekoa?

Mitä ihmettä? Jos vanhempi on kyvykäs huolehtimaan lapsista Suomessa niin on kyllä ulkomaillakin.

Ei todellakaan ole näin.

Kuka isä voi siunata lapsensa lähdön johonkin Nepaliin joogaamaan johonkin parantolaan missä ei ole toimivasta infrasta tietoakaan ja vessana on joku riuku ja tuliaisina mitä vaikeimpia suolistosairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se holtiton käytös voi olla ihan Suomessakin äidillä. Ja jos niin on,lapsen ei pitäisi olla silloin äidillään. Mitä se passi liittyy mitenkään holtittomuutteen? Passin luvan antamattomuus on ainoastaan kiusantekoa toiselle vanhemmalle.

Isä pitää luonnollisesti äitiä koko ajan holtittomana. Passimuodollisuuksissa isää pyydetään allekirtjoituksella luopumaan tästä omasta luotettavuusarviostaan eikä hän sitä vastuunsa tuntevana voi tehdä.

Mutta vastuunsa tuntevana isänä voi lapsi kuitenkin asua äidin luona,vaikka äiti on holtiton.

On ihan eri asia että äiti toimii lapsen huoltajana kotomaassa kuin että isän allekirjoitus voi ratkaista sen että pääseekö äiti yhteisen lapsen kanssa johonkin vinkuintiaan reppureissamaan ties mihin oloihin ja puutteellisen hygienian keskelle.

Joopajoo. Katkeran isän tilitystä...Tsemppiä sulle jatkoon! Kannattaa pitää kiinni tosta asenteesta,niin sun lapsi voi varmaan" tosi hyvin "tulevaisuudessa.

Pitäkää isät oikeuksistanne kiinni ja kun allekirjoitatte niitä lapsen passeja niin jos voisi rajata mihin exä voi jälkikasvua viedä. Eurooppa on aika turvallinen alue mutta jos exä haluaa eksoottisempiin paikkoihin niin sitten ei yhteistä lasta mukaan.

Ei mihinkään raakaravintokurssille Intian maaseudulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi voi myöntää lapselle passin myös ilman toisen huoltajan suostumusta, kunhan kyse ei ole siitä että lapsi viedään pysyvästi pois Suomesta. Passihakemukseen joutuu tekemään erillisen selvityksen passin tarpeesta. Poliisi pyytää asiassa sosiaalitoimistosta lausunnon, sekä kysyy myös toisen huoltajan näkemyksen asiaan. Jos kyseessä on selkeä kiusanteko toisen huoltajan puolelta, passi myönnetään harkinnan jälkeen ilman toisen huoltajan suostumusta vaikka olisikin yhteishuoltajuus. Passiprosessiin kannattaa varata normaalia pidempi toimitusaika, ei ole tiskivirkailijan päätettävissä oleva asia.

Terv. poliisitäti

Miten poliisi voi leimata toisen vanhemman huolen lapsesta kiusanteoksi kuten teet?

Aika törkeää. Koita muuttaa asenettasi hiukan parempaan suuntaan.Et ole oikein kyvykäs tähän tehtäväalueeseen.

Et siis suvaitse lapsen isän näkemystä lapsen äidin kyvyistä toimia huoltajana lomamatkalla. Mistä narusta vedät tuon että näet asiassa kiusantekoa?

Mitä ihmettä? Jos vanhempi on kyvykäs huolehtimaan lapsista Suomessa niin on kyllä ulkomaillakin.

Ei todellakaan ole näin.

Kuka isä voi siunata lapsensa lähdön johonkin Nepaliin joogaamaan johonkin parantolaan missä ei ole toimivasta infrasta tietoakaan ja vessana on joku riuku ja tuliaisina mitä vaikeimpia suolistosairauksia.

Riippu lapsesta, toiset ovat herkempiä kuin toiset ja inhoavat kaikenlaisia olosuhdemuutoksia. Toiset ovat sitten uteliaampia ja vilkkaampia. Sinänsä Suomessahan lienee ollut ei-niin-kauankaan-sitten jokseenkin tuollaista.

Kiusanteko on kiusantekoa, useasti siihenkin on jokin "paskavammainen" syy.

Pitääkin lähteä sinne riu'ulle...