Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maisteri, millaiseen palkkaukseen tyytyisit?
18.07.2017 |
Mikä ala/koulutus ja mikä on sellainen palkka, johon olisity tyytyväinen? Itse tällä hetkellä työssä, jonka vaatimustaso ja palkkaus ei vastaa koulutusta. Sinänsä siisti sisätyö, toimistossa. Älyllisiä haasteita ei juuri ole, palkkaus n.2400e/kk bruttona. Mietin koko ajan, pitäisikö yrittää hakea jotain muuta työtä. Toki olen tyytyväinen, että mulla on töitä! Olin pitkään työtön ja olin/olen todella iloinen siitä, että ylipäänsä sain töitä. Nyt vuoden jälkeen vaan alkaa puuduttamaan, että samankaltaisessa pestissä on mm.merkonomeja ja pitkä koulutus tuntuu menneen aika hukkaan. Sinänsä voin älyllisiä haasteita hakea vapaa-ajalta, mutta palkkauskaan ei vastaa mm. ammattiliiton asettamaa minimiä tietenkään kun koulutusvaade ei ole ylempi korkeakoulututkinto. Tyytyisitkö siis maisterina tällaiseen palkkaan? Oma koulutuspohjani on vähän vaikeasti työllistävä, humanistinen.
Kommentit (39)
Nettopalkka ei kerro mitään, sillä ihmisillä voi olla hyvin erilaisia veroprosentteja ja riippuen siitä, ovatko opiskelijoita ja juuri aloittaneet työskentelyn, vai eläkeläisiä, jotka työskentelevät työn ohella, tai onko omasta halustaan korottanut veroprosenttia niin, että saa myöhemmin palautuksia. Plus että jotkut saattavat olla lähdeveron alaisia jne. Kaikilta ei peritä tyeliä, ja sitäkin voidaan periä eri prosentilla.
Joten kertokaa ystävällisesti bruttopalkka niin päästään vertailukelpoisiin lukemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nettopalkka ei kerro mitään, sillä ihmisillä voi olla hyvin erilaisia veroprosentteja ja riippuen siitä, ovatko opiskelijoita ja juuri aloittaneet työskentelyn, vai eläkeläisiä, jotka työskentelevät työn ohella, tai onko omasta halustaan korottanut veroprosenttia niin, että saa myöhemmin palautuksia. Plus että jotkut saattavat olla lähdeveron alaisia jne. Kaikilta ei peritä tyeliä, ja sitäkin voidaan periä eri prosentilla.
Joten kertokaa ystävällisesti bruttopalkka niin päästään vertailukelpoisiin lukemiin.
Nimenomaan. Joku voi saada huikeita summia käteen, jos saa verottomia kulukorvauksia, ja toinen taas tosi vähän käteen, jos nauttii auto-, asunto- ja ravintoedusta.
Maisterin palkan tulisi olla 35 % pienempi kuin maanviljelijän maataloustulo. Maisteri elättää vain itsensä, maanviljelijä ruokkii n. 1000 henkilöä.
Hassusti muotoiltu kysymus. Harvalla on varaa määritellä oma palkkansa. On myös vissi ero, onko vaikkapa oikeustieteen- vai naistutkimuksen maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Maisterin palkan tulisi olla 35 % pienempi kuin maanviljelijän maataloustulo. Maisteri elättää vain itsensä, maanviljelijä ruokkii n. 1000 henkilöä.
😁😁😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistolapiotieteen tohtori kirjoitti:
Hassusti muotoiltu kysymus. Harvalla on varaa määritellä oma palkkansa. On myös vissi ero, onko vaikkapa oikeustieteen- vai naistutkimuksen maisteri.
Kysyinkin juuri sen vuoksi koulutusta. Kyllä mulla on ainakin tietty kipuraja, minkä alle en edes varmaan suostuisi töitä tekemään. Mietityttää itseäni, että onko palkkaus nyt niiiin huono kuitenkaan ja vaadinko liikaa jos toivoisin parempi palkkaista työtä..
ap
Nykyinen palkka 2300 €, joten siihen olen tyytynyt. Työ mikrojohtamisella pilattua, joten sinänsä mikään raha maailmassa ei riitä tekemään tästä hommasta mielekästä. Laskut kuitenkin maksettava, joten tässä jatketaan, kunnes jotain muuta löytyy. Palkka on riittävän suuri, jos sillä elää. Itse arvostaisin enemmän motivoivaa ja kiinnostavaa työtä sekä työympäristöä. Nykyinen ei sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnontieteet, haluaisin välille 5000-6000€/kk, tällä hetkellä vielä n. 3700€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Luonnontieteet, haluaisin välille 5000-6000€/kk, tällä hetkellä vielä n. 3700€/kk.
Tämä siis ennen veroja, etuuksia tm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, olen maisteri ja teen kymmenettä vuotta pätkätöitä. Opetusala. Nytkin kesä työttömänä. Lukukausien ajalta tienaan tällä hetkellä n. 2000 eur / kk. Mielestäni melko vaativa työ.
Olen tehnyt samaa työtä myös osa-aikaisena, jolloin sain soviteltua työttömyyspäivärahaa.
Eli olen aina tehnyt työtä, kun olen sitä saanut. En ole miettinyt kannattaako mennä töihin, vaikka edellisen pestin ansiosidonnainen olisi ollut samaa luokkaa tai suurempi kuin uuden pestin palkka. Eli mulla ei ole kipurajaa palkassa. Toki srn pitää olla opetusalan palkkojen mukainen per opetustunti.
Palkkani on runsaat 3500€. Se on riittävä, koska pidän työstäni, mutta pidän sitä pienenä, koska miehelläni, joka oli saman alan opiskelija, palkka on yli 7000€ kuussa. Aloitimme niin, että minulla oli parempi palkka. Hoitovapaiden ja työkomennusten jälkeen tilanne on tämä. Mutta miehen palkka ei olisi se, mikä se on ilman minun joustoani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2200 on nykyinen palkka. Ei riitä. Ktm.
Olen VTM, sosiaalityö, ja peruspalkka ilman lisiä on sen 3300e /kk pk-seudulla. Maaseudulla peruspalkka on jopa sen 3600e kk ilman kokemuslisiä. Olisin tyytyväinen 4000e kk palkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitin viisi vuotta sitten vastavalmistuneena KTMnä noin 2400€ kuukausipalkalla. Nyt viisi vuotta myöhemmin palkkani on 3600€. Ei vieläkään mikään iso, mutta olen toistaiseksi tyytyväinen.
Maisteri ja opetusalalla. Pidempiä määräaikaisia sijaisuuksia ja palkka n.2500 e/kk. Palkasta en valita, kyllä palkalla erittäin hyvin pärjään ja koen työni tärkeäksi. Jäätävä työmäärä ja stressi ovat se ongelma, jota ei itselleni voi rahalla paremmaksi muuttaa.
Riippuu työn kiinnostavuudesta ja työajoista. Olen DI ja työkokemusta 20 vuotta. Reissutöissä on palkka ollut 7-8 t/kk. Verottaja siitä on lähinnä hyötynyt. Nyt reilu 5 t/kk ja säännöllinen 8-16 työ lähellä kotia. Olen tyytyväinen.
FM ja töissä valmistumisen jälkeen 8 vuotta. Palkka oli ekassa työssä 2 500 € brutto ja tästä yli tuplaantunut. Työ stressaavaa, mutta 8 - 16. Tyytyväinen olisin 8 000 € / kk palkkaan. Ikää 32.
Brutto nyt vajaat 2600 e/kk, eikä neuvotteluvaraa ole (seuraava palkankorotuskierros on vuonna 2019). Minä ja suurin osa kollegoistani olemme maistereita, joskaan se ei virallisesti ole vaatimus työhön (käytännössä kyllä muita kuin maistereita ei vakinaisiksi oteta). Työ on simppeliä, mutta vastuuseen ja työn määrään nähden palkka on liian pieni. No, olen määräaikainen, enkä aio tätä työtä tehdä eläkkeelle asti.
Olisi ihanaa jos bruttopalkkani alkaisi joskus kolmosella, mutta ihan heti sellaista ei kyllä ole luvassa.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä naisia. Haluavat tehdä pienempipalkkaista työtä kuin miehet, ja jos avioituvat vauraamman miehen kanssa niin allekirjoittavat avioehdon. Sitten vielä tekevät suurimman osan kotitöistä tukeakseen miehensä uraa.