Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HSL Vyöhykeuudistus 2018 Tammiston ja Jumbon seudun vyöhyke

Vierailija
18.07.2017 |

Tietääkö joku kuuluuko Tammisto ja Jumbon alue tai joku osa siitä lähialueesta vyöhykkeelle B ? Itselle on jäänyt vähän epäselväksi. Lentoasemahan on jo vyöhykettä C.

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
07.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kävin viimeksi Jumbossa siellä oli jo jollakin pysäkillä uusi kyltti ja tuo vyöhykekin luki. Harmi vaan kun ei jäänyt mieleen. Jos Jumbo on B-vyöhykkeellä niin silloinhan matka Helsingin puolelta halpenee.

Ja vaikkapa Tiksistä kallistuu jos kehä III on siis raja. 

Vierailija
22/33 |
07.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Autoilu on kalliimpaa, mutta mukavampaa.

Ja jos pitää maksaa kalliimpaa lippua... on joukkoliikenne valitettavasti vähemmän houkutteleva vaihtoehto.

Katsoin vuoden 2018 tämän päivän hinnaston mukaan ja mitä vuodessa menisi minun seutulippuuni ostan samalla rahalla koko vuoden kaikki bensat ja rahaa jää vielä jäljellekin. Auto on muutenkin pakollinen joten ne muut auton kulut säilyisisivät kuitenkin vaikka käyttäisin julkisia pääsääntöisesti. En vain keksi miksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
07.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jurppii, kun ei voi omassa koti-kunnassa, eli Hesassa entiseen tapaan kulkea. Jos käyt töissä c-alueella ja asut b-alueella, mutta harrastat a-alueella, niin lipun hinta nousee reilusti. Oman kunnan sisäiset matkat pitäisi taata entiseen tapaan.

Nythän maksetaan seutulippu, jos noin laajasti kulkee. Luulisi, että kaksivyöhykettä on halvempi kuin seutulippu. Halsingin sisäinen kk lippu olisi kuitenkin kallistunut. Ennen piti ostaa oman sisäisen lipun lisäksi koko seutulippu, jos oli tarve. Nyt voi ostaa vain sen lisävyöhykekertalipun. Luulisi sen olevan halvempi kuin entinen oma+seutulippu. Ehkä kunnon stadilaisille olisi pitänyt olla mahdollisuus pelkkään a-vyöhykelippuun. Mutta sitä ei ennenkään ole ollut. Paitsi yksittäinen ratikkalippu ehkä sitä sivuaa.

Vierailija
24/33 |
07.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpas sekavaa. Minkä tarvii helsingistä tikkurilaan?

ABC-lipun. Siis keskustasta Tiksiin. Malmilta tiksiin BC-lippu. Mutta uudistusta mainostettiin silloin , että Pohjois-Helsinki kuuluu Tiksin palveluiden piiriin ja siksi ne pitää saada samaan vyöhykkeeseen. Eipä ole nyt niin.

Vierailija
25/33 |
07.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä ne uudet vyöhykehinnat näätte? 

Vierailija
26/33 |
07.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ärsyttävää kun ei saa pelkkää yhtä vyöhykettä. Liikun vain ja ainoastaan yhdessä kaupungissa, ja silti pakotetaan maksamaan korkeampaa hintaa, kuin aikaisemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
07.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne uudet vyöhykehinnat näätte? 

Ilmeisesti niitä uusia vyöhykelippuja ei vielä näe, mutta nykyiset näkee.

Asun Espoossa, ja käyn töissä Helsingissä. Seutulipun hinta 106,50/kk . Kun katson bensakortilta ostamani bensat on kuukausittain mennyt keskimäärin 90€. Ei mitään järkeä.

Vierailija
28/33 |
07.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne uudet vyöhykehinnat näätte? 

Päätetään ilmeisesti maaliskuussa. Huhujen mukaan ABC-kausi olisi samanhintainen kuin nykyisen seutukauden hinta. AB ilmeisesti noin 60€ kuussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
07.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tikkurilan alueella hinnat nousee roimasti kun taas länsi-Vantaalla halpenee. Vituttaa.

Vierailija
30/33 |
07.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tässä pitäisi ajatella myös kuntalaisten etua. Voiko vyöhykkeillä jakaa oman kunnan sisällä ihmiset näin eriarvoisesti?

Oman kunnan sisällä pitää voida matkustaa samaan hintaan osoitteesta huolimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
07.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei voitaisi mennä kilometripohjaiseen järjestelmään. olisi reiluin kaikille. Eikä teknologisesti mikään hirveä ponnistus nykyaikana. Kilometripohjainen taksotus on toiminut jo 80-luvulla (mm oulussa oli), niin myös nykyään helppo toteuttaa. Ei tarvisi mitään vaihtohässäköitä, vaihtoaikoja yms miettiä. Tosin reitin mutkilltelut toisi piene haasteen, otetaanko matkat linnuntietä vai reitin pituuden mukaan?

Vierailija
32/33 |
07.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas tyhmä uudistus HSL:ltä. Helsinkiläiset joutuvat maksamaan ylimääräistä Espoossa asuvien matkoista.. Ja hinnat vaan nousee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
23.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ymmärsinkö oikein?! Joudun maksamaan liput AB kun asun ja kuljen työmatkat pelkästään A:n sisällä?! Miksi ei pelkästään A vyöhyke ole mahdollinen????

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi yhdeksän