Game of Thrones, 7. kausi official-keskustelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo oli kyllä pettymys tämä jakso. Huonosti käsikirjoitettu. Edellinen jakso oli vähän parempi ja siksi ehdin jo kuvitella, että kausi paranee loppua kohti. :(

Kun ei rytise, niin on huonosti käsikirjoitettu? Menes katsomaan niitä toimintaleffoja ihan suosiolla. 

Jakso oli erittäin huono.

...

Mitään asiaa ei selitetä,

Mä taas tykkään sarjoista, joissa saa käyttää myös omaa päätä eikä kaikkea tarvitse vääntää rautalangasta. Ehkä nämä on sitten makuasioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis näissä liikkumisissa ei ole enää mitään järkeä. Saman jakson aikana Tyrion lähti Dragonstonelta, kävi King's Landingissa, tuli takaisin Dragonstonelle, katsoi kun Jon ja kumppanit lähtivät ja lopuksi nämä sankarit vielä pääsivät muurille. Wtf.

Tätä on kyllä tapahtunut läpi sarjan. Ihan ensimmäisen jakson aikana kuningas Robert saattueineen saapuu Kings Landingista Winterfelliin. Ensin saadaan kyyhkykirje, jossa sanotaan, että kuningas aikoo tulla ja kohta se onkin jo paikalla, matka-aika n. 1kk.

Täysin ja totaallisesti eri asia. 

Miksi? Jos matkalla ei tapahdu mitään, miksi se pitäisi näyttää?

On se nyt ihme että 6. kautta matkalla on aina tapahtunut vaikka mitä.

Nyt ei edes selitetty sitä miksi se idiootti lauma oli tullut sinne muurille. Ne vaan sattui sopivasti tulemaan sinne koska? Sopivasti Jon tuli sinne kanssa kavereidensa kanssa, sattumaa?????

Katsotko edes samaa sarjaa? Veljeskunta oli menossa siihen suuntaan, koska seurasivat The Houndin näkyä. Olivat suuntaamassa muurin toiselle puolelle etsimään vuorta, joka muistuttaa nuolenpäätä. Näyssä the army of the dead oli siellä menossa. Jon sai korppiviestin Branilta, joka oli nähnyt armeijan marssivan kohti Eastwatchia.

Kyllä katson. Juonikuvio on varmaan surkein mitä sarjassa on koskaan ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo oli kyllä pettymys tämä jakso. Huonosti käsikirjoitettu. Edellinen jakso oli vähän parempi ja siksi ehdin jo kuvitella, että kausi paranee loppua kohti. :(

Kun ei rytise, niin on huonosti käsikirjoitettu? Menes katsomaan niitä toimintaleffoja ihan suosiolla. 

Jakso oli erittäin huono.

...

Mitään asiaa ei selitetä,

Mä taas tykkään sarjoista, joissa saa käyttää myös omaa päätä eikä kaikkea tarvitse vääntää rautalangasta. Ehkä nämä on sitten makuasioita.

Game of thronesissa on aina saanut käyttää päätään. Mutta nyt se on täysin aivotonta touhua.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan häiritse turhanpäiväisten matkustusten minimoiminen, mutta sen sijaan häiritsee esim. Euronin tsiljoonan laivan yhtäkkinen ilmestyminen ja Jaimen ja Bronnin täysin epärealistinen uintisuoritus jonnekin vastarannalle täysissä taisteluvermeissä.

Miksi olet edes katsonut sarjaa? 6.kautta on sarja perustunut siihen turhanpäiväiseen matkustamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Jaimen ja Tyrionin kohtaamisessa olisi ollut aineksia hienoon kohtaamiseen, mutta nyt jäi latteaksi. Sille olisi voitu antaa kunnolla aikaa.

Ei käsikirjoittajia kiinnosta. Eikä ihme kun lukee tämänkin ketjun vastauksia. Heitä kiinnostaa vain lohikäärmeet, Gendry sekä Danyn ja Jonin rakkauselämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan häiritse turhanpäiväisten matkustusten minimoiminen, mutta sen sijaan häiritsee esim. Euronin tsiljoonan laivan yhtäkkinen ilmestyminen ja Jaimen ja Bronnin täysin epärealistinen uintisuoritus jonnekin vastarannalle täysissä taisteluvermeissä.

Miksi olet edes katsonut sarjaa? 6.kautta on sarja perustunut siihen turhanpäiväiseen matkustamiseen. 

Parastahan sarjassa on juurikin ollut tuo matkustelu ja erilaisten matkusteluparien-joukkioiden seuraaminen. Vai kaipaako kukaan oikeasti jotakin pöytien äärellä istumista ja asioiden vatvomista?

Te, jotka postaatte tänne vain yksittäisiä linkkejä vailla selitystä, voisitteko kertoa viestissänne lyhyesti syyn miksi suosittelette kyseistä linkkiä (esim. "Tässäpä mainio englanninkielinen jaksoarvio")? Minulta ainakin jää klikkaamatta auki linkit, joissa ei ole mitään selitettä tai omaa mielipidettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan häiritse turhanpäiväisten matkustusten minimoiminen, mutta sen sijaan häiritsee esim. Euronin tsiljoonan laivan yhtäkkinen ilmestyminen ja Jaimen ja Bronnin täysin epärealistinen uintisuoritus jonnekin vastarannalle täysissä taisteluvermeissä.

Miksi olet edes katsonut sarjaa? 6.kautta on sarja perustunut siihen turhanpäiväiseen matkustamiseen. 

 

Parastahan sarjassa on juurikin ollut tuo matkustelu ja erilaisten matkusteluparien-joukkioiden seuraaminen. Vai kaipaako kukaan oikeasti jotakin pöytien äärellä istumista ja asioiden vatvomista?

Game of thrones on poliittinen draama. Se ei ole toimintasarja eikä se ole rakkaussarja.

Koko sarjan idea perustuu henkilöiden välisiin suhteisiin ja valtakunnan pyörittämiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan häiritse turhanpäiväisten matkustusten minimoiminen, mutta sen sijaan häiritsee esim. Euronin tsiljoonan laivan yhtäkkinen ilmestyminen ja Jaimen ja Bronnin täysin epärealistinen uintisuoritus jonnekin vastarannalle täysissä taisteluvermeissä.

Miksi olet edes katsonut sarjaa? 6.kautta on sarja perustunut siihen turhanpäiväiseen matkustamiseen. 

 

Parastahan sarjassa on juurikin ollut tuo matkustelu ja erilaisten matkusteluparien-joukkioiden seuraaminen. Vai kaipaako kukaan oikeasti jotakin pöytien äärellä istumista ja asioiden vatvomista?

Minä tykkään molemmista. Myös keskustelut hyviä, jos dialogi on älykästä/viihdyttävää. Riippuu paljon hahmoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan häiritse turhanpäiväisten matkustusten minimoiminen, mutta sen sijaan häiritsee esim. Euronin tsiljoonan laivan yhtäkkinen ilmestyminen ja Jaimen ja Bronnin täysin epärealistinen uintisuoritus jonnekin vastarannalle täysissä taisteluvermeissä.

Miksi olet edes katsonut sarjaa? 6.kautta on sarja perustunut siihen turhanpäiväiseen matkustamiseen. 

 

Parastahan sarjassa on juurikin ollut tuo matkustelu ja erilaisten matkusteluparien-joukkioiden seuraaminen. Vai kaipaako kukaan oikeasti jotakin pöytien äärellä istumista ja asioiden vatvomista?

Game of thrones on poliittinen draama. Se ei ole toimintasarja eikä se ole rakkaussarja.

Koko sarjan idea perustuu henkilöiden välisiin suhteisiin ja valtakunnan pyörittämiseen. 

Olen samaa mieltä, mutta pitää muistaa, että myös rakkaus on feodaaliyhteiskunnassa, keskiaikaisessa fantasiamaassa, usein nimenomaan poliittista.

Vierailija kirjoitti:

Haluatteko tietää mitä tapahtuu? Tiedot koskevat seuraavaa jaksoa ja tietyn lohikäärmenaikkoliinin lohareita. Kymmenestä nuolesta paljastan seuraavan jakson järisyttävän juonikäänteen ja viidestä ylimääräisestä nuolesta paljastan Jonin oikean Targerialaisen koko nimen.

Kaikki halukkaathan jo tietävät ensi jakson tapahtumat, eli mitä käy jäätikkötaistelussa, kuka/ketkä kuolee, jne. Täällä on jaettu aiemmin linkit seuraavien jaksojen käsikirjoituksiin. Lisäksi on toinen ketju, joissa halukkaat voi jutella spoilereista.

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka postaatte tänne vain yksittäisiä linkkejä vailla selitystä, voisitteko kertoa viestissänne lyhyesti syyn miksi suosittelette kyseistä linkkiä (esim. "Tässäpä mainio englanninkielinen jaksoarvio")? Minulta ainakin jää klikkaamatta auki linkit, joissa ei ole mitään selitettä tai omaa mielipidettä.

https://www.gq.com/story/game-of-thrones-season-7-episode-5-recap

Tämä on hyvä jaksoarvio. Siinä kerrotaan aika hyvin se miksi sarjasta on tullut niin huono ja mitkä kaikki asiat siinä mättää (ei kaikkia vikoja mutta aika paljoan kerrotaan). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan häiritse turhanpäiväisten matkustusten minimoiminen, mutta sen sijaan häiritsee esim. Euronin tsiljoonan laivan yhtäkkinen ilmestyminen ja Jaimen ja Bronnin täysin epärealistinen uintisuoritus jonnekin vastarannalle täysissä taisteluvermeissä.

Miksi olet edes katsonut sarjaa? 6.kautta on sarja perustunut siihen turhanpäiväiseen matkustamiseen. 

 

Parastahan sarjassa on juurikin ollut tuo matkustelu ja erilaisten matkusteluparien-joukkioiden seuraaminen. Vai kaipaako kukaan oikeasti jotakin pöytien äärellä istumista ja asioiden vatvomista?

Game of thrones on poliittinen draama. Se ei ole toimintasarja eikä se ole rakkaussarja.

Koko sarjan idea perustuu henkilöiden välisiin suhteisiin ja valtakunnan pyörittämiseen. 

Olen samaa mieltä, mutta pitää muistaa, että myös rakkaus on feodaaliyhteiskunnassa, keskiaikaisessa fantasiamaassa, usein nimenomaan poliittista.

Älä nyt sano että Danyn ja Jonin "rakkaus" on poliittista?

Joku Roberthin ja Cersein liitto oli poliittinen. 

Minusta Branin ja Night's Kingin nenässä ja kasvonpiirteissä on jotain samaa. Entä jos se onkin aikuinen Bran, joka on aiheuttanut menneisyydessä white walkereiden kääntymisen ihmisiä ja metsän lapsia vastaan ja on itse night's king? Samoin kuin Bran aiheutti Hodorinkin kohtalon menneisyydessä. Aika-avaruudet kun menee päällekäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan häiritse turhanpäiväisten matkustusten minimoiminen, mutta sen sijaan häiritsee esim. Euronin tsiljoonan laivan yhtäkkinen ilmestyminen ja Jaimen ja Bronnin täysin epärealistinen uintisuoritus jonnekin vastarannalle täysissä taisteluvermeissä.

Miksi olet edes katsonut sarjaa? 6.kautta on sarja perustunut siihen turhanpäiväiseen matkustamiseen. 

 

Parastahan sarjassa on juurikin ollut tuo matkustelu ja erilaisten matkusteluparien-joukkioiden seuraaminen. Vai kaipaako kukaan oikeasti jotakin pöytien äärellä istumista ja asioiden vatvomista?

Game of thrones on poliittinen draama. Se ei ole toimintasarja eikä se ole rakkaussarja.

Koko sarjan idea perustuu henkilöiden välisiin suhteisiin ja valtakunnan pyörittämiseen. 

Olen samaa mieltä, mutta pitää muistaa, että myös rakkaus on feodaaliyhteiskunnassa, keskiaikaisessa fantasiamaassa, usein nimenomaan poliittista.

Älä nyt sano että Danyn ja Jonin "rakkaus" on poliittista?

Joku Roberthin ja Cersein liitto oli poliittinen. 

Dany haluaa, että Jon taivuttaa polveaan. Jon ei suostu, joten ratkaisuna voi ihan hyvin olla avioliitto. Joskus se voi myös olla samalla henkilökohtainen onnenpotkaisu, jos sitä kautta löytyy oikea rakkaus, esim. Catelyn ja Ned. Danyhan jätti Daarionkin sillä verukkeella, että voi olla pakko mennä naimisiin Westerosin puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan häiritse turhanpäiväisten matkustusten minimoiminen, mutta sen sijaan häiritsee esim. Euronin tsiljoonan laivan yhtäkkinen ilmestyminen ja Jaimen ja Bronnin täysin epärealistinen uintisuoritus jonnekin vastarannalle täysissä taisteluvermeissä.

Miksi olet edes katsonut sarjaa? 6.kautta on sarja perustunut siihen turhanpäiväiseen matkustamiseen. 

 

Parastahan sarjassa on juurikin ollut tuo matkustelu ja erilaisten matkusteluparien-joukkioiden seuraaminen. Vai kaipaako kukaan oikeasti jotakin pöytien äärellä istumista ja asioiden vatvomista?

Game of thrones on poliittinen draama. Se ei ole toimintasarja eikä se ole rakkaussarja.

Koko sarjan idea perustuu henkilöiden välisiin suhteisiin ja valtakunnan pyörittämiseen. 

Olen samaa mieltä, mutta pitää muistaa, että myös rakkaus on feodaaliyhteiskunnassa, keskiaikaisessa fantasiamaassa, usein nimenomaan poliittista.

Älä nyt sano että Danyn ja Jonin "rakkaus" on poliittista?

Joku Roberthin ja Cersein liitto oli poliittinen. 

Dany haluaa, että Jon taivuttaa polveaan. Jon ei suostu, joten ratkaisuna voi ihan hyvin olla avioliitto. Joskus se voi myös olla samalla henkilökohtainen onnenpotkaisu, jos sitä kautta löytyy oikea rakkaus, esim. Catelyn ja Ned. Danyhan jätti Daarionkin sillä verukkeella, että voi olla pakko mennä naimisiin Westerosin puolella.

Ainoa järkevä avioliittovaihtoehto Jonin lisäksi on Jaime Lannister. Mitään ihan mitätöntä hahmoa hän tuskin nai, ellei sitten riko sitä pyörää tosissaan ja lopeta poliittisia avioliittoja kokonaan.

Danylle olis sopinut puolisoksi komea, nuori, salskea Dickon Tarly. Harmi, että jäi niin lyhytaikaiseksi hahmoksi.

Minun mielestä Jonin ja Danyn sekä Missandein ja Matosen romanssit olisi saanut jättää kirjoittamatta. Niiden sijasta romantiikannälkäisille olisi jätetty sarjan loppuun Jaimen ja Briennen tunteiden tunnustaminen, mutta toinen tai molemmat olisi lopulta kuollut traagisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan häiritse turhanpäiväisten matkustusten minimoiminen, mutta sen sijaan häiritsee esim. Euronin tsiljoonan laivan yhtäkkinen ilmestyminen ja Jaimen ja Bronnin täysin epärealistinen uintisuoritus jonnekin vastarannalle täysissä taisteluvermeissä.

Miksi olet edes katsonut sarjaa? 6.kautta on sarja perustunut siihen turhanpäiväiseen matkustamiseen. 

Siis en tarkoittanut sitä, etteivätkö hahmot saisi liikkua paikasta toiseen, vaan sitä, että erikseen ei tarvitse pitää katsojaa kädestä kiinni näyttämällä, että katso, nyt ne ovat veneessä kolme viikkoa.

Yleensä fiktioon pätee sääntö, että jokaista vessassakäyntiä ei tarvitse erikseen ilmoittaa, ellei sillä ole merkitystä.

Aikaisemmat matkustukset ovat olleet merkityksellisiä hahmokehityksen ja toisiinsa tutustuttamisen kannalta, esim. Arya ja Hound, Jaime ja Brienne, Sansa ja Pikkusormi yms. Nyt tässä vaiheessa suurin osa hahmoista tuntee jo toisensa. Itsekin kaipaan hyvää dialogia, mutta jos hahmoilla ei ole toisilleen mitään uutta annettavaa, en näe mitään syytä erikseen näyttää näitä matkustamisia sen enempää vain siksi, että katsoja tajuaisi ajan kulumisen.

Sen sijaan jos matkalla tapahtuu jotain tärkeää tai juoneen jää selkeitä aukkoja tai epäloogisuuksia sen takia, että asioita tapahtuu kuvaruudun ulkopuolella, se on harmittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä Jonin ja Danyn sekä Missandein ja Matosen romanssit olisi saanut jättää kirjoittamatta. Niiden sijasta romantiikannälkäisille olisi jätetty sarjan loppuun Jaimen ja Briennen tunteiden tunnustaminen, mutta toinen tai molemmat olisi lopulta kuollut traagisesti.

Ainoa pointti, jonka voisin kuvitella on se, että Mato tai Missandei pettää Danyn tämän romanssin takia. Dany lähettää Madon varmaan kuolemaan ja Missandei kääntyy häntä vastaan.