Eikö melkein 44 v ole häviävän pieni mahdollisuus tulla raskaaksi?

Itse lopetin nelikymppisenä enkä nyt viisikymppisenä ole ajatellutkaan käyttää ehkäisyä. Tietenkään en sano sitä julkisesti vaan kerron käyttäväni kumia, mutta täällä voin tunnustaa :)

Vierailija kirjoitti:

Itse lopetin nelikymppisenä enkä nyt viisikymppisenä ole ajatellutkaan käyttää ehkäisyä. Tietenkään en sano sitä julkisesti vaan kerron käyttäväni kumia, mutta täällä voin tunnustaa :)

Mä kanssa mietin että tuskin sitä enää raskaaksi tulisi.

Pieni muttei häviävän pieni. Niin kauan kuin menkat tulevat pitää ehkäisyä käyttää. Ainakin jälkiehkäisyä apteekista jos on harrastanut suojaamatonta seksiä. Sitten tietenkin ehkäisykapseli, kierukka, jomman kumman sterilisaatio.

No mitäs sitten kun tuletkin raskaaksi?

Outo kysymys. Aikuiselta ihmiseltä. Tietenkin voi tulla raskaaksi, ja jos ei sitä halua, pitää käyttää ehkäisyä. Ihme keskustelu.

Ap:lle ihan normikeskustelu.

Voi lopettaa ehkäisyn jos vauva ei ole katastrofi. Jos sulla on vielä kuukautiset voit vielä tulla raskaaksi.

Äitini tuli kertalaakista raskaaksi 46-vuotiaana, koska ajatteli samoin kuin ap.

Joo tutulta loppui menkat -> lopettivat ehkäisyn -> tuli raskaaksi... Niin typerää. Aikuiset ihmiset. Käykää jossain hedelmällisyystestissä. Mahdollisuus on edelleen (jos vuosi ilman ehkäisyä) n. 1/10

Onhan hedelmällisyys keskimäärin alentunut tuossa vaiheessa olennaisesti. 

Kuitenkin asia on täysin yksilöllinen. En puhuisi "häviävän pienestä mahdollisuudesta" todellakaan. En missään tapauksessa tuossa vaiheessa jättäisi ehkäisyä pois, jos kuukautiset tulevat edes epäsäännöllisesti. 

Lopetin ehkäisyn 38 v ja vauva tuli pian täytettyäni 44 v. Eka ja viimeinen kauan toivottu lapsi.

Sain lapsettomuustutkimuksissa tuomion, etten voi saada lasta. Ehkäisyä kuitenkin pitäisi käyttää, jos en lasta halua. Munasolut kuulemma huonolaatuisia. Saattaisi sitten tulla kuitenkin yllätys.

Valtaosa nelikymppisistä raskautuu luomuna halutessaan. Mä tulin 40-vuotiaana raskaaksi kahden kierron yrityksellä, mikä oli toki iloinen asia. Ekassa yrityskierrossa tosin kävi alkuvaiheen keskenmeno, joten ihan priimaa eivät solut enää ole.

Aika monikin sai entisaikaan viimeisen lapsensa 44-45-vuotiaana. Mutta ehkä kannattaa ennemmin tutkia omaa kuukautiskiertoaan kuin kysellä palstalta.

Mulla on useampi tuttu / sukulainen, joka saanut vauvan 43- tai 44-vuotiaana. Eikä se ole ollut mitenkään vaikeaa tulla raskaaksi.

Suurempi riski tuon ikäisenä on jo ettei ole terve lapsi kuin ettei tulisi lasta ollenkaan.

Ehkäisyn voi lopettaa vaihdevuosien jälkeen, sitten kun ei enää ovuloi. Toki aiemminkin jos iltatähti olisi tervetullut.

Kuitenkin on hyvä muistaa että aivan kuin hedelmällisen iän alussa kierto on epäsäännöllinen se on sitä myös hedelmällisen ajan lopussa, vaikka menkkoja ei olisi pitkään aikaan ollut ei tarvita kuin se yllätysovulaatio siihen niin raskaus on mahdollinen.

Minä sain lapsen hoitojen avulla. Miehen spermassa ei ollut ongelmia eikä minustakaan löytynyt oikein mitään, mutta lääkäri arveli, että vaikka follikelit turpoavat säännöllisesti ja on siis kuukautisetkin, follikkelin sisällä ei kuitenkaan ole mitään elävää ja ehjää, mikä voisi hedelmöittyä. Vähän kuin mies ampuisi tyhjiä. Vasta superlääkityksen avulla saatiin kourallinen eläviä munasoluja. Lapsen synnyttyä 10 vuotta sitten en ole ajatellutkaan käyttää ehkäisyä. En ole tullut raskaaksi enkä aio loppuelämäni aikana pillereitä napsia. Jos jostain syystä tulisinkin raskaaksi, ei se haittaisi, voisihan tähän toisenkin muksun ottaa. Hoitoihin en kuitenkaan enää lähde.

No, minä olen tullut nelikymppisenä sterilisaatiosta huolimatta raskaaksi. Se on häviävän pieni mahdollisuus se.