Miksi alussa ihana mies muuttuu tällaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ensimmäinen mies, joka sen jälkeen kun muutetaan yhteen muuttuu.

Yleensä tähän kuuluu nopea yhteenmuutto, alun "liian hyvä ollakseen totta" - tuntemus, kehuminen, lahjat, huomaavaisuus jne.

Tämä ihmistyyppi on sellainen, jolle ei sitten jatkossa mikään enää kelpaa, vaikka muuttaistkin jonkin piirteen itsessäsi, niin sitten tulee taas uusi ei-hyväsksyttävä-piirre.

Tai sitten kun olet muuttanut käytöstäsi miehen mukaiseksi, niin sitten ei "hän ollenkaan nyt tarkoittanut tuota, olet käsittänyt puheeeni väärin/muistat väärin/hän ei ole ollenkaan koskaan noin sanonutkaan"...loputtomasti.

Toisen henkilökohtaiseten, ulkoisten piirteiden haukkuminen ja niihin puuttuminen on väärin ja allentavaa, koska ihminen ei niihin itse voi vaikuttaa. Vielä pahemmaksi sen tekee, että ne  piirteet ovat alussa ollut viehättäviä tms.

Lue ns. kaksoisviesteistä, katso netistä.

Tosiaan sanotaan, että riitaan tarvitaa kaksi, mutta kyllä on myös ihmistyyppeja jotka tahallaan provosoivat, sekoittavat, ja ovat kuin saippuakuplia ja nostavat ne huonot piirteet (lue: alkaa pitää puoliaan ja haluaa oikaista asiat/puheet) siitä toisesta, tämä mies ilmeisesti kuuluu näihin.

Liian akuan ei kannata jäädä, jos mies ei muutu järkipuheen kautta ja itse tunne, että toimit niinkuin ennenkin eli et ole muuttunut miehn kuvaamaan suuntaan.

 Mies sekoittaa mielesi ja alat pikkuhiljaa uskoa, että vika onkin sinussa, alat olla mieliksi, kävelet munakuorilla jne.

Ja nyt kun joku taas joku puuttuu tuohon "mies"-kohtaan, niin sama piirre on myös tämäntyyppisillä naisilla, tässä kohtaa kysyjällä oli mies kumppanina.

Olen lukenut juttuja näistä narsistityyppisistä miehistä, jotka tosiaan ovat alussa aivan liian hyviä ollakseen totta. Ja sitten olen miettinyt, että onko kyseessä tällainen ihminen, ja olisiko minun pitänyt tajuta varoitusmerkit. Mutta toisaalta mies ei ollut alussakaan mikään liehittelijä, ihan vain tavallinen mies. Ei ostellut lahjoja, joskus toi kukkia. Ei koskaan kehunut maasta taivaisiin, ihan sellaisia mielestäni parisuhteeseen ja seurusteluun kuuluvia "hiuksesi ovat nätit" tai "tykkään hymystäsi" tyylisiö juttuja. :/ Vaikutti niin järkevältä, mukavalta ja tavalliselta, että reilun vuoden jälkeen yhteenmuuttokin tuntui vain hyvältä idealta. Olin myös tuntenut miehen melkein vuoden ennen kuin aloimme edes tapailla. Mutta niin vain pieleen meni.

Ap

Muuta pois, vaikka niin että vain välttämätön mukaan.

Ilmoita niljakkeen vanhemmille, että muutit pois.

kerro vanhemmille ettet toivo mitään yhteydenottoa pojaltaan.

Kerro tämä yhteydenotto vanhempiinsa myös niljakkeelle.

En jäisi odottamaan muutosta parempaan. Kuuntele itseäsi ja jos sinuun sattuu tai tunnet olosi huonoksi miehen kanssa, en näe mitään syytä jäädä odottamaan tilanteen korjaantumista. Yksinkertaisesti: kenenkään ei tarvitse sietää huonoa kohtelua. Oma valinta on jäädä, mutta onko se sen arvoista?

Lyhyt suhde tuollaisen miehen kanssa. Alun ihanuus muuttui hirviöksi; yritti eristää suvustani, työstäni ja kaikesta sosiaalisesta kanssakäymisestä. Sai raivareita, exät huonoja, rahat loppu..

Vierailija kirjoitti:

En jäisi odottamaan muutosta parempaan. Kuuntele itseäsi ja jos sinuun sattuu tai tunnet olosi huonoksi miehen kanssa, en näe mitään syytä jäädä odottamaan tilanteen korjaantumista. Yksinkertaisesti: kenenkään ei tarvitse sietää huonoa kohtelua. Oma valinta on jäädä, mutta onko se sen arvoista?

Kuten aloituksessa jo kerroin, muutto on kuun vaihteessa. Ollaan nyt vuoden verran asunut saman katon alla, ja minulle riittää! Alussa ajattelin kyllä minäkin, että ehkä järkipuhe tehoaa ja "vitsit" loppuvat. Ero on ollut mielessä jo useamman kuukauden, nyt vasta löytyi sopiva kämppä.

Ap

Tapailin jokin aika sitten juuri tuollaista miestä.Ikää oli kyllä jo reilusti yli 40v. Toi kukkia,mutta kauniiksi ei kehunut(muut miehet kehuu aina)

Käytös muuttui kuitenkin aika pian.En sietänyt sitä käytöstä,kun olen jo itsekkin yli 40v. ja hyviä miehiä on ja tunnen,joten vertailupohjaa on kyllä.Jätin hänet aika pian.Tuo on totta,että tuollainen mies ei saa kuin lyhyitä suhteita kun ikääkin on jo kertynyt.

Melkein todennäköisempää kuin huono itsetunto miehellä on, että se on liian hyvä. Hän kokee itsensä paremmaksi kuin ap eikä arvosta ja kunnioita ap:ta. Hän myös kokee omistavansa ap:n ja olemaan siksi oikeutettu kohtelemaan miten haluaa. Ilmeisesti haluaa ap:n muuttuvan, jotta olisi sellainen, kuin mies kokee ansaitsevansa. Mikään muutos ei tule koskaan riittämään hänelle. Ihan perus parvisuhdeväkivallan alkua henkisellä väkivallalla alistamalla ensin. Kuvaan kuuluu myös hurmaava alku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet pitää testata ja ryvettää erilaisissa vesissä, paljon, ennen suhteen perustamista.

En tiedä oikein muuta järkevää tapaa "testata" miehen parisuhdekäyttäytymistä kuin tapailu ja siitä pikkuhiljaa suhteen vakavoittaminen. Kuinka nainen voisi olla selvänäkijä näissä asioissa? Aina voi onneksi lähteä huonosta suhteesta. Turha on naista syyllistää, jos mies on hullu paska.

Uuden suhteen perustaminen on kuin uuden työpaikan hakeminen. Sinulla on suhde-CV, siitä käy ilmi edelliset suhteet ja niiden pituudet ja kumppanien nimet. Jos miehen suhde-CV ei vaikuta uskottavalta tai hän sanoo, ettei edelliseltä kumppanilta kannata kysyä hänestä mitään, niin hälytyskellojen pitäisi soida ja siirtyä seuraavan kandidaatin haastatteluun.

Sama pätee molempiin sukupuoliin. Jollei tietoja ole olemassa tai ne ovat epämääräisiä, ei kannata tuhlata aikaa. Jos edelliset kumppanit voivat suositella kyseistä ihmistä suhteeseen, niin se on jo iso plussa.

Elämäni suurin virhe ihmissuhderintamalla oli mies, joka osasi koukuttaa nopeasti puheillaan. Ei lahjoja tai muuta (oli pa). Valehteli enemmän kuin ymmärsin ja paljastui useita naisia huijanneeksi. No ap:n tapaus ei tämä, mutta elämä oli tuon kanssa helvetillistä poukkoilua.

Uhkasin poliisilla ennen kuin sain poistumaan elämästäni. Tekisi mieli varottaa naisia, on omalla kuvallaan hakemassa uutta seuraa.