Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
" En ikina suostuisi elattamaan jotain bimboa, joka viettaisi paivat himassa, imuroisi vahan ja hakisi kakkosautolla lapset koulusta. "
31.03.2006 |
Saksalaissyntyinen , nykyisin Suomessa asuva Roman Schatz, mm. kirjailija ja v. 2005/2006 ilmestyneen kirjan ' Rakasta minut' luoja laukoo Anna-lehdessä nro 13.
" Nainen ei saa olla mikään hauras prinsessa, hänessä pitää olla munaa. Hänen kanssaan pitää voida puhua kaikesta ja tapella. Hänen pitää osata jyrätä ja suostua välillä jyrättäväksi. "
" Olen aina pitänyt naisia tasvertaisina olentoina. Siksi en anna teille periksi. Ette saa mitään lisäpisteitä vain siksi, että olette naisia. "
Näin siis 195 cm kohtuullisen kiinteää vartta, miellyttävän naamataulun ja vilkkusilmät omistava ( Annan toimittajan sanoin ) 45-vuotias Akateemisen kirjakaupan bestseller-listalle yltäneen kirjan kirjoittaja, joka oli ennen osittain omaelämäkerrallisen kirjan kirjoittamistaan laatinut listan asioista, joilla saisi vielä vuonna 2006 suomalaiset provosoitumaan.
Romaanin perusteella hänet on jo ehditty leimata ainakin sovinistiksi, narsistiksi ja perverssiksi. Kirjailija on tyytyväinen, kun provokaatio on selvästi onnistunut. Elämäntarinakirja on maustettu reippaalla päihteidenkäytöllä ja seksikokeiluilla. Osa kirjasta on totta, osa paisuttelua ja osa silkkaa mielikuvitusta.
Alkoi kylla ap:tä tuo kirja Rakasta minut sen verran kiinnostamaan, että taidanpa käydä sen lähipäivinä ostamassa ; >
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Annassa on niin usein näitä haastatteluita, joissa kotiäidit tuomitaan alimpaan helvettiin?
Naisethan haluvat tasa-arvoa, mutta kun heille sitä tarjotaan, ei kelpaakaan: nainen pitäisi nostaa jalustalle, häntä pitäisi kohdella hellävaraisemmin kuin aikuisia miehiä, eikä häneltä saisi vaatia esim. osallistumista perheen elatukseen.
Tosin joudun usein hakemaan bussilla ja pitkiä matkoja kävellen lapsia koulusta ja esikoulusta, kun kakkosautoa ei ole. Lisäksi vien samoilla keinoin lapsia aikaisin aamuisin ja päivisin kotona tulee kyllä paljon muutakin tehtyä kuin vähän imuroitua. Esim. siivottua , pyykättyä, tiskattua, ladattua/ tyhjennettyä tiskikone, vietyä lapsia harrastuksiin, käytyä kaupassa, leikittyä ja harrastettua lasten kanssa, kokattua ja jälleen kerran kokattua, selvitettyä lasten riitoja. Ja kun miehen saapumisiaika kotiin iltaisin on keskimäärin noin klo 17.30, on minun kotonaoloni vähentänyt todennäköisesti roimasti stressiä perheessä.
No, tämäkin ihanuus on kohta ohi, kun on palattava yliopiston penkeillä ja hankittava itsellekin vihdoin tutkinto.
hae kakkosautolla lapset" .
Monella naisella ja perheellä kyseessä on pakkorako, joka on täynnä työtä. Jos lapset vie aamulla ja hakee jo suht aikaisin kotiin takaisin, ei välttämättä tuoksi välissä olevaksi esim. neljäksi tunniksi paljon laiskottelua keksitä.
Siskoni oli pitkään kotiäitinä. Hän vei aamulla lapset kouluun. Haki päivällä kotiin syömään ja vei takaisin koululle. Haki iltapäivällä takaisin.
Mies vaati 2 kertaa päivässä tuoreen, lämpimän ruoan höyryävänä eteen. Ruoanlaittoon ei saanut laittaa liikaa rahaa, joten sisko teki alusta asti kaiken raaka-aineista.
Kotona piti olla siistiä, eikä se nyt aivan työttä tule. Lasten kuljetusmatkoihin meni 45 min yhteen suuntaan. Koita nyt siinä vain " vähän imuroida ja lepäillä" . Irvokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla esimerkki ulkomailta? Tai sitten tosi erikoinen mies kyseessä.
Suomalainen kotiäiti vaatii miestä tekemään puolet (tai miel. enemmän) kotitöistä vaikka tämä painaisi pitkää työpäivää.
Vierailija:
Suomalainen kotiäiti vaatii miestä tekemään puolet (tai miel. enemmän) kotitöistä vaikka tämä painaisi pitkää työpäivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet miehet onkin niin itsekeskeisiä paskiaisia etteivät omiaan rahojaan naiseensa " tuhlaa" .
Vierailija:
Taitaa olla esimerkki ulkomailta? Tai sitten tosi erikoinen mies kyseessä.Suomalainen kotiäiti vaatii miestä tekemään puolet (tai miel. enemmän) kotitöistä vaikka tämä painaisi pitkää työpäivää.
Hyacinth Bucketin siskon mies. Bissetölkki kainalossa töllön ääressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ujosta urposta mutta tyyppi paljastuikin mega-ääliö-urpoksi. Kirjansa ei missään nimessä kiinnosta. Usein eniten kohua herättäneet ovat niitä kaikkein laimeimpia aikaansaannoksia, aivan kuten esim. Da Vinci Koodi.
Ei siis elätettävinä " heikompina astioina" ? Nytkös se tasa-arvo ei taas kelpaakaan, tiskivuoroista tapellessa kyllä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Monet miehet onkin niin itsekeskeisiä paskiaisia etteivät omiaan rahojaan naiseensa " tuhlaa" .
Eihän naisetkaan tuhlaa mieheen rahojaan, vaan odottavat miehestä taloudellista hyötyä ja lahjoja. Nainen ei valitse itseään köyhempää miestä kuin äärimmäisen harvoin.
Onko nainen paskiainen, jos ei halua elättää aikuista miestä? Niin, miksi mies päinvastaisessa tapauksessa on?
Mutta tuosta ap:n lainaamasta pätkästä en kyllä löytänyt suurennuslasillakaan sovinismia. Täyttä asiaa ja reilua peliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mieheni myös, naurettiin kippurassa, suomalaisuus monessa kohtaa tosi hyvin kiteytetty.
varmaan tyylinsä on tuollainen provosoiva ja vähän yliampuva, mene ja tiedä.
Alue: Aihe vapaa
En haluaisi elää tuossa kuvattua elämää (tyhjää!), mutta pidän kyllä siitä, että mies palvoo minua. Miksikään tappelupariksi en haluaisi.