Lue keskustelun säännöt.
Suomen sotahistoriaan ovat kietoutuneet aina Saksa ja Venäjä
14.07.2017 |
Sekä ensimmäisessä että toisessa maailmansodassa: 1. valkoiset ja Saksa vastaan punaiset ja Venäjä, 2. Suomi ja Saksa vastaan Neuvostoliitto. Länsivalloilla on ollut aina hyvinkin kaksijakoinen suhtautuminen näissä sodissa. En antaisi tulevaisuuden turvallisuuspolitiikassa paljoakaan luottoa siihen, vaikka Suomi Natossa olisikin, että se oikeasti anataisi aitoa sotatukea, jos Suomea vastaan hyökättäisiin nyky-Venäjältä! Antaisiko Naton joukot miehiään tapettavaksi näin riskialttiilla paikalla?! Kyllä Suomi katsottaisiin loppupeleissä menetetyksi Venäjän etupiiriin.
Kommentit (3)
Sotilasliitot on luonteeltaan enemmänkin diplomaattisia kuin käytännöllisiä. Euroopassa on pitkät perinteet siitä että puolta vaihdetaan kuin paitaa ja Suomikin on ollut tätä perinnettä ylläpitämässä.
Jos koko läntinen Eurooppa meinataan jyrätä niin tokihan NATO ja EU laittaa kampoihin. Jos pelkkä Suomi, vaikea sanoa. Voi käydä niin että jää puheeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se sinusta jotenkin outoa? Onhan Saksa rähjännyt vähän joka suuntaan ja enemmän ihnettelen sitä, että lähemäpänä Saksaa sijaiseva Ruotsi on mokomalta säästynyt. Venäjän Suomen naapurina on itsestään selvä sotakumppani.
Trymppi hajottaa kyllä naton, joten Ruotsi joutuukin yllättäen saaliin osaan. Lihava pikku possu jolla ei ole mittään puolustusta. Yllättäen havaitaankin että ne ovat rajanaapureita, sieltä kalkkisaaren kohdalta . Välissä vain pieni meri, joka ei enää suojaakaan. Venäläiset ajattelee, noi finskit on kusipäitä, antaa olla. Mutta ois kiva ottaa toi lihava possu.
Meille jää mietittäväksi, millaisessa saaressa haluamme olla.
Saksalla ei ole mitään halua lähteä meitä puolustamaan, niinkuin ei ennenkään. Silloin viimeksi antoivat apua, jos se heitä itseään auttoi.