Lue keskustelun säännöt.
anoppi:ei rokotuksia vaan hopeavettä
omettäjä täysille
14.07.2017 |
Anopin kaverilla on luontaistuotebisness. Anoppi elää lähes kaupan tuotteilla ja luomuvihanneksilla. Hän on hurahtanut myös kaikkeen ei lääketieteelliseen uskomustietoon.
Hän ei hyväksy rokotuksia vaan Emmamme pitäisi ottaa hopeavettä?. Emmaa ei olisi saanut rokottaa. Vaan suurinpiirtein katsoa Tarotkorteista. Anoppi on taiteilija jotka vadtustavatkin kaikkea tieteellistä mutta Emma on mun lapsi. Mieheni kyllä on puolellani.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan normaali käytäntö keskiajalla tuo hopeaveden juominen. Myrkyllistähän se on mutta ei pieninä määrinä tappavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ag tappas bakteerit
Niimpä!
Anoppi on muutenkin oikeassa. Lueskeleppa vähän rokotteiden haitoista puolueettomista lähteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ag tappas bakteerit
Niimpä!
Anoppi on muutenkin oikeassa. Lueskeleppa vähän rokotteiden haitoista puolueettomista lähteistä.
Mistä puolueettomista lähteistä? Yleensä ne tarjotut lähteet ovat jotain MV-lehden tasoa. Toisaalta pitää myös miettiä rokotuksista saatavaa hyötyä. Halutaanko me polio ihan oikeasti takaisin?
Järkeä voi käyttää. En minäkään ota ns. turhia rokotuksia kuten niitä influenssarokotuksia.
Myrkytysvaara hopeavedestä
Eräs väärinkäytetty vesi on hopeavesi, jonka väitetään tuhoavan noin 650 tunnettua haitallista mikrobia (virukset, sienet, bakteerit). Aineen käytön mainostetaan olevan turvallista ja tehokasta, sillä ”kolloidihopea ei aiheuta sivuoireita”. Hopeaa voidaan mukamas käyttää tulehdusperäisten sairauksien hoidossa, muun muassa akneen, ihottumaan, astmaan, niveltulehduksiin, borrelioosiin, palovammoihin, kynsisieneen, herpekseen, hepatiittiin ja hiivasyndroomaan.
Mainosten mukaan hopea, jota tavataan sähköllä tuotetuissa kolloideissa, on täysin erilaista kuin vedessä, mutta eroa ei näe paljaalla silmällä. Koska hiukkasissa on sähkövaraus, ne ovat jatkuvassa liikkeessä nesteessä ja koska samanlaiset varaukset hylkivät toisiaan, niin hiukkaset eivät tartu toisiinsa eivätkä tule raskaiksi ja laskeudu nesteen pohjalle. Tätä ei kuulema voi ymmärtää muuten kuin perehtymällä uusimpaan tieteen alaan – mikroryppäisiin.
Hopean käyttö lääketieteellisiin tarkoituksiin – selvästi onnistuneesti – on satoja vuosia vanha. Vuosisatamme alkupuoliskolla sitä mainosten mukaan käytettiin laajasti ilmeisen hyvin tuloksin. Sen poisjäämisen myönnetään johtuneen pääasiassa kahdesta seikasta: hopean kalleudesta ja siitä, että pitkällisen käytön jälkeen siitä jäi potilaan ihoon sairaalloisen harmahtava väri.
Mutta nyt ongelmat ovat mainosten mukaan poistuneet. Hopeaveden valmistusmenetelmä on uusittu, joten ihon värjäytymishaittoja ei enää ole ja samalla myös hinta on pudonnut. Kymmenet riippumattomat testit monilla menetelmillä kuudessa maassa ovat hopeaveden markkinoijien mukaan osoittaneet, että hopea tappaa nopeasti bakteereja vedessä ja säilyttää veden puhtaana pitkiä aikoja. Väitetään, että uuden tutkimuksen ansiosta hopeasta on muodostumassa nykylääketieteen ihme: antibiootti tappaa ehkä puoli tusinaa erilaista taudinaiheuttajaa, mutta hopea tappaa 650!
Vuonna 1995 eräs luontaiskauppias nimeltä Leslie Taylor testasi yhdeksää eri hopeavesituotetta. Kahdessa tuotteessa oli itsessään mikro-organismeja. Niissä oli oikeasti jonkin verran hopeaa, mutta sen määrä vaihteli ja väheni tuotteista ajan myötä. Viisi tuotetta osoitti laboratorio-oloissa jonkinlaista bakteereja tappavaa vaikutusta.Testissä käytettiin yleisesti tulehdusta aiheuttavaa stafylokokkia. Vertailuun hän käytti tuohon bakteeriin tehoavaa antibioottia. Kahdeksan tunnin vaikutuksen jälkeen antibiootti oli pysäyttänyt bakteerien kasvun, samoin neljä hopeavesivalmistetta.
– Oikeasti bakteereja tappava vaikutus ei osoita, että vaikutus on samanlainen nautittuna. Paremminkin tuotteet, jotka tappoivat bakteereja laboratorion petrimaljassa, aiheuttaisivat nautittuna allergisen reaktion tai myrkytyksen hopeapitoisuudellaan.
Kun FDA tutki hopeavesituotteita, se huomasi, että hopeaionipitoisuudet vaihtelivat välillä 15–124% siitä määrästä, mitä oli ilmoitettu. Eli hopeamyrkytyksen saaminen olisi ainetta sisäisesti nautittuna mahdollinen.
– Hopea ei todellisuudessa ole ihmisille tärkeä ravintoaine. Lisäksi hopeavesi maksaa yli painonsa hopeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ag tappas bakteerit
Niimpä!
Anoppi on muutenkin oikeassa. Lueskeleppa vähän rokotteiden haitoista puolueettomista lähteistä.
Voi pahvi
Vierailija kirjoitti:
Ag tappas bakteerit
Ihmisessä on suuri määrä hyödyllusiä tai suorastaan välttämättömiä bakteereita. Onko mitään takeita, että hopeavesi ei tapa myös näitä tarpeellisia bakteereita? Mihin perustuu hopeaveden valikoiva vaikutus bakteereihin ja mahdollisesti myös muihin mikrobeihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ag tappas bakteerit
Niimpä!
Anoppi on muutenkin oikeassa. Lueskeleppa vähän rokotteiden haitoista puolueettomista lähteistä.
Vastaa myös tähän, että matkustatko ulkomaille minne vaan ilman rokotuksia?
Anoppisi on oikeassa, rokotuksia ei missään nimessä pidä ottaa, niihin on kätketty mikrosiru ja ties mitä jolla saadaan ihminen sairaammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myrkytystietokeskuksen asiantuntija juuri ylellä sanoi, että hopeaveden nauttimisesta naama ja sisäelimet muuttuvat vähitellen sinharmaaksi. Oli sitä mieltä, että hullujan ei voi estää itse nauttimasta mitä tahansa, mutta jos lapselle tai raskaanaolevalle niitä annetaan niin....
Jos ap:n aloitus on totta, niin huolehdi, ettei anoppisi pääse mitään myrkkyjä lapselle antamaan. Hullut voivat olla vaarallisia, mutta sekopäiset ja hyvää tarkoittavat hullut ovat vielä vaarallisempia.
https://yle.fi/uutiset/3-9939329
'THL varoittaa hopeaveden käytöstä – Jo muutama ruokalusikallinen voi johtaa myrkytykseen
Hopeavettä ei ole tarkoitettu otettavaksi suun kautta eikä sitä saa käyttää lääkinnällisiin tarkoituksiin eikä elintarvikkeiden lisäaineena, THL painottaa'
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuota juotettaisi sairaalassa jos sen juominen kannattaisi?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuningasvesi vasta eetvarttia tekeekin.
Hänellä on omat uskomuksensa ja hänellä on täysi oikeus elää niin mukaan itse. Te tietysti teette taas oman lapsenne kanssa kuten itse oikeaksi katsotte, ei anoppi voi muita määrätä. Jos anoppi on oikein hankala vänkääjä, niin voi olla järkevä valinta olla suostumatta keskustelemaan koko asiasta. Ääritapauksessa jopa valehdella ettei ole rokotettu jotta saa jatkaa elämäänsä rauhassa.
Suvussani oli yksi tällainen ihminen. Kuoli influenssaan 37-vuotiaana, kun ei hakeutunut sairaalaan. Rokotetta ei siis ollut ottanut.
Tosin ei mullakaan silloin ollut rokotetta, mutta tämä tragedia sai kyllä sukulaiset ja tuttavat hakemaan piikin.
Kaikki luonnollisista tuotteista pitävät eivät usko hopeaveteen, vaan pitävät sitä sisäisesti haitallisena. On outoa että jotkut menivät siihen lankaan, vaikka muuten fiksuja.
Kultainen suihku olisi vielä parempi kuin hopeavesi.