Aikooko ne ehdottaa kouluruokaakin maksulliseksi? Eikö näiden ihmisten ahneudella ole mitään rajaa?

Mehän maksetaan siitä jo verorahoilla.

Sillähän ne Suomen syntyvyysluvut saadaam nousuun. Että revitään kaikki säästöt lapsilta.

Verojen pitäisi keventyä sitten kaikilta kouluruoan kustannusten verran.

Ahneutta on se, että haluaa itselleen lisää. Ahneutta ei ole se, että haluaa pitää sen joka itsellään jo on. Siksi tässä ei voi olla kyse ahneudesta.

Fakta on, että jos ruokatarpeet saa maksaa 80 snt/oppilas/ateria, niin ei sillä kovin kaksista ravintoa saa. Kanannahasta jauhettua proteiinimassaa = broilerpyörykkä jne. Jos kouluruoka olisi maksullista, se olisi laadukkaampaa ja voisi paremmin valita, mitä syö. Lisäksi erikoisruokavaliot voitaisiin ottaa huomioon eikä niin kuin nyt, että koko koulu joutuu olemaan ilman nakkikastiketta, koska 9 oppilasta ei saa syödä sikaa.

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että jos ruokatarpeet saa maksaa 80 snt/oppilas/ateria, niin ei sillä kovin kaksista ravintoa saa. Kanannahasta jauhettua proteiinimassaa = broilerpyörykkä jne. Jos kouluruoka olisi maksullista, se olisi laadukkaampaa ja voisi paremmin valita, mitä syö. Lisäksi erikoisruokavaliot voitaisiin ottaa huomioon eikä niin kuin nyt, että koko koulu joutuu olemaan ilman nakkikastiketta, koska 9 oppilasta ei saa syödä sikaa.

Ministerien palkkoja voisi lopettaa, kansanedustajien sopeutumiseläkkkeet periä takaisin... lääkäreillä on liian suuret palkat. Sosiaali- ja kouluvirastoissa on liikaa hallintohenkilöstöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että jos ruokatarpeet saa maksaa 80 snt/oppilas/ateria, niin ei sillä kovin kaksista ravintoa saa. Kanannahasta jauhettua proteiinimassaa = broilerpyörykkä jne. Jos kouluruoka olisi maksullista, se olisi laadukkaampaa ja voisi paremmin valita, mitä syö. Lisäksi erikoisruokavaliot voitaisiin ottaa huomioon eikä niin kuin nyt, että koko koulu joutuu olemaan ilman nakkikastiketta, koska 9 oppilasta ei saa syödä sikaa.

Ministerien palkkoja voisi lopettaa, kansanedustajien sopeutumiseläkkkeet periä takaisin... lääkäreillä on liian suuret palkat. Sosiaali- ja kouluvirastoissa on liikaa hallintohenkilöstöä.

Palataan 60-luvulle, jolloin kouluruokana oli 2 päivänä viikossa puuro, 2 päivänä keitto (vuorotellen liha/kala/makkara/kesä) ja yhtenä päivänä laatikkoa (makaronilaatikko, janssoninkiusaus, kaalilaatikko jne.) ja jokainen oppilas vei syksyllä 2 litraa puolukoita koululle, niin saatiin kerran kuukaudessa ruispuolukkapuuroa. Ja palautetaan oppikoulu, joka varmisti, että edes osa oppilaista sai läydä koulua rauhassa.

Palstalaisten mielestä kouluruoka on paskaa joten voitaisiin lopettaa kokonaan. Tehköön mammat terveelliset eväät kullannupuilleen.

Vierailija kirjoitti:

Palstalaisten mielestä kouluruoka on paskaa joten voitaisiin lopettaa kokonaan. Tehköön mammat terveelliset eväät kullannupuilleen.

Sopii minulle jos pääsen veroista. En myöskään halua maksaa mitään sinun kulujasi.

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että jos ruokatarpeet saa maksaa 80 snt/oppilas/ateria, niin ei sillä kovin kaksista ravintoa saa. Kanannahasta jauhettua proteiinimassaa = broilerpyörykkä jne. Jos kouluruoka olisi maksullista, se olisi laadukkaampaa ja voisi paremmin valita, mitä syö. Lisäksi erikoisruokavaliot voitaisiin ottaa huomioon eikä niin kuin nyt, että koko koulu joutuu olemaan ilman nakkikastiketta, koska 9 oppilasta ei saa syödä sikaa.

Et itsekään usko tähän.

Toki hyvätuloinen ja lastensa ruuan kanssa nipottava voi ajatella näin? Ajattelit että maksetaan kuten työpaikkalounaasta (5€ päivä) ja sitten saa valuta eri vaihtoehdoista ja tulee ihan oikeaa ruokaa? Köyhät saa rahan sossusta?

Suomessa ei koskaan tulla poistamaan maksutonta kouluruokaa. Niin oikeistolaiseksi ei kehtaa edes kokoomus ryhtyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että jos ruokatarpeet saa maksaa 80 snt/oppilas/ateria, niin ei sillä kovin kaksista ravintoa saa. Kanannahasta jauhettua proteiinimassaa = broilerpyörykkä jne. Jos kouluruoka olisi maksullista, se olisi laadukkaampaa ja voisi paremmin valita, mitä syö. Lisäksi erikoisruokavaliot voitaisiin ottaa huomioon eikä niin kuin nyt, että koko koulu joutuu olemaan ilman nakkikastiketta, koska 9 oppilasta ei saa syödä sikaa.

Ministerien palkkoja voisi lopettaa, kansanedustajien sopeutumiseläkkkeet periä takaisin... lääkäreillä on liian suuret palkat. Sosiaali- ja kouluvirastoissa on liikaa hallintohenkilöstöä.

Näinpä.

Kouluruuan maksulliseksi laittaminen on yksi kärpäsen kikkare esim. ministerien ja kansanedustajien palkkojen rinnalla. Tai vaikka kaupunginjohtajien ja pormestarien.

Ihme kun näistä kukaan ei nosta meteliä, verovaroilla nekin palkat maksetaan.

Vangit saavat ilmaiset ruuat

Niin? Mitä tästäkin nyt itketään? Yksityistäminen on hyvä tapa parantaa tehokkuutta ja taata korkea laatu. Eikä ole oikeusvaltion mukaista, että me muut joudutaan maksamaan teidän lasten ruuat.

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että jos ruokatarpeet saa maksaa 80 snt/oppilas/ateria, niin ei sillä kovin kaksista ravintoa saa. Kanannahasta jauhettua proteiinimassaa = broilerpyörykkä jne. Jos kouluruoka olisi maksullista, se olisi laadukkaampaa ja voisi paremmin valita, mitä syö. Lisäksi erikoisruokavaliot voitaisiin ottaa huomioon eikä niin kuin nyt, että koko koulu joutuu olemaan ilman nakkikastiketta, koska 9 oppilasta ei saa syödä sikaa.

Voisi paremmin valita = vanhemmat voisivat paremmin valita, jos valitsemaan kykenevät. Yksi saa terveellistä ja täyttävää ruokaa, toinen eineshamppareita, roiskeläppiä ja limua, kolmas ei mitään. Ja sitten mammat täällä kuorossa huutavat, miten on ihan oma syy jos on elintapasairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Niin? Mitä tästäkin nyt itketään? Yksityistäminen on hyvä tapa parantaa tehokkuutta ja taata korkea laatu. Eikä ole oikeusvaltion mukaista, että me muut joudutaan maksamaan teidän lasten ruuat.

Minä en halua maksaa sinun teitäsi enkä terveydenhuoltoa. Minulla ei ole autoa ja käytämme vain yksityistä terveydenhuoltoa.

Vierailija kirjoitti:

Niin? Mitä tästäkin nyt itketään? Yksityistäminen on hyvä tapa parantaa tehokkuutta ja taata korkea laatu. Eikä ole oikeusvaltion mukaista, että me muut joudutaan maksamaan teidän lasten ruuat.

Mutta taisit itse hyvällä omatunnolla kuitenkin kiskoa ne kouluruoat napaan aikoinasi muiden maksamana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että jos ruokatarpeet saa maksaa 80 snt/oppilas/ateria, niin ei sillä kovin kaksista ravintoa saa. Kanannahasta jauhettua proteiinimassaa = broilerpyörykkä jne. Jos kouluruoka olisi maksullista, se olisi laadukkaampaa ja voisi paremmin valita, mitä syö. Lisäksi erikoisruokavaliot voitaisiin ottaa huomioon eikä niin kuin nyt, että koko koulu joutuu olemaan ilman nakkikastiketta, koska 9 oppilasta ei saa syödä sikaa.

Et itsekään usko tähän.

Toki hyvätuloinen ja lastensa ruuan kanssa nipottava voi ajatella näin? Ajattelit että maksetaan kuten työpaikkalounaasta (5€ päivä) ja sitten saa valuta eri vaihtoehdoista ja tulee ihan oikeaa ruokaa? Köyhät saa rahan sossusta?

Suomessa ei koskaan tulla poistamaan maksutonta kouluruokaa. Niin oikeistolaiseksi ei kehtaa edes kokoomus ryhtyä

Kyllä uskon vahvasti siihen, että kouluissa saa ilmaiseksi tietynlaisen aterian ja jos haluaa aterian ilman sianlihaa, ylipäätään lihaa, maitoa, mitä milloinkin jne. niin sitten maksaa siitä. Silloin kaikilla on mahdollisuus ruokaan, jonka raaka-aineet maksavat 80 snt ja niillä nirsoilla, joiden mielestä nakkia ei voi syödä, on mahdollisuus ostaa soijapyöryköitä. Miksi me maksamme vuosi vuodelta enemmän siitä, että keksitään syitä saada kallis erikoisruokavalio, vaikka sille ei ole  muita perusteluja kuin että mä en haluu.

Monet vanhemmat eivät viitsi tehdä lämmintä ateriaa arkena. Jos kouluruoka tulee maksulliseksi, osa lapsista syö eväsleipiä eikä saa arkisin lainkaan lämmintä ateriaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin? Mitä tästäkin nyt itketään? Yksityistäminen on hyvä tapa parantaa tehokkuutta ja taata korkea laatu. Eikä ole oikeusvaltion mukaista, että me muut joudutaan maksamaan teidän lasten ruuat.

Tämähän oli vitsi, niille, jotka eivät ymmärrä sarkasmia vinkki.

60- ja 70-luvuilla vielä oppikouluissa oli maksulliset ateriat, lukukausimaksut ja kirjat ja tarvikkeet ostettiin itse.