Lue keskustelun säännöt.
Kouluruuan maksullisuus lisäisi sen arvostusta
12.07.2017 |
Maa- ja metsätalousministeriön selvityksen mukaan kouluruoan maksullisuus voisi lisätä ruoan arvostusta.
Lisäisikö kouluruoan maksullisuus ruoan arvostusta? Näin arvioidaan maa- ja metsätalousministeriön ruokaketjun kilpailukykyä käsittelevässä selvityksessä. Selvityksen on tehnyt Saarioisten entinen, eläkkeelle jäänyt toimitusjohtaja Ilkka Mäkelä.
– Kotimaisen ruoan arvostuksen suhteen olisi hyvä tehdä jotakin. Selvityksessä tuli esille tällainen ajatus, että kouluruoka voisi olla maksullista, jolloin sitä arvostettaisiin enemmän kuin tänä päivänä, Mäkelä sanoo
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Siihen pitäisi käyttää enemmän rahaa. Se nostais laatua ja lisäisi arvostusta. Ei se pelkkä maksullisuus moskan arvostusta nosta.
Teet ilmeisesti lapsillesi päivittäin kouluun omat eväät ettei heidän tarvitse syödä moskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen pitäisi käyttää enemmän rahaa. Se nostais laatua ja lisäisi arvostusta. Ei se pelkkä maksullisuus moskan arvostusta nosta.
Teet ilmeisesti lapsillesi päivittäin kouluun omat eväät ettei heidän tarvitse syödä moskaa?
Ei se minulle nälviminenkääm sitä laatua nosta. Kumiperunoita Virosta, säilöntäaineilla jähmetettyä kaalia ja halvinta mahdollista einesmoskaa.
ei se arvostus maksamisesta tule, vaan laadusta. Lapset tarvitsevat kunnon oikeasti terveellistä ruokaa ja terveen koulurakennuksen 👍 siitä olisin valmis vaikka maksamaan
Vierailija kirjoitti:
ei se arvostus maksamisesta tule, vaan laadusta. Lapset tarvitsevat kunnon oikeasti terveellistä ruokaa ja terveen koulurakennuksen 👍 siitä olisin valmis vaikka maksamaan
Sama. Siis sen lisäksi mitä nyt jo maksamme.
Oikeastihan kouluruoka on ihan terveellistä ja monipuolista. Katselkaapa koulujen ruokalistoja!
Totta on että perheiden ruokatottumukset vaihtelevat todella suuresti. Toisissa perheissä syödään viimeisen päällä terveellisesti ja luomupohjaisesti, toisissa taas vedellään huoletta einestä, karkkia, sipsiä yms.
Keskivertoperheen ruokavalioon nähden kouluruoka on terveellistä, oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan kouluruoka on ihan terveellistä ja monipuolista. Katselkaapa koulujen ruokalistoja!
Totta on että perheiden ruokatottumukset vaihtelevat todella suuresti. Toisissa perheissä syödään viimeisen päällä terveellisesti ja luomupohjaisesti, toisissa taas vedellään huoletta einestä, karkkia, sipsiä yms.
Keskivertoperheen ruokavalioon nähden kouluruoka on terveellistä, oikeasti.
Katso ja syö sitä ruokaa äläkä sitä ruokalistaa
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan kouluruoka on ihan terveellistä ja monipuolista. Katselkaapa koulujen ruokalistoja!
Totta on että perheiden ruokatottumukset vaihtelevat todella suuresti. Toisissa perheissä syödään viimeisen päällä terveellisesti ja luomupohjaisesti, toisissa taas vedellään huoletta einestä, karkkia, sipsiä yms.
Keskivertoperheen ruokavalioon nähden kouluruoka on terveellistä, oikeasti.
Moskankin saa näyttämään listalla hienolta. Oikeesti se on halvinta mahdollista lisäaine- ja säilöntäainemättöä mitä ikinä kukaan tarjota ilkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HAhahaa. Ehkä nostaa jos lapsi on sellainen, että ymmärtää rahan arvon. Muuten vaan vanhempien rahat menisi siihen ruokaan turhaan.
Saarioisten eineseläkeläinen varmaan onkin tässä asiassa asiantuntija. Milloin edes viimeksi käynyt koulussa. 1950-luvulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksu pitäis olla pakollista. Muuten se menis siihen että kotoa otettaisiin jotain epäterveellistä mukaan. Vanhemmat ei maksaisi koska lapset kuitenkin yhä valittaisi pahasta ruuasta ja jättäisivät syömättä. Ei maksa- ja kaalilaatikko maistuisi vaikka olisi itse tehtyä. Pitäis olla lasagnea ja hampurilaisia.
80 luvulla laatu oli parempi ja silloin myös kouluruoka oli yäk. Silloin jo laulettiin: tiedän paikan kamalan, meidän koulun ruokalan..
Toivottavasti kouluruokailu lakkautetaan kokonaan. Norjassa lapset tuovat eväät kotoa ja ne syödään ruokatunnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitä kouluruokaa pitäisi arvostaa enemmän? Mitä hyötyä se toisi ja kenelle?
Olen koulun keittiössä töissä ja olisihan se mahtavaa jos tätä työtä ja sitä ruokaa arvostettaisiin enemmän :) Uskotteko muuten että ravintolakokkien saama suosio ja ravintolakeittiöiden saama hype ja hehkutus voisi kohdistua joskus myös suurtalouskeittiöihin- ja kokkeihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko vaikka julkisen terveydenhuollon arvostus parantunut maksullisuuden myötä? Sanoisin, että jopa päin vastoin.
Ei arvostettavuus ole sitä paitsi eikä pidäkään olla kouluruokailun tavoite, vaan ravitsevuus.
Meillä oli pienessä kyläkoulussa oma keittäjä. Kouluruoka oli hyvää. Keittäjä antoi panoksensa myös tapakasvatukseen ja häntä arvostettiin suuresti.
Vaikee arvostaa näitä muttuisia myssypäisiä einesten lämmittäjiä.
Esim. brittikokki Jamie Oliver jossain ohjelmassa ihaili Suomen kouluruokasysteemiä. Lapset saavat koulussa ilmaiseksi terveellisen, maittavan ja monipuolisen lounaan.
Paitsi ei suomalaisten mielestä?
Maksullisuus toisi todennäköisesti kipeämmin esiin eriarvoisuuden, olisi oppilaita, joiden vanhemmat ei maksaisi kouluruokaa, koska niin sekaisin, tai ei varaa. Sitten ei saisi edes sitä lämmintä ateriaa.
Vierailija kirjoitti:
Esim. brittikokki Jamie Oliver jossain ohjelmassa ihaili Suomen kouluruokasysteemiä. Lapset saavat koulussa ilmaiseksi terveellisen, maittavan ja monipuolisen lounaan.
Paitsi ei suomalaisten mielestä?
No hän tuskin kävi sitä katsomassa oikeasti. Näyttäähän se hienolta.
Miksi kukaan vapaaehtoisesti maksaisi moisesta mauttomasta hiilarimöskästä, johon ei saa edes laittaa suolaa? Jotkin ruuat toki olivat hyviäkin (lohilaatikko, keitot, lasagne, puuro ym), mutta esimerkiksi kalapäivinä tuli usein karattua kauppaan tai kotiin syömään, koska pelkkä haju sai monet ryntäämään vessaan. Oikeasti. Keittopäivinä oli myös usein homehtuneita sämpylöitä, nam!
t. vasta peruskoulusta päässyt
PS, maksua ei saa laittaa, koska Suomessa on yhä perheitä, joiden lapsille kouluruoka on päivän ainoa (edes suhteellisen) lämmin ateria.
Siihen pitäisi käyttää enemmän rahaa. Se nostais laatua ja lisäisi arvostusta. Ei se pelkkä maksullisuus moskan arvostusta nosta.