Trump- Venäjä uutisointia seuraavat. Miksi Donald Jr julkaisi raskauttavan sähköpostiketjun? En tajua.

Jos ei ole mitään salattavaa niin hyvähän ne on julkaista ja lopettaa huhut mitä kukakin sanonut. 

Voiko olla jotain sellaista, että' on luvattu että jos on yhteistyökykyinen viranomaisten kanssa, niin ei saa niin rankkaa tuomiota kuin jos jatkaisi "pakoilua"? Mutta silti ihmetyttää... Miksi kiirehti julkaisemaan itse viestit, eikä antanut CNN:n julkaista niitä? 

Mikähän tässä nyt se pihvi? Joku venakko halusi tarjota jotain Hillarya raskauttavia tietoja tämän vehkeilystä Venäjän kanssa. Kukapa amerikkalainen ei olisi sellaisesta ollut kiinnostunut. Loppupeleissä venakolla ei ilmeisesti kuitenkaan ollut mitään kättäpidempää tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole mitään salattavaa niin hyvähän ne on julkaista ja lopettaa huhut mitä kukakin sanonut. 

Luitko ollenkaan niitä sähköposteja? :O 

Nimenomaan ON salattavaa ja ilmeisen paljon. 

Tuskin tuo niin typerä on, ettei tajua että vieraan valtion sekaantuminen vaaleihin on lain vastaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole mitään salattavaa niin hyvähän ne on julkaista ja lopettaa huhut mitä kukakin sanonut. 

Luitko ollenkaan niitä sähköposteja? :O 

Nimenomaan ON salattavaa ja ilmeisen paljon. 

Tuskin tuo niin typerä on, ettei tajua että vieraan valtion sekaantuminen vaaleihin on lain vastaista?

Minkä lain? Ja mitä laitonta on tavata joku venäläinen?

Joku venäläinen asianajan kanssa puhuminen ei täytä rikoksen määritelmää

CNN:n tiedetään yleisesti olevan täysin Trumpia vastaan. Todennäköisesti yrittävät näin saada juttua vaikuttamaan uskottavammalta suurelle yleisölle, kun julkaisija ei olekaan CNN vaan Trump Jr.  Yhdysvalloissa kansa on todella kovasti jakautunut kahtia asian vuoksi ja CNN:n uutisten arvo on 0 n. puolelle amerikkalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Joku venäläinen asianajan kanssa puhuminen ei täytä rikoksen määritelmää

Niin. Ei edes vaikka venäläinen asianajaja tarjoaisi jotain Hillarya vahingoittavaa materiaalia.

Hassua että tässä mäkelletään tästä tapaamisesta sen sijaan että ketään kiinnostaisi mitä materiaalia Venäjällä olisi Hillarysta.

Kantsii ehkä tsekata Guardianin fb -sivuja, sieltä kommenteista voi saada vihiä asiasta!

Syyllinen on löydetty. Rikosta vielä mietitään.

Esimerkiksi SNL usa tekee CNN "uutisista" nykyään yhtä paljon vitsiä kun Trumpista.

Vierailija kirjoitti:

CNN:n tiedetään yleisesti olevan täysin Trumpia vastaan. Todennäköisesti yrittävät näin saada juttua vaikuttamaan uskottavammalta suurelle yleisölle, kun julkaisija ei olekaan CNN vaan Trump Jr.  Yhdysvalloissa kansa on todella kovasti jakautunut kahtia asian vuoksi ja CNN:n uutisten arvo on 0 n. puolelle amerikkalaisia. 

Cnn katsoo parhaaseen katseluaikaan enää noin miljoona katsojaa joka on surkeaa noin isossa maassa. Suurinta osaa siellä päin ei jaksa koko venäjä kohu juurikaan kiinnostaa. Äärivasemmisto pitää siitä meteliä. Kiva aina nauraa kuin suomessa Cnn pidetään luotettavana.

Oikeasti julkaisija olisi ollut New York Times, ei CNN. Pahoittelut sekaannuksesta. Mutta osoittipa myös sen, että vissiin kukaan kommentoijista ei vaivautunut lukemaan linkittämääni uutista... 

Kiitos vinkistä, siirryn sinne fb- sivuille lukemaan viestejä aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku venäläinen asianajan kanssa puhuminen ei täytä rikoksen määritelmää

Niin. Ei edes vaikka venäläinen asianajaja tarjoaisi jotain Hillarya vahingoittavaa materiaalia.

Hassua että tässä mäkelletään tästä tapaamisesta sen sijaan että ketään kiinnostaisi mitä materiaalia Venäjällä olisi Hillarysta.

Elikkä vahingoittavan materiaalin kertominen tai kuuleminen Hillarysta olisi ollut muka rikos?  Absurdia. Nyt ei tapahtunut edes sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku venäläinen asianajan kanssa puhuminen ei täytä rikoksen määritelmää

Niin. Ei edes vaikka venäläinen asianajaja tarjoaisi jotain Hillarya vahingoittavaa materiaalia.

Hassua että tässä mäkelletään tästä tapaamisesta sen sijaan että ketään kiinnostaisi mitä materiaalia Venäjällä olisi Hillarysta.

Elikkä vahingoittavan materiaalin kertominen tai kuuleminen Hillarysta olisi ollut muka rikos?  Absurdia. Nyt ei tapahtunut edes sitä.

Et ole ilmeisesti saanut sitä muistiota missä käsketään ripustamaan aivot narikkaan aina kun joku jossain sanoo "Trump" tai "Venäjä".

Ainakin kaikki suomalaistoimittajat ovat saaneet tämän muistion.