Lue keskustelun säännöt.
Voisiko venäjärahoitteiset kotimaiset ryhmät tai maahan saapuneet ulkomaalaiset terroristit olla tämän uuden sotilaslain alaisia?
11.07.2017 |
Tunnuksettomat sotilaat Suomen aluevalvontalakiin
Jos esim joku maahanmuuttovastainenryhmä saisi todistetusti rahaa Venäjältä, voisiko sen luokitella näin:
"sotilasosastoon rinnastettavaa, vieraan valtion lukuun, puolesta tai suostumuksella toimivaa joukkoa, joka on sotilaallisesti järjestäytynyt, varustettu tai aseistettu, ja jonka valtiollista alkuperää ei voida tunnistaa."
Tai esimerkiksi joku ääri-islamilainen ryhmä joka on tullut maahan turvapaikka statuksen avulla? Heillähän olisi joka aseet.
Entäs anarkistit?
Kommentit (12)
Saa nähdä miten hanakasti lakia käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ensin, anarkistit ja Antifa kuuluu tämän lain piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko mielenosoituksen lopettaa tuon lain puitteissa jos rahoitusta tulee vieraasta maasta?
Miksi pitäisi lopettaa kun mielenosoitus kerran pitäisi olla maailmanlaajuinen yleinen oikeus. Ei täten ole mitään väliä kuka mielenosoituksen rahoittaa.
Ruotsalaisperäinen natsiryhmä Vastarintaliike näyttäis selvästi kuuluvan tuohon koska hakevat sotilaallista järjestäytyneisyyttä.
Uskon että ulotetaan kuulumaan venäläisrahotteisiin ryhmiinkin. Saa nähdä mistä tehdään esimerkkitapaus.
Hyvä laki.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisperäinen natsiryhmä Vastarintaliike näyttäis selvästi kuuluvan tuohon koska hakevat sotilaallista järjestäytyneisyyttä.
Uskon että ulotetaan kuulumaan venäläisrahotteisiin ryhmiinkin. Saa nähdä mistä tehdään esimerkkitapaus.
Hyvä laki.
Puten kätyreille tulee kovat ajat. Hyvin lavealla tulkinnalla järjestelmällinen trollaus vieraan valtion piikkiin voidaan lukea sotilaalliseksi toiminnaksi kyberuhkien kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo "valtiollista alkuperää ei voida tunnistaa" kuulostaa hyvältä. Maassa on näitä paljon.
Suomi ensin ryhmästä tai vastarintaliikkeen natseista tehdään esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko mielenosoituksen lopettaa tuon lain puitteissa jos rahoitusta tulee vieraasta maasta?
Miksi pitäisi lopettaa kun mielenosoitus kerran pitäisi olla maailmanlaajuinen yleinen oikeus. Ei täten ole mitään väliä kuka mielenosoituksen rahoittaa.
Tarkoitin näitä "mielenosoituksia" joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin tuoda epäjärjestystä yhteiskuntaan.
Valtion virkamiehenä tietysti kaikki mielenosoitukset jotka uhkaa etujani pitää armeijan voimalla estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ensin ryhmästä tai vastarintaliikkeen natseista tehdään esimerkki.
Toivottavasti
Voisiko mielenosoituksen lopettaa tuon lain puitteissa jos rahoitusta tulee vieraasta maasta?