Miehet, jotka hakevat seksiä saavat naisen.
Olen tullut siihen tulokseen, että mies joka näkee naisen ensisijaisesti p*lluna saa naisen useammin kuin mies, joka näkee naisen ihmisenä. Jos vertaan omaa piiriäni niin sinkkuina ja seksittömäniä ovat ne miehet, jotka lässyttävät parisuhteesta ja/tai perheestä. Kun taas miehet, jotka puhuvat avoimesti tinder-peleistä ja viikonlopun p*llunsaannista saavat naisia paljon useammin ja näin päätyvät myös parisuhteisiin.
Ja korostan, että tämä on vain havainto omasta elämästäni eikä tarkoitus ole loukata tai vähätellä ketään. Kukin saa harrastaa seksiä tai pelailua miten paljon huvittaa, en moralisoi.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Kukkakimppua pitelevä kilttimies saa naisilta korkeintaan kylmiä mulkaisuja, kun taas naisia reikinä kohteleva panoalfa saa perheenperustamishaluiset huokailemaan ihastuneena.
Panoalfa kuitenkin haluaa myös itse vakiintua ja hankkia perheen. Ei ne yllätyksenä ja pyytämättä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä harrastava mies, joka on valmis parisuhteeseen naisen kanssa, jonka kanssa harrasti seksiä ensimmäisillä treffeillä ei ole kaksinaismoralistinen naistenvihaaja.
Tuleeko muutenkaan yllätyksenä, että mies, joka aktiivisesti hakeutuu naisten seuraan ja läheiseen kontaktiin, saa todennäköisemmin myös pitkäaikaisen suhteen kuin kellarissa vihaprovoja syytävä naisia vihaava katkerikko.
VMP.
Katso kun näille paljon yhdenyönsuhteita harrastaville miehille nainen ei ole pelkkä pillu, he vaan tykkäävät seksistä ja naisista. Kun tosi kiva osuu kohdalle, syntyy pitkäaikainen suhde.
Nämä miehet eivät elä missään "vaimoehdokkaan pitää odottaa uljasta prinssiä kotona jalat ristissä" -harhoissa.
Johan vitsin murjaisit. Siis juuri ne panomiehet ovat niitä jotka halveksuvat naikkosia sydämensä kyllyydestä, ja sitten panevat niitä reikiä vimmaisen vihaisesti. Ei kai kukaan naisparka oikeasti kuvittele jotain muuta? =O
Juurihan aloituksessa kerroit, että kyseisen tyypin mies aloittaa parisuhteen muita miehiä todennäköisemmin. Miksi aloittaisi, jos näkisi naiset vain pilluina ja pillua irtoaa muutenkin?
Ensinnäkään minä en ole ap, ja siksi toisekseen logiikkasi ontuu. En ole varma oletko joku teinipoika joka trollaa vai mistä on kyse, mutta pitäydyn kannassani jonka mukaan akat saavat syyttää itseään siitä että kerta toisensa jälkeen preferoivat niitä naisia aidosti halveksuvia jännämiehiä =O
Aloituksen logiikka ontuu, ei minun. Kerro minulle miksi nämä panoalfat hakeutuvat parisuhteisiin, jos näkevät naiset pelkkinä reikinä (joita halveksuvat)? Pillunpuutehan ei siihen voi olla syynä.
Jos sinulla on hyvä kroppa ja suurehko penis, niin osta speedot ja mene uimarannalle makaamaan. Kyllä siinä joku tulee juttelemaan jossain vaiheessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä harrastava mies, joka on valmis parisuhteeseen naisen kanssa, jonka kanssa harrasti seksiä ensimmäisillä treffeillä ei ole kaksinaismoralistinen naistenvihaaja.
Tuleeko muutenkaan yllätyksenä, että mies, joka aktiivisesti hakeutuu naisten seuraan ja läheiseen kontaktiin, saa todennäköisemmin myös pitkäaikaisen suhteen kuin kellarissa vihaprovoja syytävä naisia vihaava katkerikko.
VMP.
Katso kun näille paljon yhdenyönsuhteita harrastaville miehille nainen ei ole pelkkä pillu, he vaan tykkäävät seksistä ja naisista. Kun tosi kiva osuu kohdalle, syntyy pitkäaikainen suhde.
Nämä miehet eivät elä missään "vaimoehdokkaan pitää odottaa uljasta prinssiä kotona jalat ristissä" -harhoissa.
Johan vitsin murjaisit. Siis juuri ne panomiehet ovat niitä jotka halveksuvat naikkosia sydämensä kyllyydestä, ja sitten panevat niitä reikiä vimmaisen vihaisesti. Ei kai kukaan naisparka oikeasti kuvittele jotain muuta? =O
Juurihan aloituksessa kerroit, että kyseisen tyypin mies aloittaa parisuhteen muita miehiä todennäköisemmin. Miksi aloittaisi, jos näkisi naiset vain pilluina ja pillua irtoaa muutenkin?
Ensinnäkään minä en ole ap, ja siksi toisekseen logiikkasi ontuu. En ole varma oletko joku teinipoika joka trollaa vai mistä on kyse, mutta pitäydyn kannassani jonka mukaan akat saavat syyttää itseään siitä että kerta toisensa jälkeen preferoivat niitä naisia aidosti halveksuvia jännämiehiä =O
Aloituksen logiikka ontuu, ei minun. Kerro minulle miksi nämä panoalfat hakeutuvat parisuhteisiin, jos näkevät naiset pelkkinä reikinä (joita halveksuvat)? Pillunpuutehan ei siihen voi olla syynä.
Keskustelun aloittaja tässä.
Korostan vielä, että aloituksen havainto oli minun piiristäni. Juuri nämä miehet, jotka saavat naista eivät kovin kunnioittavasti puhu naisista, yleisesti he ovat vain p*lluja. Ryhtyvät sitten suhteeseen kun sitä tarvitsevat tai oikea löytyy kohdalle.
-ap-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä harrastava mies, joka on valmis parisuhteeseen naisen kanssa, jonka kanssa harrasti seksiä ensimmäisillä treffeillä ei ole kaksinaismoralistinen naistenvihaaja.
Tuleeko muutenkaan yllätyksenä, että mies, joka aktiivisesti hakeutuu naisten seuraan ja läheiseen kontaktiin, saa todennäköisemmin myös pitkäaikaisen suhteen kuin kellarissa vihaprovoja syytävä naisia vihaava katkerikko.
VMP.
Katso kun näille paljon yhdenyönsuhteita harrastaville miehille nainen ei ole pelkkä pillu, he vaan tykkäävät seksistä ja naisista. Kun tosi kiva osuu kohdalle, syntyy pitkäaikainen suhde.
Nämä miehet eivät elä missään "vaimoehdokkaan pitää odottaa uljasta prinssiä kotona jalat ristissä" -harhoissa.
Johan vitsin murjaisit. Siis juuri ne panomiehet ovat niitä jotka halveksuvat naikkosia sydämensä kyllyydestä, ja sitten panevat niitä reikiä vimmaisen vihaisesti. Ei kai kukaan naisparka oikeasti kuvittele jotain muuta? =O
Juurihan aloituksessa kerroit, että kyseisen tyypin mies aloittaa parisuhteen muita miehiä todennäköisemmin. Miksi aloittaisi, jos näkisi naiset vain pilluina ja pillua irtoaa muutenkin?
Ensinnäkään minä en ole ap, ja siksi toisekseen logiikkasi ontuu. En ole varma oletko joku teinipoika joka trollaa vai mistä on kyse, mutta pitäydyn kannassani jonka mukaan akat saavat syyttää itseään siitä että kerta toisensa jälkeen preferoivat niitä naisia aidosti halveksuvia jännämiehiä =O
Aloituksen logiikka ontuu, ei minun. Kerro minulle miksi nämä panoalfat hakeutuvat parisuhteisiin, jos näkevät naiset pelkkinä reikinä (joita halveksuvat)? Pillunpuutehan ei siihen voi olla syynä.
Keskustelun aloittaja tässä.
Korostan vielä, että aloituksen havainto oli minun piiristäni. Juuri nämä miehet, jotka saavat naista eivät kovin kunnioittavasti puhu naisista, yleisesti he ovat vain p*lluja. Ryhtyvät sitten suhteeseen kun sitä tarvitsevat tai oikea löytyy kohdalle.
-ap-
Eli kyseessä ovat vain rehentelevät puheet ja kun oikea osuu kohdalle, panoalfa muuttuu perhemieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä harrastava mies, joka on valmis parisuhteeseen naisen kanssa, jonka kanssa harrasti seksiä ensimmäisillä treffeillä ei ole kaksinaismoralistinen naistenvihaaja.
Tuleeko muutenkaan yllätyksenä, että mies, joka aktiivisesti hakeutuu naisten seuraan ja läheiseen kontaktiin, saa todennäköisemmin myös pitkäaikaisen suhteen kuin kellarissa vihaprovoja syytävä naisia vihaava katkerikko.
VMP.
Katso kun näille paljon yhdenyönsuhteita harrastaville miehille nainen ei ole pelkkä pillu, he vaan tykkäävät seksistä ja naisista. Kun tosi kiva osuu kohdalle, syntyy pitkäaikainen suhde.
Nämä miehet eivät elä missään "vaimoehdokkaan pitää odottaa uljasta prinssiä kotona jalat ristissä" -harhoissa.
Johan vitsin murjaisit. Siis juuri ne panomiehet ovat niitä jotka halveksuvat naikkosia sydämensä kyllyydestä, ja sitten panevat niitä reikiä vimmaisen vihaisesti. Ei kai kukaan naisparka oikeasti kuvittele jotain muuta? =O
Juurihan aloituksessa kerroit, että kyseisen tyypin mies aloittaa parisuhteen muita miehiä todennäköisemmin. Miksi aloittaisi, jos näkisi naiset vain pilluina ja pillua irtoaa muutenkin?
Ensinnäkään minä en ole ap, ja siksi toisekseen logiikkasi ontuu. En ole varma oletko joku teinipoika joka trollaa vai mistä on kyse, mutta pitäydyn kannassani jonka mukaan akat saavat syyttää itseään siitä että kerta toisensa jälkeen preferoivat niitä naisia aidosti halveksuvia jännämiehiä =O
Aloituksen logiikka ontuu, ei minun. Kerro minulle miksi nämä panoalfat hakeutuvat parisuhteisiin, jos näkevät naiset pelkkinä reikinä (joita halveksuvat)? Pillunpuutehan ei siihen voi olla syynä.
Keskustelun aloittaja tässä.
Korostan vielä, että aloituksen havainto oli minun piiristäni. Juuri nämä miehet, jotka saavat naista eivät kovin kunnioittavasti puhu naisista, yleisesti he ovat vain p*lluja. Ryhtyvät sitten suhteeseen kun sitä tarvitsevat tai oikea löytyy kohdalle.
-ap-
Eli kyseessä ovat vain rehentelevät puheet ja kun oikea osuu kohdalle, panoalfa muuttuu perhemieheksi.
En tunne heidän, jotka ovat parisuhteessa, perhe-elämää niin hyvin et voisin vetää johtopäätöksiä millaisia ovat suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaistoavat korkeamman testosteroni-pitoisuuden, juttujen sisältö on toisarvoinen, hyvä supliikki toki auttaa asiaa muuten. Pelimiehillä on usein korkea testosteroni-pitoisuus ja ovat näin vetovoimaisempia naisten mielestä. Joku mies joka lässyttää parisuhteesta ei todennäköisesti omaa niin korkeaa testosteroni-pitoisuutta ja ei ole niin houkutteleva parisuhdemielessä. Ihan biologiaahan tämä on. Tästä johtuu miksi jotkut miehet kykenevät vaivatta pyörittämään useita naisia yhtäaikaa, vaikka joskus naiset saattavat olla jopa tietoisia toisistaan.
Testoarvoja voi nostaa urheilemalla, syömällä terveellisesti, erityisesti merenelävät nostavat elimistön sinkkivarantoja, jotka nostavat testoarvoja. Alkoholi taas laskee testoarvoja. Ja tarkemmin kun ajattelee, niin raitis ja urheilullinen mies, joka ensitreffeillä tilaa vaikkapa kiinalaista mustekalaa, antaa itsestään kuvan maailmaa nähneestä henkilöstä, joka ei aristele ja toisekseen erottuu siitä "pihvi ja lohkoperunat" -massasta. Jää varmasti mies mieleen ja kenties toiset treffit sovitaan jo seuraavana päivänä.
Haha :D tilaan aina kiinalaisessa/thaissa jotain mustekalaruokaa ja viimeksi olin ulkomailla 1997 Tallinnassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä harrastava mies, joka on valmis parisuhteeseen naisen kanssa, jonka kanssa harrasti seksiä ensimmäisillä treffeillä ei ole kaksinaismoralistinen naistenvihaaja.
Tuleeko muutenkaan yllätyksenä, että mies, joka aktiivisesti hakeutuu naisten seuraan ja läheiseen kontaktiin, saa todennäköisemmin myös pitkäaikaisen suhteen kuin kellarissa vihaprovoja syytävä naisia vihaava katkerikko.
VMP.
Katso kun näille paljon yhdenyönsuhteita harrastaville miehille nainen ei ole pelkkä pillu, he vaan tykkäävät seksistä ja naisista. Kun tosi kiva osuu kohdalle, syntyy pitkäaikainen suhde.
Nämä miehet eivät elä missään "vaimoehdokkaan pitää odottaa uljasta prinssiä kotona jalat ristissä" -harhoissa.
Johan vitsin murjaisit. Siis juuri ne panomiehet ovat niitä jotka halveksuvat naikkosia sydämensä kyllyydestä, ja sitten panevat niitä reikiä vimmaisen vihaisesti. Ei kai kukaan naisparka oikeasti kuvittele jotain muuta? =O
Juurihan aloituksessa kerroit, että kyseisen tyypin mies aloittaa parisuhteen muita miehiä todennäköisemmin. Miksi aloittaisi, jos näkisi naiset vain pilluina ja pillua irtoaa muutenkin?
Ensinnäkään minä en ole ap, ja siksi toisekseen logiikkasi ontuu. En ole varma oletko joku teinipoika joka trollaa vai mistä on kyse, mutta pitäydyn kannassani jonka mukaan akat saavat syyttää itseään siitä että kerta toisensa jälkeen preferoivat niitä naisia aidosti halveksuvia jännämiehiä =O
Aloituksen logiikka ontuu, ei minun. Kerro minulle miksi nämä panoalfat hakeutuvat parisuhteisiin, jos näkevät naiset pelkkinä reikinä (joita halveksuvat)? Pillunpuutehan ei siihen voi olla syynä.
Keskustelun aloittaja tässä.
Korostan vielä, että aloituksen havainto oli minun piiristäni. Juuri nämä miehet, jotka saavat naista eivät kovin kunnioittavasti puhu naisista, yleisesti he ovat vain p*lluja. Ryhtyvät sitten suhteeseen kun sitä tarvitsevat tai oikea löytyy kohdalle.
-ap-
Eli kyseessä ovat vain rehentelevät puheet ja kun oikea osuu kohdalle, panoalfa muuttuu perhemieheksi.
En tunne heidän, jotka ovat parisuhteessa, perhe-elämää niin hyvin et voisin vetää johtopäätöksiä millaisia ovat suhteessa.
Eli tunnet nämä miehet kovin pintapuolisesti.
Miehen ei ikinä pidä kertoa naiselle haluavansa parisuhdetta. Se vie kiinnostuksen. Oppikaa nyt hyvät miehet tämä. Naisen pitää kokea saaneensa kiinni saaliin joka muuten juoksee kukasta kukkaan mutta juuri häneen on nyt kiintynyt ja haluaa lopettaa juoksut. M43
Tämä palsta on näköjään jotain narsisteja täynnä. Aivan ihmeellistä laskelmointia ja omista kokemuksista yleistämistä.
Ihan kuin seurustelu olisi jotain matematiikkaa ja vastakkaisessa sukupuolessa jotain ihmeellistä mitä teissä ei ole, autistit.
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on näköjään jotain narsisteja täynnä. Aivan ihmeellistä laskelmointia ja omista kokemuksista yleistämistä.
Ihan kuin seurustelu olisi jotain matematiikkaa ja vastakkaisessa sukupuolessa jotain ihmeellistä mitä teissä ei ole, autistit.
enemmän se seurustelu on matematiikkaa, kuin täysin sattumanvaraista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos uudelle tuttavuudelle kertoo että on etsimässä parisuhdetta, se juoksee karkuun. Sukupuolesta riippumatta.
Häh, miksi? Pitäisikö valehdella että etsii vain jotain kevyttä :D
Onko muut sitä mieltä että 1.treffeillä ei voi sanoa etsivänsä parisuhdetta?
Mun täytyy myöntää, että liian nopeasti ja kovasti kiinnittyvät tyypit ahdistaa mua. Olen itse tosi hitaasti lämpenevä eli jos alkaa tuntua, että toinen vaatii multa enemmän, kuin olen valmis tai pystyvä antamaan, niin jätän koko homman siihen.
Ja en siis tarkoita tällä seksiä vaan nimenomaan sitä sitoutumista ja tunteita. Mua ei ehkä vielä ahdista, jos tyyppi 1. treffeillä kertoo haluavansa parisuhdetta ihan yleisesti. Jos tämä lausahdus taas antaa ymmärtää, että tyyppi tietää jo nyt haluavansa sen parisuhteen juuri minun kanssani tai hänelle 2. treffeille lähteminen on jo merkki tästä parisuhteesta, niin uusia treffejä ei kovin todennäköisesti tule.
En kyllä harrasta seksiäkään kevyesti eli ihan yhtä huonosti pärjää tyyppi, joka haluaa heti hypätä sänkyyn. Haluan tutustua kaikessa rauhassa ilman painavia vaatimuksia ja odotuksia ja sitten, kun tunteita on alkanut syntymään, niin voidaan miettiä jotain enemmän.
Monella naisella on aika ahdasmielinen ennakkonäkemys siitä minkälainen mmiehen pitää olla. Jos heti alkuun käy ilmi miten paljon poikkeat siitä niin putoat helposti pelistä pois. Sitten kun olet jo vähän tutumpi niin asialla ei enää olekkaan mitään väliä.
Se johtuu siitä, että nämä seksiä hakevat miehet ovat akiivisia ja tapaavat 2–5 kertaa sen määrän naisia mitä parisuhdehissukat.
Voi jeesus taas tätä naisvihaa.
Kaikki naiset eivät halua samaa - uskokaa jo!
Noin väittävät vain ne, jotka eivät ole halustaan huolimatta onnistuneet saamaan parisuhdetta.
Minä ilmoitin nettitreffisaitilla heti ja samoin aina eka treffeillä, että etsin parisuhdetta.
Kävin useilla treffeillä ja löysin lopulta ihanan naisen. Olemme olleet yhdessä jo kuusi vuotta. Hän on älykäs, kaunis, persoonallinen, verbaalinen ja hauska nainen. Hän on minua viisi vuotta vanhempi.
Rehellisyydellä se oikea löytyy, ei millään pelailulla.
M43
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus taas tätä naisvihaa.
Kaikki naiset eivät halua samaa - uskokaa jo!
Anteeksi nyt hyvä rouva/neiti/muunsukupuolinen. Voitko selittää miten se on naisvihaa jos kategorisesti kyseenalaistetaan sellainen käytös, jossa naiset toisaalta sanovat yhtä mutta toimivat toisin? Asia on nimittäin niin että tuota otsikon teesiä ei oikein voi kumota, niin vahvat perusteet sille on. On ihan tosiasia että miehet jotka ns. juoksevat pimpan perässä saavat naisen, kun taas kukkapuskaa kantava "hissukkamies/lassukka?" ei naista saa vaikka olisi kuinka parisuhdematskua.
Itse ainakin haluan "koeajaa auton ennen ostoa", joten seksi on hyvä tapa aloittaa suhde, jos sellaista voi tulla jonkun panon kanssa.
Ensinnäkään minä en ole ap, ja siksi toisekseen logiikkasi ontuu. En ole varma oletko joku teinipoika joka trollaa vai mistä on kyse, mutta pitäydyn kannassani jonka mukaan akat saavat syyttää itseään siitä että kerta toisensa jälkeen preferoivat niitä naisia aidosti halveksuvia jännämiehiä =O