Lähdenkö opiskelemaan kolmannen korkeakoulututkinnon lääkäriksi,

Oon miettinyt itsekin ihan samaa, mutta tulevaisuudessa tuokin taitaa olla tyhjä arpa

- DI ja kohta FM

Vierailija kirjoitti:

Oon miettinyt itsekin ihan samaa, mutta tulevaisuudessa tuokin taitaa olla tyhjä arpa

- DI ja kohta FM

Mä meinasin lähteä humanistimaisterin tutkinnon jälkeen opiskelemaan DI:ksi, kun kuvittelin, että siellä on töitä. Eikö olekaan? Miltä alalta teet FM:a, jos saa kysyä? Tsemppiä opiskeluun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyttä lääkäreillä on vain Lääkäriliiton pelottelussa. Todellisuudessa lääkäreillä on täystyöllisyys ja avoimia työpaikkoja on kaikkialla maassa ja virkoja myös täyttämättä.

Ei ole mitään näyttöä siitä, että väestön vanhetessa lääkäreille olisi töitä yhtään nykyistä vähempää.

Terveyskeskusten lääkärivaje on vain 3,5%. Lääkäripulaa ei ole kuin syrjäseuduilla eikä kohta enää sielläkään. Sotemenoja pitää jatkuvasti kutistaa, ja se näkyy myös lääkäreiden virkojen määrässä, sekä nyt että tulevaisuudessa.

Tämän lisäksi luvut puhuvat puolestaan: vuosittain eläkkeelle jää runsaat 500 lääkäriä samalla, kun tuoreita lääkäreitä valmistuu liki 900 per vuosi (ulkomaiset opinahjot mukaan lukien). Ei tällaista tehotuotantoa tarvitse montaa vuotta jatkaa, niin alkaa olla jo ongelmia. Tulevaisuudessa erikoistumaankaan eivät pääse likimainkaan kaikki halukkaat.

Toivottavasti tajutaan tehdä korjausliike ja vähentää ainakin 100 ja mieluummin 150 lääketieteen aloituspaikkaa.

Sanoo lääkri tai lääkäriksi opiskeleva, joka haluaa vain vetää ylisuuret huippupalkat. Lääkäreitä ei todellakaan ole tulossa liikaa.

Tietty kandin jälkeen voisi jo tehdä koko kesän töitä ja nauttia siten samaa tai parempaa vuosipalkkaa kuin jos tekisi jollain toisella alalla koko vuoden töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon miettinyt itsekin ihan samaa, mutta tulevaisuudessa tuokin taitaa olla tyhjä arpa

- DI ja kohta FM

Mä meinasin lähteä humanistimaisterin tutkinnon jälkeen opiskelemaan DI:ksi, kun kuvittelin, että siellä on töitä. Eikö olekaan? Miltä alalta teet FM:a, jos saa kysyä? Tsemppiä opiskeluun!

Kyllä aina joku saa töitä, mutta varsin huonot näkymät. Kaikkialla jatkuvasti yyteitä ja jos on käynyt huono tuuri kesätöiden suhteen, niin se meni sitten siinä. Opettajaksi opiskelen, mutta taitaa olla ojasta allikkoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyttä lääkäreillä on vain Lääkäriliiton pelottelussa. Todellisuudessa lääkäreillä on täystyöllisyys ja avoimia työpaikkoja on kaikkialla maassa ja virkoja myös täyttämättä.

Ei ole mitään näyttöä siitä, että väestön vanhetessa lääkäreille olisi töitä yhtään nykyistä vähempää.

Terveyskeskusten lääkärivaje on vain 3,5%. Lääkäripulaa ei ole kuin syrjäseuduilla eikä kohta enää sielläkään. Sotemenoja pitää jatkuvasti kutistaa, ja se näkyy myös lääkäreiden virkojen määrässä, sekä nyt että tulevaisuudessa.

Tämän lisäksi luvut puhuvat puolestaan: vuosittain eläkkeelle jää runsaat 500 lääkäriä samalla, kun tuoreita lääkäreitä valmistuu liki 900 per vuosi (ulkomaiset opinahjot mukaan lukien). Ei tällaista tehotuotantoa tarvitse montaa vuotta jatkaa, niin alkaa olla jo ongelmia. Tulevaisuudessa erikoistumaankaan eivät pääse likimainkaan kaikki halukkaat.

Toivottavasti tajutaan tehdä korjausliike ja vähentää ainakin 100 ja mieluummin 150 lääketieteen aloituspaikkaa.

Sanoo lääkri tai lääkäriksi opiskeleva, joka haluaa vain vetää ylisuuret huippupalkat. Lääkäreitä ei todellakaan ole tulossa liikaa.

Onko sinulla muita perusteluja väitteellesi kuin se, että oletat minun olevan joko lääkäri tai sellaiseksi opiskeleva? Luvut ovat kylmiä faktoja: lääkäreitä koulutetaan liikaa! Voitte toki miinustella viestejäni mielin määrin, mutta se ei muuta todellisuutta, jossa meitä odottaa ylitarjonta lääkäreistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyttä lääkäreillä on vain Lääkäriliiton pelottelussa. Todellisuudessa lääkäreillä on täystyöllisyys ja avoimia työpaikkoja on kaikkialla maassa ja virkoja myös täyttämättä.

Ei ole mitään näyttöä siitä, että väestön vanhetessa lääkäreille olisi töitä yhtään nykyistä vähempää.

Terveyskeskusten lääkärivaje on vain 3,5%. Lääkäripulaa ei ole kuin syrjäseuduilla eikä kohta enää sielläkään. Sotemenoja pitää jatkuvasti kutistaa, ja se näkyy myös lääkäreiden virkojen määrässä, sekä nyt että tulevaisuudessa.

Tämän lisäksi luvut puhuvat puolestaan: vuosittain eläkkeelle jää runsaat 500 lääkäriä samalla, kun tuoreita lääkäreitä valmistuu liki 900 per vuosi (ulkomaiset opinahjot mukaan lukien). Ei tällaista tehotuotantoa tarvitse montaa vuotta jatkaa, niin alkaa olla jo ongelmia. Tulevaisuudessa erikoistumaankaan eivät pääse likimainkaan kaikki halukkaat.

Toivottavasti tajutaan tehdä korjausliike ja vähentää ainakin 100 ja mieluummin 150 lääketieteen aloituspaikkaa.

Sanoo lääkri tai lääkäriksi opiskeleva, joka haluaa vain vetää ylisuuret huippupalkat. Lääkäreitä ei todellakaan ole tulossa liikaa.

Onko sinulla muita perusteluja väitteellesi kuin se, että oletat minun olevan joko lääkäri tai sellaiseksi opiskeleva? Luvut ovat kylmiä faktoja: lääkäreitä koulutetaan liikaa! Voitte toki miinustella viestejäni mielin määrin, mutta se ei muuta todellisuutta, jossa meitä odottaa ylitarjonta lääkäreistä.

http://tem.fi/artikkeli/-/asset_publisher/pulaa-laakareista-ja-tyonjoht…

https://yle.fi/uutiset/3-9536346

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyttä lääkäreillä on vain Lääkäriliiton pelottelussa. Todellisuudessa lääkäreillä on täystyöllisyys ja avoimia työpaikkoja on kaikkialla maassa ja virkoja myös täyttämättä.

Ei ole mitään näyttöä siitä, että väestön vanhetessa lääkäreille olisi töitä yhtään nykyistä vähempää.

Terveyskeskusten lääkärivaje on vain 3,5%. Lääkäripulaa ei ole kuin syrjäseuduilla eikä kohta enää sielläkään. Sotemenoja pitää jatkuvasti kutistaa, ja se näkyy myös lääkäreiden virkojen määrässä, sekä nyt että tulevaisuudessa.

Tämän lisäksi luvut puhuvat puolestaan: vuosittain eläkkeelle jää runsaat 500 lääkäriä samalla, kun tuoreita lääkäreitä valmistuu liki 900 per vuosi (ulkomaiset opinahjot mukaan lukien). Ei tällaista tehotuotantoa tarvitse montaa vuotta jatkaa, niin alkaa olla jo ongelmia. Tulevaisuudessa erikoistumaankaan eivät pääse likimainkaan kaikki halukkaat.

Toivottavasti tajutaan tehdä korjausliike ja vähentää ainakin 100 ja mieluummin 150 lääketieteen aloituspaikkaa.

Sanoo lääkri tai lääkäriksi opiskeleva, joka haluaa vain vetää ylisuuret huippupalkat. Lääkäreitä ei todellakaan ole tulossa liikaa.

Onko sinulla muita perusteluja väitteellesi kuin se, että oletat minun olevan joko lääkäri tai sellaiseksi opiskeleva? Luvut ovat kylmiä faktoja: lääkäreitä koulutetaan liikaa! Voitte toki miinustella viestejäni mielin määrin, mutta se ei muuta todellisuutta, jossa meitä odottaa ylitarjonta lääkäreistä.

Väestö vanhenee, mikä lisää lääkäreiden tarvetta (vanhus tarvitsee hoitoa useammin kuin teini). Lääkärikunta naisistuu, mikä lisää lääkäreiden tarvetta (miehet tekevät pidempää työpäivää, hoitavat enemmän potilaita samassa ajassa ja eivät ole vuosikausia pois työelämästä äitiys- ja hoitovapailla).  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyttä lääkäreillä on vain Lääkäriliiton pelottelussa. Todellisuudessa lääkäreillä on täystyöllisyys ja avoimia työpaikkoja on kaikkialla maassa ja virkoja myös täyttämättä.

Ei ole mitään näyttöä siitä, että väestön vanhetessa lääkäreille olisi töitä yhtään nykyistä vähempää.

Terveyskeskusten lääkärivaje on vain 3,5%. Lääkäripulaa ei ole kuin syrjäseuduilla eikä kohta enää sielläkään. Sotemenoja pitää jatkuvasti kutistaa, ja se näkyy myös lääkäreiden virkojen määrässä, sekä nyt että tulevaisuudessa.

Tämän lisäksi luvut puhuvat puolestaan: vuosittain eläkkeelle jää runsaat 500 lääkäriä samalla, kun tuoreita lääkäreitä valmistuu liki 900 per vuosi (ulkomaiset opinahjot mukaan lukien). Ei tällaista tehotuotantoa tarvitse montaa vuotta jatkaa, niin alkaa olla jo ongelmia. Tulevaisuudessa erikoistumaankaan eivät pääse likimainkaan kaikki halukkaat.

Toivottavasti tajutaan tehdä korjausliike ja vähentää ainakin 100 ja mieluummin 150 lääketieteen aloituspaikkaa.

Sanoo lääkri tai lääkäriksi opiskeleva, joka haluaa vain vetää ylisuuret huippupalkat. Lääkäreitä ei todellakaan ole tulossa liikaa.

Onko sinulla muita perusteluja väitteellesi kuin se, että oletat minun olevan joko lääkäri tai sellaiseksi opiskeleva? Luvut ovat kylmiä faktoja: lääkäreitä koulutetaan liikaa! Voitte toki miinustella viestejäni mielin määrin, mutta se ei muuta todellisuutta, jossa meitä odottaa ylitarjonta lääkäreistä.

Väestö vanhenee, mikä lisää lääkäreiden tarvetta (vanhus tarvitsee hoitoa useammin kuin teini). Lääkärikunta naisistuu, mikä lisää lääkäreiden tarvetta (miehet tekevät pidempää työpäivää, hoitavat enemmän potilaita samassa ajassa ja eivät ole vuosikausia pois työelämästä äitiys- ja hoitovapailla).  

Onko tuostakin pakko tehdä sukupuolikysymys? Missä on tutkittu, että miehet hoitavat potilaita enemmän samassa ajassa kuin naiset? Potilaana arvostan sitä, että lääkäri hoitaa minut mieluummin laadulla kuin kiireellä, ettei tarvitse montaa kertaa lääkärissä rampata ja saada vääriä diagnooseja ja virhetulkintoja.