Lue keskustelun säännöt.
Minipossu Sohvi ammuttiin villisikana
06.07.2017 |
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707052200248367_u0.shtml
On meillä hienot poliisit. Ne kun saa tappaa toisten lemmikkejäkin vastoin Suomen lakeja.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
No jopas on kaameaa mielivaltaa poliisilta!
No kyllä se on jos poliisi ampuu täysin harmittoman lemmikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisihan oli pyytänyt paikalle ammattilaisen, riistanhoitajan. Mutta eipä taida erottaa sutta hirvestä tämä ammattimies.
Seuraavaksi varmaan ammutaan kissa ja väitetään että luultiin tiikeriksi. Riistanvartijan ja poliisien nimet voisi julkaista.
On kyllä erikoinen riistanhoitaja. Tulee mieleen se mies joka ampui huivipäisen vaimonsa koppelona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Villiminipossu ei kuulu suomen luontoon.
Kuinka riistanvartija ei tunnista lemmikkieläintä villisiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi varmaan ammutaan kissa ja väitetään että luultiin tiikeriksi. Riistanvartijan ja poliisien nimet voisi julkaista.
Toivottavasti niitä tiikereitä on sitten kovasti ja paljon!
Koiria, jotka ovat purreet tai raadelleet ihmisiä ja koiria ei taas saada hengiltä millään. Juuri hovioikeus perui yhden tappotuomion (älytöntä, että edes täytyy mennä oikeuteen asti. Muualla maailmassa poliisi lopettaa elukan tapahtumapaikalla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan Suomen poliisi ammuskelee milloin mitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Koiria, jotka ovat purreet tai raadelleet ihmisiä ja koiria ei taas saada hengiltä millään. Juuri hovioikeus perui yhden tappotuomion (älytöntä, että edes täytyy mennä oikeuteen asti. Muualla maailmassa poliisi lopettaa elukan tapahtumapaikalla).
Koirista on sentään hyötyä omistajilleen, toisin kuin kissoista, jotka levittävät parantumattomia tauteja sekä loistartuntoja!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos poliisille tulis ilmoitus häiriintynestä sudesta ja ne tilais tuon riistanvartijan niin se varmaan varmuuden vuoksi ampuisi kaikki koirat alueelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiria, jotka ovat purreet tai raadelleet ihmisiä ja koiria ei taas saada hengiltä millään. Juuri hovioikeus perui yhden tappotuomion (älytöntä, että edes täytyy mennä oikeuteen asti. Muualla maailmassa poliisi lopettaa elukan tapahtumapaikalla).
Koirista on sentään hyötyä omistajilleen, toisin kuin kissoista, jotka levittävät parantumattomia tauteja sekä loistartuntoja!!!
Älä jaksa. Ressukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä laitonta tuossa tapahtui? Pihassa oli eläin, joka ei sinne kuulu. Eläimen omistaja ei ollut paikalla, joten kyseessä oli todennäköisesti villi tai villiintynyt eläin, joka oli sotkemassa pihaa. Miksi sitä ei voisi ampua?
jos on pieninkin epäilys että kyseessä ei ole villieläin niin silloin se elukka otetaan talteen eikä ammuta. Minipossuhan on ihan eri näköinen kuin villisika, päiväkoti-ikäinenkin tunnistaisi eron.
Riistanvartijalta ammattitaidonta ja välinpitämätöntä öykkäröintiä , jolla aiheutettiin aivan turhaan suuri suru jollekin perheelle.
Sietäisi saada potkut.
Kukaan ei ilmeisesti vaivautunut lukemaan kys. juttua. Poliisi EI ampunut sikaa.
Poliisi antoi puhelimessa luvan ampumiselle, kun riistanvartija oli "tunnistanut" sian villisiaksi.
Näillä tiedoilla täysin oikea ja perusteltu päätös!!
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisille tulis ilmoitus häiriintynestä sudesta ja ne tilais tuon riistanvartijan niin se varmaan varmuuden vuoksi ampuisi kaikki koirat alueelta.
Jep, villa- ja mäyräkoirista lähtien.
Tuli paha mieli, kun luin jutun.
Ärsyttävän raukkamaista, että kukaan ei halua ottaa edes vastuuta asiasta - ei poliisi, ei riistanvartija, eikä myöskään talonväki, jonka pihalle possu lahdattiin. Kaikki kokevat jonkinlaisen oikeutuksen possu-paran päästämiseksi päiviltään tyyliin, mitäs oli toisten pihalla...
Moraalisesti kaikki tietävät, ettei se ollut oikein, mutta korvauksen pelossa kukaan ei uskalla myöntää virhettään!
Pysykää mammat pois metsistä ettei teitä ammuta.
No jopas on kaameaa mielivaltaa poliisilta!