Seksi: taidot vai ulkonäkö?

Taidot. Näin neljänkymmenen hujakoilla ulkonäöllä ei enää ole sellaista merkitystä kuin nuorena. Tylsä seksi sen sijaan on ankeaa edelleen.

Jos olisi noin huonot vaihtoehdot, valitsisin kaalimadon ja omat sormet. 

Ensin mainittu panoseuraksi. Parisuhdetta ei syntyisi kummankaan kanssa.

ööö.... Kinnostaa enemmän heidän korvien väli, kiitos

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi noin huonot vaihtoehdot, valitsisin kaalimadon ja omat sormet. 

Sama täällä. Jos mies on perseennäköinen ei tee mieli edes kokeilla seksiä hänen kanssaan. Ja huono seksi nyt on huonoa seksiä.

jos tiedän että mies valitsee joka päivä naistaan niin kuka semmoisen kanssa haluaa olla? haluan miehen joka haluaa minut virheideni kanssa ja on valmis työstämään.... tai sitten voidaan olla eri paikoissa eikä tee edes pahaa. kyllä hyvännäköisellä on aina mahdollisuuksia vaikka mihin:)

Totta kai huonommannäköinen taidoilla, kiitos! Se hyvännäköinen on joka tapauksessa kiinnostuneempi omasta ulkonäöstään kuin minusta -hyvännäköiset miehet on yeensä erittäin tietoisia vetovoimastaan ja parhaimmassakin tapauksessa miettii joka päivä, olisiko voinut saada vielä paremman näköisen naisen tai vielä enemmän seksikokemuksia ulkonäöllään.

Riippuu, kuinka pahasti ulkonäössä olisi jotain rassaavaa. Jos olisi jokin pieni piirre, usein silmä tottuu ja alkaa pitää hellyyttävänä. Jos sen sijaan olisi reippaasti ylipainoa, siitä olisi vaikea päästä yli.

Ottaisin jälkimäisen, koska taitoja voi aina parantaa harjoittelemalla ja yhdessä tunnustelemalla mikä on hyvää ja mikä ei.