Mitä ajatuksia teille tulee jos mies ilmoittaa olevansa yhdyntäkeskeinen?
Tai mielipiteitä asiasta? Tapailuvaiheessa kertoisi. No alussahan tuo tulisi jo selväksi muutenkin.
Kommentit (49)
No itselle tulisi positiivisia. Ei tarttisi tuhlata aikaa esileikkiin vaan pääsisi heti asiaan. Itse tyydytyn parhaiten juuri yhdynnässä ja esim suuseksistä en oikein saa mitään. Olettaisin myös että mies jaksaisi pitkään.
Aika tylsältä kuulostais. Itse tykkään monipuolisesta seksistä niin varsinaisten aktien kuin käytettävien ruumiinosienkin suhteen. En haluaisi seurustella ihmisen kanssa, joka haluaisi vain/pääasiassa yhdyntää, kun minulle se on niin pieni osa seksiä.
Jättäisin sillensä moisen jyystäjän.Sori.
Yleensä se on kai naisten käyttämä termi sille, että haluaa patukkaa ja miehen sisäänsä vaikka just sen suuseksin sijaan.
Jos mies olisi muuten aivan loistava, ehdottaisin avointa suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se on kai naisten käyttämä termi sille, että haluaa patukkaa ja miehen sisäänsä vaikka just sen suuseksin sijaan.
Niin, mutta entäs kun mies sanoo tuon?
-ap
Parempi kuin romantiikkakeskeinen nysverö.
Siirtyisin seuraavaan mieheen.valitsin omani sillä perusteella, että hän on loistava ja huomioiva sängyssä ja seksi kiinnostaa minua siksi vieläkin vuosien jälkeen.
Jos hän käyttäisi ilmaisua "yhdyntäkeskeinen", niin nauraisin itseni tärviölle. Vaikuttaa aika kuivakalta tyypiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se on kai naisten käyttämä termi sille, että haluaa patukkaa ja miehen sisäänsä vaikka just sen suuseksin sijaan.
Niin, mutta entäs kun mies sanoo tuon?
-ap
Miehen sanomana tuo tarkoittaa, että on laiska ja välinpitämätön sängyssä.
Naiselta se on positiivinen myönnytys miehelle, että ei haittaa jos on huono.
Noin se vain menee. Voihan mieskin positiivisesti todeta ensitreffeillä "Minusta miehen kuuluu tehdä kaikki kokkaus ja siivous!" mutta naisen vaatimuksena se taas olisi typerä, nolo ja itsekäs.
Tylsä rynkyttäjä, jota ei kiinnosta antaa nautintoa naiselle (ts. suuseksiä) on ehkä ensimmäinen ajatus.
Voisin kokeilla, mutta tuollaisiin yleensä kyllästyy aika nopeasti.
Toisaalta jos kyse on vain deittailusta, niin voihan sitä deittailla muitakin. Erilaisilta miehiltä voi saada erilaisilla tavoille hyvää seksiä.
🇺🇦🇮🇱
Mies ei halua tehdä seksissä mitään, mistä ei saa suoraan itse seksuaalista nautintoa? Riittää, kunhan itse tulee? Ei enää ikinä pitkiä, kiusoittelevia, heittäytyviä esileikkejä? Entä jos miehellä kestää vain 10 sekuntia? Ensimmäinen ajatus on lopettaa yhdeydenpito tasan siihen paikkaan ja juosta karkuun.
Huono sängyssä, eikä muutenkaan jaksa nähdä vaivaa minkään suhteen.
Suuria ongelmia seksuaalisuuden alueella.
Epävarmuutta ja kokemattomuutta normaaleissa parisuhteissa.
Pornon suurkuluttaja joka ei tiedä mitään oikeista, elävistä naisista ja näiden haluista ja toiveista.
Todennäköisesti ongelmia myös muilla elämänalueilla, eritoten sosiaalisissa tilanteissa.
Tätähän sä kysyit. Että mitä tulee mieleen.
No siis nämä nyt ainakin.
Näin kättelyssä.
Kaffepulla kirjoitti:
Tylsä rynkyttäjä, jota ei kiinnosta antaa nautintoa naiselle (ts. suuseksiä) on ehkä ensimmäinen ajatus.
Voisin kokeilla, mutta tuollaisiin yleensä kyllästyy aika nopeasti.
Toisaalta jos kyse on vain deittailusta, niin voihan sitä deittailla muitakin. Erilaisilta miehiltä voi saada erilaisilla tavoille hyvää seksiä.
Kyllähän yhdynnän antaminen naiselle on nautinnon antamista.
Ihmettelisin, sillä oon aikaisemmin kertonut olevani aseksuaali.
Joo kuulostaa siltä, että keskittyy vain omaan nautintoon, ja jos nainen ei saa siitä yhdynnästä mitään tyydytystä, niin on voivoi.. ei kiinnosta esileikit yms.
Ja kuka idiootti muutenkaan tollaista mainostaisi? kyllähän se sitten selviää. Mutta olisi ikävää, jos tosiaan toista ei sitten huomioitaisi.
Up