Punkinpureman saaneet, saitteko jälkioireita?

Olen rapsuttanut pari punkkia irti, kun luullut ruveksi tai roskaksi tms ja miehellä taas oli korvan takana punkki joka ehti kasvaa melko isoksi ennenkuin huomasi asian.

Mitään jälkiseuraamuksia, ainakaan vielä, ei ole tullut

Minulla on paljon eri kokoisia ja värisiä luomia, ahdistaa ajatus että jossain on punkki enkä tunnista sitä vaan luulen luomeksi :( ! Olen vieläpä sinkku joten ketään ei ole stekkaamassa selkäpuolta.

Pieni punkki, ns. nymfi, näyttää roskalta  tai  näpyltä ja irtoaa helposti rapsuttamalla!  Näistä myös harvemmin ehtii tulla tauteja, vaikka olisivatkin pitkään ihossa kiinni.

Minulla on ollut kymmeniä ja taas kymmeniä punkkeja ja puremia. Nyppäsen ne itse pois.(kokemattoman kannattaa kyllä käyttää niitä pinsettejä) Yleensä laitan puremaan jotain parantavaa salvaa ja tarkkailen, ettei kehity rinkulaksi, ja koskaan ei ole mitään tullut. Omaan korvaan punkkihysteria tuntuu vieraalta.

T. Saariston täti

Kävin yksityisellä verikokeissa, ei ollut punkki vaan jokin muu vähän vastaava elukka. Antibiootit piti aloittaa.

Ap

Tuttavan lapsi sai punkin pureman seurauksena aivoenkefaliitin. On halvaantunut ja kärsii jatkuvista epileptisistä kohtauksista. Täysin autettava ja kipulääkehoito on aika vaativa.

Punkki taitaa olla nykyään vaarallisin eläin.

Parasta olisi jos keksittäisiin jokin myrkky joka hävittäisi koko elukan maan päältä..

Vierailija kirjoitti:

Borrelioosi voi tulla, vaikka ei olisi edes mitään rinkulaa iholla.

Taudin saaminen ehkä epätodennäköistä, mutta jos sen saa ja se jää hoitamatta heti alkuvaiheessa, niin jälkiseuraukset voivat olla karmeat. Tauti voi olla täysin invalidisoiva. Ja suonensisäinen antibioottihoito maksaa maltaita sitten joskus myöhemmin (julkinen puoli ei tätä kustanna jos tauti on ehtinyt kroonistua).

Toivottavasti borrelioosi-rokote saadaa nopeasti kehitetyksi, vaikka todennäköisesti menee vuosia vielä.

Allekirjoitan täysin. Muutamia vuosia sitten sain punkin pureman ja tuli ilmi siten, että kun nousin aamulla sängystä mennäkseni suihkuun, huomasin, etten kärsi juuri kävellä kun sattui niin pahasti molempiin polviin.

Menin suihkuun ja pestessä tunsin, että jokin "luomi" tuntui reiden sisäpinnalla , jota en aiemmin ollut tuntenut, en sitä itse oikein nähnyt. Pyysin miestä katsomaan. Hän sanoi, että punkki on siin kiinni. Mies sai ongittua punkin pois pinseteillä ja punkki oli  takertunut ihoon kiinni.

Soitin niin pian kun oli mahdollista lääkäriaikaa ( oli käytävä ensin eräs perhejuhla "linkuttamalla" )  ja pääsin heti ja lääkäri määräsi kolmen viikon antibioottikuurin. Vasta-aineet otettiin. Polvikivut olivat sietämättömät ja kipu oli molemmissa polvissa, vaikka toisessa on tekonivel.Sanoin lääkärille, että erotan kyllä normaalin nivelkivun ja nämä kivut, joten akuutti borrelioosi täytyy olla. Muutaman päivän päästä lääkäri soitti, että kyllä borrelioosi on vasta-aineet sen osoittaa.

Mitään rinkulaa ei reidessä ollut, eikä löytynyt mistään muualta ihosta punkin pureman jälkeä. Toinen punkin purema tuli myöhemmin samana kesänä mutta sitä ei enää hoidettu antibiootilla.

Punkin purema ei vaadi lääkärikäyntiä eikä siihen aloiteta mitään kuureja jos oireita ei ilmene. Tästä on olemassa ihan selkeät käypä hoito- suositukset, joiden laatimiseen osallistuu alan asiantuntijat ja ohjeita myös päivitetään tarvittaessa. Media on saanut ihmiset hysteeriseksi punkkien suhteen. Jos kaikille punkin itsestään löytäville aloitettaisiin ab-kuuri niin haitat olisi hyötyjä paljon suuremmat ja kohta mitkään kuurit ei enää tepsisi. Punkkihysteria kuormittaa terveydenhuoltoa todella paljon ja ihmisillä häviää jo järki päästä punkkien suhteen.  Aina tietysti löytyy joku "ystävällinen" yksityislääkäri, joka toimii vastoin  ohjeistuksia ja aloittaa ihmistä miellyttääkseen pitkän ja turhan antibioottikuurin. Ja siten onkin jo kova kiire lääkäriin, kun on 2 kk vatsa sekaisin.  Jos oireita sitten ilmenee, niin asia on toinen.

T: satun tietämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättehän, että taudin saaminen punkista on hyvin epätodennäköistä. Kannattaa lukea muutakin kun iltapäivälehtien "uutisia" ja punkkibussin mainoksia. Nykyjään yritetään syystä tai toisesta tästäkin luoda turhaa hysteriaa.

T: lääkäri

Se jokin syy on raha. Punkkibussi tahkoaa miljoonia sillä, että rokottaa ihmisiä. Puutaisaivokuumeen saa alle 50 ihmistä vuodessa eikä siihen vielä ole kuoltu. Myyräkuumeen saa noin 2500 ihmistä eikä siihen ole rokotetta.

Ihmiset ottavat rokottteen borraliaa vastaan. Siihen se ei auta yhtään. Hypokondrikot käy lääkärissä näyttämässä itikan puremaa ja epäilevät saaneensa tartunnan. Pitäisi ehdottomasti olla paremmat ohjeistukset siitä mitä borrelioosi oikeasti on.  Käypä Hoito on kaikkien saatavilla http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi13020#NaN

Juuri näin. Edellinen kirjoittaja vei  ns. jalat suustani.   Monet ihmiset ei ole punkkeja nähneetkään ja joka ikinen hyttysenpisto tai kusiaisen raapaisu, joka jättää punaisen läiskän ihoon, nähdään helvetinmoisena vaaramomenttina. Tottakai asianmukaiset oireet pitää hoitaa, mutta tämä punkkihysteria on nyt hypokondrikoiden lempilapsi, ollut jo muutamia vuosia. Ihmiset ei pelkää niitä tekijöitä, jotka oikeasti ovat suuria riskitekijöitä juuri kyseisellekin pelkääjälle ( hirveä ylipaino, röökiä menee, diabetes huonolla hoidolla jne jne). Siten jokin marjaretkeltä saatu hyttysenpaukaman näköinen läiskä, joka ei edes näytä borrelioosille tyypilliseltä ihottumalta millään tavalla, saa kuolemanpelon liikkeelle ja ihmiset sekoaa ihan täysin. Ainahan voi sitten lukea Seiskaa, miten Irmeli-Marjatallakaan ei ollut rinkulaa ja karmeat hermo-oireet alkoivat 2 vuoden kuluttua. Toki, kaikki on mahdollista tässä elämässä, mutta hyödyt ja haidat ja todennäköisyydet pitää aina suhteuttaa ja niistä valitaan se  objektiivisesti järkevin vaihtoehto kokonaisterveyden kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Borrelioosi voi tulla, vaikka ei olisi edes mitään rinkulaa iholla.

Taudin saaminen ehkä epätodennäköistä, mutta jos sen saa ja se jää hoitamatta heti alkuvaiheessa, niin jälkiseuraukset voivat olla karmeat. Tauti voi olla täysin invalidisoiva. Ja suonensisäinen antibioottihoito maksaa maltaita sitten joskus myöhemmin (julkinen puoli ei tätä kustanna jos tauti on ehtinyt kroonistua).

Toivottavasti borrelioosi-rokote saadaa nopeasti kehitetyksi, vaikka todennäköisesti menee vuosia vielä.

Milloin on viimeistään "heti alkuvaiheessa"? Purema tuli muutama päivä sitten, kun huomasin turvotuksen. Nyt tosiaan aika rajun värinen. Pakko kai mennä yksityiselle.

Ap

Hmm, muutama päivä on ehkä liian vähän borrelioosin kannalta. Jos olet allerginen, voi pelkkä hyttysenpisto aiheuttaa reaktion. Oletko ollut vain Suonessa? Itse sain kuvaamasi kaltaisen sinipunaisen ja turvonneen (oli myös hemmetin kipeä) reaktion myrkyllisen hämähäkin puremasta Espanjassa.

Mutta käy lääkärillä, vaikkei olisi punkki, voi olla aihetta hoitaa noin raju reaktio ja varautua vastaisuudessa epipenillä.

Olin Suomessa. Lääkäriin siis. Jos olisi mahdollisuus puhelinreseptiin, kannattaisiko se hyödyntää vai varata aika yksityiselle? Haluaisin ab-kuurille jo tänään, ainakin asap ☹️

Rauhoitu! Vaikka olisikitkin saanut tartunnan, sairaus voidaan hoitaa vuosienkin päästä tartunnasta! Voit tietysti puhua itsellesi antibiootin, mutta teet sillä vain enemmän tuhoa itsellesi ellet sitten satu syömään antibiootteja tämän tästä muutenkin.

Onkohan siis parasta vain varata aika yksityiselle ja pelätä pahinta?

No varaa se aika, sillähän se selviää. Todennäköisesti saat antibiootit ja kehoituksen mennä verikokeeseen kolmen kuukauden kuluttua ja tarvittaessa vielä puolen vuoden kuluttua uudelleen. Pojallani seurattiin vasta-aineiden kehittymistä verikokeilla vuoden ajan.

Julkisella puolella harvoin verikokeita otetaan, ei kaikki yksityisetkään niitä antaisi. Hoitona on vain antibiootit.

Ai jaa, HYKS:ssä hoidettiin ja Espoon puolella terveyskeskuksessa kontrolloitiin.

Olen saanut borrelioosin punkin puremasta 2007. Puremakohtaan tuli punainen läikkä, lisäksi oli flunssankaltaisia oireita. Söin 5 viikon antibioottikuurin. En enää muista, miksi kuuri oli noin pitkä, joku syy siihen aikoinaan oli. Ensin sain 3 viikon kuurin ja sitä jatkettiin vielä 2 viikkoa lisää. Kuurin jälkeen ei oireita ollut.

Mulle ei tullut aluksi mitään oireita. Verikoe kuitenkin osoitti, että vasta-aineet koholla. Aloitettiin lääkitys, jonka aikana oireet puhkesivat ja kestivät noin vuoden. Näköhäiriöitä, lihaskipuja, pyörtyilin, kuumeilin yms. Sen jälkeen ei enää mitään.

Minulla oikeassa nilkassa oli joku puremajälki ja laajalta alueelta sen ympäriltä punoitus joka katosi joissain päivissä. Sen jälkeen nilkkaa alkoi särkeä siitä kohdasta. Pian se eteni polven taipeisiin, luuhun tai niveleen, en osaa paikallistaa mutta oikea jalka ei toimi vaan saa nilkuttaa. Flunssaa oli pari viikkoa ja lämpöä ja yskää.

Labrassa toinen niistä borrelia vasta-arvoista positiivinen ja selvästi koholla. Lääkäri sanoi ettei aloiteta antibioottihoitoa koska se on niin haitallinen ja todennäköisesti kyseessä on joku muu kuin borrelioosi. Kuulemma ristireaktiot eli joku muu tekijä voi selittää kohonneen borrelia vastaainearvon kun sitä ihmettelin. Kuulemma koska aristelen kipeää nilkkaa niin polvikin kipeytyy. Seurataan 3-4 vkoa sitten uudet labrat.

En tiedä mihin tässä nyt uskoisi.

Kirjoitin kommentin 47 ja lisään, että terveyskeskuslääkärillä kävin. Hän konsultoi yo-sairaalan infektiolääkäriä ja infektiolääkärin ohjeen mukaan määräsi kolmen viikon antibioottikuurin.

Borrelioosin aiheuttama infektio polvissa oli niin kaamea, että muistan elävästi kivun. Syvää viiltävää kipua, ei voinut kävellä ja kipua kesti viikko vielä antibioottikuurin aloituksesta. Ei mikään leikin asia. Mitä olisi tapahtunut jos en olisi saanut lääkitystä niin pian kuin sain? Käytännössä kahden vrk:n sisällä oireista. Infektio olisi levinnyt muualle ja elintärkeisiin elimiin..?

Kerran punkki ollut jalassa eikä tulut mitään hälyttäviä oireita :) Onneksi kuskasin vielä autossa mukana punkkilassoa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin kommentin 47 ja lisään, että terveyskeskuslääkärillä kävin. Hän konsultoi yo-sairaalan infektiolääkäriä ja infektiolääkärin ohjeen mukaan määräsi kolmen viikon antibioottikuurin.

Borrelioosin aiheuttama infektio polvissa oli niin kaamea, että muistan elävästi kivun. Syvää viiltävää kipua, ei voinut kävellä ja kipua kesti viikko vielä antibioottikuurin aloituksesta. Ei mikään leikin asia. Mitä olisi tapahtunut jos en olisi saanut lääkitystä niin pian kuin sain? Käytännössä kahden vrk:n sisällä oireista. Infektio olisi levinnyt muualle ja elintärkeisiin elimiin..?

Borrelioosi voi mennä mm aivoihin. Vakavasti otettava tauti. En ymmärrä joidenkin vähättelevää kantaa.

Jotain merkittävää on muutunut vuosikymmenien aikana. Kun olimme lapsia en muista että olisi nähty punkkeja tai puhuttu punkeista mitään. Punkkeja ei varmaan ollut paljon siihen aikaan. Kuljimme kesät metsissä ja luonnossa ja paljon enemmän kuin nykyään kuljetaan. Jos punkkeja oli ne eivät kantaneet vaarallisia tauteja ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin kommentin 47 ja lisään, että terveyskeskuslääkärillä kävin. Hän konsultoi yo-sairaalan infektiolääkäriä ja infektiolääkärin ohjeen mukaan määräsi kolmen viikon antibioottikuurin.

Borrelioosin aiheuttama infektio polvissa oli niin kaamea, että muistan elävästi kivun. Syvää viiltävää kipua, ei voinut kävellä ja kipua kesti viikko vielä antibioottikuurin aloituksesta. Ei mikään leikin asia. Mitä olisi tapahtunut jos en olisi saanut lääkitystä niin pian kuin sain? Käytännössä kahden vrk:n sisällä oireista. Infektio olisi levinnyt muualle ja elintärkeisiin elimiin..?

Borrelioosi voi mennä mm aivoihin. Vakavasti otettava tauti. En ymmärrä joidenkin vähättelevää kantaa.

Jotain merkittävää on muutunut vuosikymmenien aikana. Kun olimme lapsia en muista että olisi nähty punkkeja tai puhuttu punkeista mitään. Punkkeja ei varmaan ollut paljon siihen aikaan. Kuljimme kesät metsissä ja luonnossa ja paljon enemmän kuin nykyään kuljetaan. Jos punkkeja oli ne eivät kantaneet vaarallisia tauteja ennen.

Tottakai borrelioosi on otettava vakavasti. Jos sen saa, siihen annetaan ab-kuuri. Mutta ei todellakaan jokaista punkinpuremaa lähdetä hoitamaan antibiootilla, ab- resistenttejä bakteerikantoja syntyy muutenkin tarpeeksi. Eli punkin pureman jäljeen seurataan, tuleeko oireita ja jos tulee, hoidetaan. Muuten ei turhaan syödä antibiootteja.

2 nymfun puremaa ilman kiinnittymistä ja molemmista borre. Elämä pilalla. Jatkuvia särkyjä ja myita ongelmia. Ensimmäiseen en saanut edes ab hoitoa!

Olen kärsinyt mystisistä nivelkivuista, päänsäryistä, muisti- ja keskittymisongelmista, unirytmin ongelmista ja invalidisoivasta väsymyksestä. Vihdoin älysin borreliatestin teettää yksityisellä. Toinen arvo posiitivinen. Jos oireet borrelian aiheuttamia myöskin elämä pilalla.

Mua puri joku ötökkä toissa kesänä. Reiteen puremakohdan ympärille tuli punainen koholla oleva rengas. Kävin yksityisellä borrelioosi verikokeessa ja toinen arvo mikä viittasi tuoreeseen borrelioosiin reilusti koholla. Mulla oli ihme oireita, päänsärky vaeltavat kivut, puutumista. Terveyskeskuksen testin mukaan arvot viitearvoissa. Nuo saattaa näyttää mitä vaan, borrelioosi osaa "piiloutua" Lääkärin mielestä ei ole ollut punkki koska en sitä nähnyt. En saanut antibiootteja. Kuulema arvo voi tarkoittaa mitä tahansa. Edelleen outoja kipuja, tunnottomuutta, puutumista nyt uusin alkanut voimakkaat polvikivut. Jos teille tulee se rengas, ettekä punkkia näe sanokaa että otitte sen irti. Myös Paarma voi levittää borrelioosia. Ennemmin syö vaikka varmuuden vuoksi antibiootit kun sairastuu.